如果说2017年是属于虚拟货币的一年，那么2018年的区块链将是生态和应用的一年，随之而来的也将是新的玩法、新的赚钱姿势。为此，雷锋网推出“区块链十人谈”（十人者，取是知众人博所长之意，非实指），结合多名采访者在互联网和科技圈中的丰富经验与在区块链时代的最新实践，讨论如何将区块链与互联网生态更好地结合落地。本文是“区块链十人谈”系列访谈的第五篇，雷锋网AI金融评论与YEX联合发起人黄建进行了交流。

核心观点

区块链技术上的「去中心化」是一个很长远的事情，但可以先在商业模式上实现「去中心化」。

数字货币与法币，应该是并行的机制。我不认为比特币是一种货币，它应该是具备快速支付的强资产属性。

脱离比特币去谈区块链，要么是真傻，要么是装疯卖傻。

在当下这个时机，选择创立一家虚拟货币交易所，横竖来看，都有那么点意思。

国内来说，前有币安一枝独秀、火币、OKCoin 和 ZB 则各占一头；国外，美国有Bittrex、Poloniex 和 Bitfinex、韩国有 Bithumb、日本有 Coincheck等。在这些「前辈」面前，才成立没几天的新加坡交易所YEX，确实看不到任何先发优势。

而作为YEX的联合发起人之一，黄建显然要比旁观者淡定太多。

在他看来，『交易所之间并没有竞争，不一定要互相抢占用户和市场。』退一万步说，『现有的交易所占据的用户市场规模，还远未饱和，可能仅仅只在10%左右。』

黄建是谁？

图：数字货币交易所YEX联合发起人 黄建

据黄建自述，其与赵东、李笑来很早就相识。2013年4月，黄建刚开始接触比特币。某天，赵东找过来说，「手上有几台机器，可以挖比特币」。就这样，二者有了合作。当时挖的并不多，「一天可以挖几百块」。

说不清楚早期投资比特币为黄建带来多少财富，但他笑称，『赚了，但那时候爆仓，全部亏了』。

之后，黄建一直与赵东合作做OTC（场外交易）。『赵东现在几乎在海外发展，我其实比较看好国内未来的发展趋势。』

此后，黄建就一直「浸润」在相关投资项目中。这一「浸」就是4年有余。

2018年，全球各国持续加强对数字货币和区块链项目的监管力度，各大交易所惶惶不可终日。如近日币安就曾因「无证经营」遭至日本金融厅的警告，或被迫退出在日交易。然而，国家监管的加强，某种程度上也折射了币圈乱像。

在黄建看来，选择这个时机发起YEX，主要基于两点：

一、现有的交易所问题很多。其本身的运营模式不透明，很难拥有公信力。这个市场不像其他的泛金融或交易领域，会受到相关法律约束和管理。比如，交易所可能存在作恶行为。
二、交易领域，未来肯定会成为大众进入的市场，这些本身就属于所有参与者。

「去中心化」运营

和火币网早期一样，为吸引用户注册，YEX币币交易采取免手续费的方式。当雷锋网AI金融评论问及「后续会否恢复收费」时，黄建表示，『手续费在金融市场，一定是存在的。』早期免手续费只是一种活动，但后期会恢复收费，以此设定门槛，防止一些作恶项目入驻进来。

上线当天，黄建曾在官微透露，将会把交易所100%的利润用于回购YEX平台币，让用户共同分享收益。那么问题来了，YEX从何盈利？

对此，黄建向雷锋网AI金融评论表示：

我不认为创立交易所就一定要赚钱，未来用户手中持有token的价值也很重要。这件事的盈利应该是归属于大家的。

在「去中心化」运营模式下，未来YEX的走向也不由单个成员说了算，而是由手持token的用户，以及核心运营团队成员来决定。

基于这种态度，YEX更看重「未来的增量市场」，从而带给用户「交易内容的改变」。总的来看，现有的加密货币交易所，在服务和应用上存在不同比例的联通性。在黄建看来，未来，交易所不应该只是关注在虚拟货币这一块，还有很多可以通过交易去解决流通性等问题的应用场景。

而面对全球持续加强的监管局面，YEX在创立之初就已做了保全措施。比如，和正规律师事务所和审计事务所（四大之一）签署合作协议，进行资产评估。并与合规的第三方机构合作，让其辅助尽调事宜。『我们会在法律监管下做合法合规的事情。』黄建说。

数字货币、区块链项目以及投资

除此之外，黄建还分享了其对虚拟货币用于国际支付的看法。在黄建看来，没有一个大联盟的支撑，虚拟货币用于国际支付，必然要比现有支付方式能解决更多的问题，比如交易时间、汇率和安全性，不然，『别人为什么要用你？』

依据现有的区块链技术，哪些领域能快速取得突破？黄建直言，『这取决于该领域是否出现一项很厉害的技术，来改变原有的商业逻辑或商业架构。』

那么，黄建作为一位区块链领域资深投资人，他在筛选项目上有哪些评判标准？面对中美贸易对战，虚拟货币会面临怎样的机会和挑战？我们不妨从黄建与雷锋网AI金融评论的对话中做一个直观地了解。

有人说，围绕区块链相关的服务和应用，最赚钱的是交易所，您认同吗？

黄建：我不这样认为。区块链项目的盈利是属于所有人的，它应该是为这个市场提供服务，解决流动性、合规性等问题，而不仅仅只是为了赚钱。

如果只是将平台变成赚取工具，那么就将失去其原有意义。这也是我们为什么会将利润全部回馈给平台用户，而不是由单个公司持有的原因。现在很多人都处于尝试阶段，也不知道区块链行业会往哪个方向走。但是，从技术上去做重构、实现盈利，这才是最重要的。

比如说，目前看起来挖矿很赚钱，但未来还会这样吗？如果它一直不创造价值，就没有任何意义。在区块链行业里，未来一定是那些能通过技术重构来解决社会问题的企业成为盈利的主力。

迟早有一天比特币能取代法币，您怎么看？

黄建：数字货币与法币，应该是并行的机制。就像这么多年，黄金并没有消失一样。它们之间的属性不一样。对于比特币来说，我不认为它是一种货币，而应该是一种资产，具备快速支付能力的强资产属性。

虚拟货币用于国际支付，可行吗？

黄建：对于支付工具而言，我们得先搞清楚，什么样的条件下能实现支付？

比如，在一个大集团公司内部，作为结算工具，虚拟货币是可以存在的，也能解决供应问题。但是，在没有大支撑而想实现大范围支付的情况下，虚拟货币就得面临这样一个问题：（在相同情况下）别人为什么要用你？

现有的大部分跨境支付工具，需要解决非常多的问题。如若用虚拟货币取代现有货币而用于国际支付，必然需要解决更多的问题，比如，时间、汇率和安全性等等。

事实上，这是一个中心化的过程，需要强大的系统做背书。

以区块链领域资深投资人视角来看该领域的投资，哪些领域能在短时间内取得突破？

黄建：大数据、物联网、游戏类和泛金融领域是能迅速找到落地的领域。

但从另一个角度来看，这些领域能否快速取得突破，还取决于该领域是否出现一项很牛的技术来改变原有的商业逻辑或商业架构，这才是真正的机会点。

举个例子，就好像你很难在一辆破车上加上3.0的发动机，这是不现实的。如果大家还是按照原有的思维方式去讲区块链+，或者将区块链技术应用到所谓的领域里去，这才是最可怕的。我不太认可这种方式。

在区块链领域，一定要能带来完全不同，或者重构的玩法。就像出现在互联网领域的一些技术，它改变的不仅仅是这些行业表现的形式，而是从商业逻辑颠覆了整个行业。

您筛选项目有哪些评判标准？

黄建：首先团队一定要靠谱。其次，要符合我个人投资的标准。毕竟每个人都有一套判断体系。

单就币所而言，未来有可能形成一些共识机制吗？比如，对待去中心化、政府监管、上币费、交易手续费等等？

黄建：交易所之间，形成共识机制的可能性不大。因为现有的交易所已经有点固化了，它并不只是由交易所团队而定，其背后的股东施加的影响也很大。

目前中美贸易对战，有人认为，比特币已经失去避险功能，虚拟货币市场进入一个新的阶段，您怎么看待虚拟货币在此环境下的机会和挑战？

黄建：我始终认为，脱离比特币去谈区块链，要么是真傻，要么是装疯卖傻。因为比特币被创造了之后，才有了区块链技术，区块链是运行在比特币上面的一项技术之一。

一定意义上来说，「区块链项目」这个名词并不准确，因为区块链只是这个项目中的一项技术而已。一个好的数字资产项目，其经济模式应该向比特币去靠拢。毕竟比特币已经诞生了9年的时间，它已被验证是可行的。除此之外，还没有其他项目，向我们论证其是可行的。

很多人选择这个时候入场数字货币交易，更多是被割韭菜，您怎么看？

黄建：未来，投资比特币一定是大部分人的资产配置之一。在区块链市场，投资比特币和投资基金或股票是一样的。只是，它的涨跌情况被放大了。不管在哪个时代，这种风险其实是一直存在的。

以移动互联网时代投资项目为例，当时并没有像现在这样有一个token机制标准来衡量某项目的估值或投融资增涨的具体情况。而区块链时代的项目投资，在token机制的运行下，可以很明晰地获知涨跌的倍数。

所以，如果每次潮流涌来之时都能通过数字去建立衡量标准，你就会发现，即便是在移动互联网时代，它也是一个暴利的过程。比如，某项目天使轮融资可能是1000万元，到了投资机构退出时，其估值可能已达5亿美元，这不能不说是一个很大的增长。

在区块链领域，传统投资机构的业务因为区块链技术被大大降低了门槛，人人都能成为「天使投资人」，这是让他们感到恐惧的地方。

从最开始接触比特币，到现在创立交易所，这一段路程最大的影响是什么？

黄建：我们处在一个从0到1的社会，而不是一个从1到N的社会。整个社会在重构。有人曾把区块链技术比喻为蒸汽机，如果真如这一类比，那么，区块链技术带给社会的影响，绝不仅止于商业，而是整个社会层面的改变。

圈内都知道您和李笑来的关系，您怎么评价这位人物？有过什么趣事吗？

黄建：（长叹一口气）笑来是一个伟大的思考者和布道者。趣事，太多了。因为认识已经太久了。

原文发布时间为：2018-03-30
本文作者：李秀琴
本文来源：雷锋网，如需转载请联系原作者。