.NET三层经典架构PetShop3.0分析之数据访问层---2

本文涉及的产品
云数据库 RDS SQL Server,基础系列 2核4GB
RDS SQL Server Serverless,2-4RCU 50GB 3个月
推荐场景:
密钥管理服务KMS,1000个密钥,100个凭据,1个月
简介: 本文将以设计和实现紧密结合的方式来分析,这也是我们广大实践型的软件开发人员的风格。先看一下设计图和具体实现VS.NET工程的表格。   MSPetShop 3.0 系统结构图: 从图中可以看到系统大体分为Presentation,Business Logic,Data Access 三层,每层中又有子层。

本文将以设计和实现紧密结合的方式来分析,这也是我们广大实践型的软件开发人员的风格。先看一下设计图和具体实现VS.NET工程的表格。

 

MSPetShop 3.0 系统结构图:

从图中可以看到系统大体分为Presentation,Business Logic,Data Access 三层,每层中又有子层。每层(也包括子层)各司其职,又互相协作,本文顺序以此图为准,从下到上分析。

 

对应上图,具体的.NET Project实现列表(借用MS文章中的列表不用翻译了吧)

Project

Purpose

BLL

Home for business logic components

ConfigTool

Administration application used to encrypt connection strings and create event log source

DALFactory

Classes used to determine which database access assembly to load

IDAL

Set of interfaces which need to be implemented by each DAL implementation

Model

Thin data classes or business entities

OracleDAL

Oracle specific implementation of the Pet Shop DAL which uses the IDAL interfaces

Post-Build

Project to run post compile actions such as adding assemblies to the GAC or COM+

Pre-Build

Project to remove assemblies from the GAC or unregister assemblies from COM+

SQLServerDAL

Microsoft SQL Server specific implementation of the Pet Shop DAL which uses the IDAL interfaces

Utility

Set of helper classes including a wrapper for the DPAPI

Web

Web pages and controls

Solution Items

Miscellaneous items used to build the application such as Pet Shop.snk key file used to sign application assemblies

 

 

另外我写这篇文章时是一边看源码一边写,所以建意大家最好安装一个Petshop3,因为时间仓促,水平有限,如我有不对之处请给我发Email更正。email:cocoboy79@163.com      qq:364941

 

首先我们来看一下DAL层。

 

一:Data Access Layer:

1 PetShop.Utility如下图:(上表中Utility为其实现工程)

 

正如上表所描述,这个名字空间有两个类一个是ConnectionInfo用于加密解密数据库连接信息,另一个DataProtector调用了Crypt32.dll和kernel32.dll实现一些底层数据安全操作,这个类要在下面的PetShop.XXXDAL名字空间中调用,可见Petshop.Utility只是起到的是数据访问辅助工具的作用。

2 PetShop.SQLServerDAL ――系统结构图中DAL层中的SqlServer DAL子层实现

SqlHelper类实际上是封装了关于此系统中数据库操作访问的一些常用功能,其中它还会调用上面的PetShop.Utility中的ConectionInfo类方法加密解密连接字符串,如:ConnectionInfo.DecryptDBConnectionString方法。SqlHelper类是基于Microsoft Data Access Application Block for .NET。这个东西是用来帮助用户更好的在.NET的访问数据。如MS一段话:Are you involved in the design and development of data access code for .NET-based applications? Have you ever felt that you write the same data access code again and again? Have you wrapped data access code in helper functions that let you call a stored procedure in one line? If so, the Microsoft® Data Access Application Block for .NET is for you。其实可以自已写一个类似SqlHelper的东西,以实现一般化的对数据库的操作,以在各项目中重用,当然也可以使用现在的MS为你做好的这个SqlHelper或是Microsoft® Data Access Application Block for .NET,避免不同项目中总是写同样的重复的数据库访问程序。有时间最好还是看一下SqlHelper的具体程序实现思路以及所提到的那个Microsoft Data Access Application Block for .NET。不过这里我们的SqlHelper应该只是部分实现。更全面信息请参看:http://msdn.microsoft.com/library/en-us/dnbda/html/daab-rm.asp

 

Account类对用户帐户进行操作如Insert,Update,SignIn,其中这些对数据库的操作,使用了上面的SqlHelper类来实现。另外Inventory和Order,Product,Profile和Account类的都是同样对数据库相关表进行操作,程序风格一致,这些类中对数据库的操作都是通过此名字空间下的SqlHelper类进行的,例如,下面语句:

private const string SQL_INSERT_SIGNON = "INSERT INTO SignOn VALUES (@UserId, @Password)";

private const string PARM_USER_ID = "@UserId";

private const string PARM_PASSWORD = "@Password";

来定义一个sql语句,以及声明其中可变参数,然后像下面这样用SqlHelper类的合适的方法执行:

SQLHelper.ExecuteNonQuery(trans, CommandType.Text, SQL_INSERT_SIGNON, signOnParms);

最后在SQLHelper.ExecuteNonQuery实现中,再调用ado.net中的相关类最终执行对数据库的操作,可见SqlHelper在这里又封装了一下ado.net相关类以优化数据操作。正如SqlHelper.cs中注释提示:The SqlHelper class is intended to encapsulate high performance,  scalable best practices for common uses of SqlClient.下面是SqlHelper. ExecuteNonQuery的实现内容:

public static int ExecuteNonQuery(string connString, CommandType cmdType, string cmdText, params SqlParameter[] cmdParms) {

              //注:运行时cmdText的实参就是SQL_INSERT_SIGNON

              SqlCommand cmd = new SqlCommand();

              using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connString)) {

                   PrepareCommand(cmd, conn, null, cmdType, cmdText, cmdParms);

                   int val = cmd.ExecuteNonQuery();

                   cmd.Parameters.Clear();

                   return val;

              }

         }

另外Inventory和Order,Product,Profile和Account类的声明都是像public class Account : IAccount这样实现某个相关的接口,像IAccount这样的接口是在PetShop.IDAL中声明的,见后面介绍。

3 PetShop.OracleDAL ―――系统结构图中 DAL层的OracleDAL子层实现

个人认为结构应该同上面的PetShop. SQLServerDAL,另外SqlHelper变成了OraHelper,在OraHelper中当然具体实现了对特定的Oracle数据库的联接操作,看一下源程序很明显原来的     SqlCommand cmd = new SqlCommand(); 变成了OracleCommand cmd = new OracleCommand();。

 

注意一下:在系统结构图中的DAL层还有两个XXX DAAB的子层,它们对应的实现在哪里呢? 下面对应一下:

以下是左边是图中 DataAccessLayer的各部分,右边是具体实现所在名字空间或类

SqlServer DAL――PetShop.SQLServerDAL名字空间

Sql DAAB――PetShop.SqlServerDal.SqlHelper类

Oracle DAL――PetShop.OracleDAL名字空间

Oracle DAAB――PetShop.OracleDAL.OraHelper类

 

4 PetShop.IDAL 数据访问接口――对应系统结构图中DAL Interface

接口是一种系列‘功能’的声明或名单,接口没有实现细节,如下接口IAccount定义也可以看出IAccount只有声明:

using System;

using PetShop.Model;

 

namespace PetShop.IDAL

{

// Inteface for the Account DAL

     public interface IAccount

     {

   // Authenticate a user

         AccountInfo SignIn(string userId, string password);

         /// Get a user's address stored in the database

         AddressInfo GetAddress(string userId);

         /// Insert an account into the database

         void Insert(AccountInfo account);

         /// Update an account in the database

         void Update(AccountInfo Account);

     }

}

 

您只需要调用接口,而不用管接口是如何实现的那么接口没有实现,调用它有什么用?实际上接口的实现是由某个类来做的,那么这里的IAccount接口是由PetShop.SqlServerDAL.Account类或是PetShop.OracleDAL.Account类来实现的,从他们的定义可以看到:

public class Account : IAccount {…….}

为什么是两个类都实现同一接口又是‘或’呢?因为这里使用接口的目的就是为了统一‘外观’,当上层BLL层调用此接口方法时不用知道这个接口由哪个类实现的。那谁来确定使用哪个类的实现?请再看下面。

PetShop.IDAL下的其它接口和IAccount一样,故在此略过。)

 

5 PetShop.DALFactory 数据访问工厂

 

工厂模式是设计模式的一种,以我理解就像Factory这个词一样,对于用户来说,工厂里产品如何生产的你不用知道,你只要去用工厂里生产出来的东西就可以了。MSPetShop3.0用工厂模式来实现了对SqlServer和Oracle数据库访问的操作,而用户(business Logic Layer)不用知道也不用关心后台用的是哪一种数据库,它只要用接口就行了,接口中定义了要用的方法,当调用接口时会根据具体的情况再去调用底层数据访问操作。而现在这个DALFactory就是关键,当BLL层要操作数据库时,DALFactory会根据具体情况再去使用本文上面介绍的SqlServerDAL和OracleDAL中的一个。这样系统上层只管调用,而下层来实现细节,上级只管发号施令,下级去干活。对于上层来说实现细节被隐藏了。

那么DALFactory是如何决定应该用SqlServerDAL还是用OracleDAL的呢?我们接着分析。

   以下是PetShop.DALFactory.Account类的实现:

  namespace PetShop.DALFactory {

    

     /// <summary>

     /// Factory implementaion for the Account DAL object

     /// </summary>

     public class Account

     {

         public static PetShop.IDAL.IAccount Create()     //<<<<ß----这里返回接口

         {            

              /// Look up the DAL implementation we should be using

              string path = System.Configuration.ConfigurationSettings.AppSettings["WebDAL"];

              string className = path + ".Account";

 

              // Using the evidence given in the config file load the appropriate assembly and class

              return (PetShop.IDAL.IAccount) Assembly.Load(path).CreateInstance(className);

         }

     }

}

  以下则是web.config中<appSettings>节点中的一部分

<add key="WebDAL" value="PetShop.SQLServerDAL" />

    <add key="OrdersDAL" value="PetShop.SQLServerDAL" /> 

<add key="Event Log Source" value=".NET Pet Shop" />

上面的Create()方法返回IAccount接口,用System.Configuration.ConfigurationSettings.AppSettings["WebDAL"];则可以得到Web.config的<appsettings>节点中的关于系统中应该使用哪个数据访问层(SqlserverDAL还是OracleDAL)的信息。因为我在安装PetShop3.0时选择的是Sqlserver所以在此是:value="PetShop.SQLServerDAL",如果用的是Oracle那就是value="PetShop.OracleDAL" 了吧!而且这个文件也应该是可以更改的。接下来className=path+.Account返回的应该是PetShop.SQLServerDAL.Account,然后再用Assembly.Load加载PetShop.SQLServerDAL.dll,同时创建PetShop.SQLServerDAL.Account的实例,并以接口(PetShop.IDAL.IAccount)类型返回。这样BLL调用IAccount接口时就会用PetShop.SQLServerDAL.Account类的实现代码。(回上面第4再看一下)

 

看!这样根据系统当前Web.config文件的配置描述(这也应该是系统运行时实际的配置),BLL层只要像下面这样:

// Get an instance of the account DAL using the DALFactory

              IAccount dal = PetShop.DALFactory.Account.Create();

AccountInfo account = dal.SignIn(userId, password);//<<ß----看看上面第4点的IAccount接口

就可以直接调用接口方法通过下层DAL层操作数据库了(在此具体为用户账号相关操作),而BLL层并不用知道应该通过SqlserverDAL还是OracleDAL访问数据库,这由都DAL Factory决定,你用的是什么数据库以及底层细节,更不用BLL知道,这样做的好处是对于BLL层以及更上层的程序不会或很少机率会因为底层程序变动影响,因为BLL层中调用接口就行了,只要那个接口定义没变,一切仍然OK.

 

 

6  PetShop.ConfigTool



首先在..\Microsoft\PetShop\ConfigTool\中有一个app.config文件,看一下其中内容,分别定义了两种数据库的联接字符串,在app.config中有一行  <add key="WebConfigFileLocation" value="Web\Web.config" /> 则标识出给asp.net程序使用的web.config配置文件的相对位置。然后看一下PetShopConnectionString的EncryptConnectionString方法的源码,这个类中先是从当前目录的app.config文件中读出web.config文件的位置,如下:

public static readonly string CONFIGFILE = ConfigurationSettings.AppSettings["WebConfigFileLocation"];

 

然后语句

XmlDocument doc = new XmlDocument();

doc.Load(CONFIGFILE);

加载Web.config文件,最后将加密的连接字符串写入Web.config对应的XML节点中。以供Asp.net应用程序使用。其中的加密还是使用PetShop.Utility。

ConfigConsole,调用PetShopConnectionString类EncryptConnectionString执行对联接字符串进行加密。另外PetShopEventLog类也是在ConfigConsole中使用的。用于记录程序日志。

所以在最后部署时Web.config的连接字符串是加密的。

 

7 PetShop.Model   业务实体模型

 

http://www.surfsky.com/bbs/myfiles/7.bmp

   这个本来想在分析BLL层时再说,但是在SqlServerDALOracleDAL中都使用了这些Model,无论怎么样,上层的程序执行最终结果都是要操作数据库,而数据库是关系型,不是面向对象的,那就得把平面的‘表’结合业务规则抽象成类,这样想办法让上层(BLL及以上)以为自已在操作类而不是数据库表,从而使‘它们’感觉没有数据库的存在,上层只管面向对象编程就可以了。类似现在所说的O-R MAPPING,但O-R MAPPING比这种简单的数据到对象的持久化要复杂。据说可以在表结构有变化的情况下,上层应用程序代码不用更改,只要改O-R MAPPING的相关设置就可以了。 

   上面第2节中已看到Petshop的SqlServerDal和OracleDal中定义的sql语句,然后根据上层的调用,把sql语句传给SqlHelper执行,再来看看SqlServerDal的一段程序:

     private void SetAccountParameters(SqlParameter[] parms, AccountInfo acc) {

              parms[0].Value = acc.Email;

              parms[1].Value = acc.Address.FirstName;

              parms[2].Value = acc.Address.LastName;

              parms[3].Value = acc.Address.Address1;

              parms[4].Value = acc.Address.Address2;

              parms[5].Value = acc.Address.City;

              parms[6].Value = acc.Address.State;

              parms[7].Value = acc.Address.Zip;

              parms[8].Value = acc.Address.Country;

              parms[9].Value = acc.Address.Phone;

              parms[10].Value = acc.UserId;

         }

parms[x]就是那些有声明为常量的有参数的Sql语句中的参数,这里用Model中的AccountInfo的各Field和这些参数Mapping。所以对于BLL层,只知道这些Model就可以了,反正最后在SqlServerDAL或是OracleDALModel的成员们会Mapping到参数中以存取数据库(为什么不直接Mapping到数据集的字段呢?我想应该是因为这里数据库操作直接给SqlHeper的原因,不然就没必要用SqlHelper了。于是才又多了图中的xxx DAAB层,这样Mapping给参数再传给DAAB来处理)

 

Data Access Layer总结:

  DAL完成数据库访问任务,上层(BLL)直需调用接口即可,不用知道具体访问细节,用Factory模式来实现,使用运行时读取web.config的方法来得到连接配置信息,最后选用SqlServerDAL或OracleDAL之一的相对具体子层,同时使用SqlHelper或OraHelper之一来完成数据库操作。

目录
相关文章
|
2月前
|
安全 数据处理 数据安全/隐私保护
C/S架构与B/S架构的适用场景分析
C/S架构(客户端/服务器架构)与B/S架构(浏览器/服务器架构)在适用场景上各有特点,主要取决于应用的具体需求、用户群体、系统维护成本、跨平台需求等因素。
201 6
|
6天前
|
存储 SQL Apache
Apache Doris 开源最顶级基于MPP架构的高性能实时分析数据库
Apache Doris 是一个基于 MPP 架构的高性能实时分析数据库,以其极高的速度和易用性著称。它支持高并发点查询和复杂分析场景,适用于报表分析、即席查询、数据仓库和数据湖查询加速等。最新发布的 2.0.2 版本在性能、稳定性和多租户支持方面有显著提升。社区活跃,已广泛应用于电商、广告、用户行为分析等领域。
Apache Doris 开源最顶级基于MPP架构的高性能实时分析数据库
|
8天前
|
运维 NoSQL Java
后端架构演进:微服务架构的优缺点与实战案例分析
【10月更文挑战第28天】本文探讨了微服务架构与单体架构的优缺点,并通过实战案例分析了微服务架构在实际应用中的表现。微服务架构具有高内聚、低耦合、独立部署等优势,但也面临分布式系统的复杂性和较高的运维成本。通过某电商平台的实际案例,展示了微服务架构在提升系统性能和团队协作效率方面的显著效果,同时也指出了其带来的挑战。
43 4
|
26天前
|
存储 SQL 分布式计算
湖仓一体架构深度解析:构建企业级数据管理与分析的新基石
【10月更文挑战第7天】湖仓一体架构深度解析:构建企业级数据管理与分析的新基石
41 1
|
2月前
|
存储 监控 安全
SaaS业务架构:业务能力分析
【9月更文挑战第20天】在数字化时代,软件即服务(SaaS)模式逐渐成为企业软件解决方案的首选。SaaS 业务架构设计对于提供高效、可靠的服务至关重要。其核心业务能力包括:用户管理(注册登录、角色权限)、数据管理(存储备份、安全共享)、业务流程管理(设计定制、工作流自动化)、应用集成(第三方应用、移动应用)及客户服务(支持培训、反馈改进)。通过优化这些能力,可为企业提供更高效、可靠的 SaaS 服务。
54 11
|
27天前
|
存储 消息中间件 前端开发
.NET常见的几种项目架构模式,你知道几种?
.NET常见的几种项目架构模式,你知道几种?
|
1月前
|
存储 大数据 数据处理
洞察未来:数据治理中的数据架构新思维
数据治理中的数据架构新思维对于应对未来挑战、提高数据处理效率、加强数据安全与隐私保护以及促进数据驱动的业务创新具有重要意义。企业需要紧跟时代步伐,不断探索和实践新型数据架构,以洞察未来发展趋势,为企业的长远发展奠定坚实基础。
|
2月前
|
存储 搜索推荐 数据库
MarkLogic在微服务架构中的应用:提供服务间通信和数据共享的机制
随着微服务架构的发展,服务间通信和数据共享成为关键挑战。本文介绍MarkLogic数据库在微服务架构中的应用,阐述其多模型支持、索引搜索、事务处理及高可用性等优势,以及如何利用MarkLogic实现数据共享、服务间通信、事件驱动架构和数据分析,提升系统的可伸缩性和可靠性。
41 5
|
2月前
|
存储 运维
.NET开发必备技巧:使用Visual Studio分析.NET Dump,快速查找程序内存泄漏问题!
.NET开发必备技巧:使用Visual Studio分析.NET Dump,快速查找程序内存泄漏问题!
|
2月前
|
缓存 负载均衡 数据管理
深入探索微服务架构的核心要素与实践策略在当今软件开发领域,微服务架构以其独特的优势和灵活性,已成为众多企业和开发者的首选。本文将深入探讨微服务架构的核心要素,包括服务拆分、通信机制、数据管理等,并结合实际案例分析其在不同场景下的应用策略,旨在为读者提供一套全面、深入的微服务架构实践指南。**
**微服务架构作为软件开发领域的热门话题,正引领着一场技术革新。本文从微服务架构的核心要素出发,详细阐述了服务拆分的原则与方法、通信机制的选择与优化、数据管理的策略与挑战等内容。同时,结合具体案例,分析了微服务架构在不同场景下的应用策略,为读者提供了实用的指导和建议。
下一篇
无影云桌面