两个烧饼

简介: 假设一个市场,有两个人在卖烧饼,且只有这两个人卖烧饼,姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。  假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
假设一个市场,有两个人在卖烧饼,且只有这两个人卖烧饼,姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。   假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
  假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本(包括他们的劳动力价值)。
  假设他们的烧饼数量一样多。
  再假设他们生意很不好,一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。
  甲说好无聊。
  乙说好无聊。
  看故事的你们说好无聊。
  这个时候的市场叫做很不活跃!
  为了让大家不无聊,甲对乙说:要不我们玩个游戏?乙赞成。
  于是,故事开始了。。。。。。
  甲花一元钱买了乙一个烧饼,乙也花一元钱买甲一个烧饼,现金交付。
  甲再花二元钱买乙一个烧饼,乙也花二元钱买甲一个烧饼,现金交付。
  甲再花三元钱买乙一个烧饼,乙也花三元钱买甲一个烧饼,现金交付。
  。。。。。。
  于是在整个市场的人看来(包括看故事的你)烧饼的价格飞涨,不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样,那么谁也没有赚钱,谁也没有亏钱,但是他们重估以后的资产“增值”了!甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”,他们身价提高了很多,“市值”增加了很多。
  这个时候有路人丙,一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个,现在发现是60元一个,他很惊讶。
  又一个小时后,路人丙发现烧饼已经是100元一个,他更是惊讶了。
  又一个小时后,路人丙发现烧饼已经是120元一个了,他毫不犹豫地买了一个,因为他是个投资兼投机家,他确信烧饼价格还会涨,价格还有上升空间,并且有人给出了超过200元的“目标价”(在股票市场,他叫股民,给出目标价的人叫研究员)。
  在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下,甚至路人丙赚钱的示范效应下,接下来买烧饼的路人越来越多,参与买卖的人也越来越多,烧饼价格节节攀升,所有人都非常高兴,因为很奇怪:所有人都没有亏钱。。。。。。
  这个时候,你可以想象,甲和乙谁手上的烧饼少,即谁的资产少,谁就真正赚钱了。参与购买的人,谁手上没烧饼了,谁就真正赚钱了!而且卖了的人都很后悔—因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。
  那谁亏了钱呢?
  答案是:谁也没有亏钱,因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产—烧饼!而烧饼显然比现金好!现金存银行能有多少利息啊?哪比得上价格飞涨的烧饼啊?甚至大家一致认为市场烧饼供不应求,可不可以买烧饼期货啊?于是出现了认购权证。。。。。。
  有人问了:买烧饼永远不会亏钱吗?看样子是的。但这个世界就那么奇怪,突然市场下来了一个叫李子的,李子曰:有亏钱的时候!那哪一天大家会亏钱呢?
  假设一:市场上来了个物价部门,他认为烧饼的定价应该是每个一元。(监管)
  假设二:市场出现了很多做烧饼的,而且价格就是每个一元。(同样题材)
  假设三:市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。(发行)
  假设四:大家突然发现这不过是个烧饼!(价值发现)
  假设五:没有人再愿意玩互相买卖的游戏了!(真相大白)
  如果有一天,任何一个假设出现了,那么这一天,有烧饼的人就亏钱了!那谁赚了钱?就是最少占有资产—烧饼的人!
  这个卖烧饼的故事非常简单,人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜,但我们再回首看看我们所有在证券市场的人们吧。这个市场有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样?在ROE(资产回报率)高企,资产有高溢价下的资产注入,和卖烧饼的原理一其实一样,谁最少地占有资产,谁就是赚钱的人,谁就是获得高收益的人!
  所以作为一个投资人,要理性地看待资产重估和资产注入,忽悠别人不要忽悠自已,尤其不要忽悠自己的钱!
  小心,你很可能就是一个持有高价烧饼的路人!
目录
相关文章
|
Java 测试技术 API
Junit5单元测试框架详解
前面我们学习了Selenium自动化测试框架,但是有的时候测试用例会很多,我们需要一个工具来管理这些测试用例,而Junit就是一个很好的管理工具,简单点来说,Junit就是一个针对Java的单元测试框架;
349 0
|
关系型数据库 Linux Apache
|
弹性计算 Linux 数据库
快速用Discuz搭建论坛网站教程
Discuz! 是全球成熟度最高、覆盖率最大的论坛网站软件系统之一,被200多万网站用户使用,本文教你一步一步快速用阿里云免费的Discuz官方系统搭建论坛网站。
44938 0
|
10月前
|
弹性计算 人工智能 运维
操作系统智能助手OS Copilot新功能测评报告
本文介绍了OS Copilot的使用体验,作者作为一名开发工程师,分享了其在阿里云ECS服务器上安装和配置OS Copilot的过程,并详细体验了-t、-f、|等参数的功能。通过这些功能,作者能够快速了解系统健康状态、批量执行脚本以及解释配置文件参数,极大提高了工作效率。此外,作者还提出了增强上下文理解能力的建议,以便实现更智能的多轮对话。总结中提到,OS Copilot对Linux环境的管理和运维非常有帮助,但仍需进一步优化以提升用户体验。
274 21
|
8月前
|
人工智能 自然语言处理 前端开发
从理论到实践:使用JAVA实现RAG、Agent、微调等六种常见大模型定制策略
大语言模型(LLM)在过去几年中彻底改变了自然语言处理领域,展现了在理解和生成类人文本方面的卓越能力。然而,通用LLM的开箱即用性能并不总能满足特定的业务需求或领域要求。为了将LLM更好地应用于实际场景,开发出了多种LLM定制策略。本文将深入探讨RAG(Retrieval Augmented Generation)、Agent、微调(Fine-Tuning)等六种常见的大模型定制策略,并使用JAVA进行demo处理,以期为AI资深架构师提供实践指导。
1168 73
|
10月前
|
人工智能 Kubernetes Cloud Native
写在最前的话
本文是“拥抱云计算”系列的导语。文章回顾了作者与云计算的缘分始于2013年,并阐述了对云计算的理解:云计算是一种通过解耦实现业务弹性的架构。该系列文章旨在分享云计算技术栈、架构等核心思想,计划涵盖阿里云、分布式、微服务、云原生等主题,同步更新于微信公众号@云上的喵酱等平台。期待与读者共同探索云计算的奥秘。
167 19
写在最前的话
|
9月前
|
机器学习/深度学习 资源调度 Java
YOLOv11改进策略【注意力机制篇】| 2024 SCI TOP FCAttention 即插即用注意力模块,增强局部和全局特征信息交互
YOLOv11改进策略【注意力机制篇】| 2024 SCI TOP FCAttention 即插即用注意力模块,增强局部和全局特征信息交互
524 1
YOLOv11改进策略【注意力机制篇】| 2024 SCI TOP FCAttention 即插即用注意力模块,增强局部和全局特征信息交互
|
8月前
|
存储 Java 编译器
Java泛型类型擦除以及类型擦除带来的问题
本文主要讲解Java中的泛型擦除机制及其引发的问题与解决方法。泛型擦除是指编译期间,Java会将所有泛型信息替换为原始类型,并用限定类型替代类型变量。通过代码示例展示了泛型擦除后原始类型的保留、反射对泛型的破坏以及多态冲突等问题。同时分析了泛型类型不能是基本数据类型、静态方法中无法使用泛型参数等限制,并探讨了解决方案。这些内容对于理解Java泛型的工作原理和避免相关问题具有重要意义。
461 0
|
流计算
电力系统潮流计算(牛顿-拉夫逊法、高斯-赛德尔法、快速解耦法)【6节点 9节点 14节点 26节点 30节点 57节点】(Matlab代码实现)
电力系统潮流计算(牛顿-拉夫逊法、高斯-赛德尔法、快速解耦法)【6节点 9节点 14节点 26节点 30节点 57节点】(Matlab代码实现)
521 0
|
机器学习/深度学习 PyTorch 算法框架/工具
数据集 VOC转YOLO格式2
数据集 VOC转YOLO格式