MySQL5.6 GTID新特性实践

本文涉及的产品
云数据库 RDS MySQL,集群系列 2核4GB
推荐场景:
搭建个人博客
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
云数据库 RDS MySQL,高可用系列 2核4GB
简介: GTID简介什么是GTIDGTID(Global Transaction ID)是对于一个已提交事务的编号,并且是一个全局唯一的编号。

GTID简介

什么是GTID

GTID(Global Transaction ID)是对于一个已提交事务的编号,并且是一个全局唯一的编号。
GTID实际上是由UUID+TID组成的。其中UUID是一个MySQL实例的唯一标识。TID代表了该实例上已经提交的事务数量,并且随着事务提交单调递增。下面是一个GTID的具体形式

3E11FA47-71CA-11E1-9E33-C80AA9429562:23

更详细的介绍可以参见:官方文档

GTID的作用

那么GTID功能的目的是什么呢?具体归纳主要有以下两点:

  • 根据GTID可以知道事务最初是在哪个实例上提交的
  • GTID的存在方便了Replication的Failover

这里详细解释下第二点。我们可以看下在MySQL 5.6的GTID出现以前replication failover的操作过程。假设我们有一个如下图的环境
failover
此时,Server A的服务器宕机,需要将业务切换到Server B上。同时,我们又需要将Server C的复制源改成Server B。复制源修改的命令语法很简单即CHANGE MASTER TO MASTER_HOST='xxx', MASTER_LOG_FILE='xxx', MASTER_LOG_POS=nnnn。而难点在于,由于同一个事务在每台机器上所在的binlog名字和位置都不一样,那么怎么找到Server C当前同步停止点,对应Server Bmaster_log_filemaster_log_pos是什么的时候就成为了难题。这也就是为什么M-S复制集群需要使用MMM,MHA这样的额外管理工具的一个重要原因。
这个问题在5.6的GTID出现后,就显得非常的简单。由于同一事务的GTID在所有节点上的值一致,那么根据Server C当前停止点的GTID就能唯一定位到Server B上的GTID。甚至由于MASTER_AUTO_POSITION功能的出现,我们都不需要知道GTID的具体值,直接使用CHANGE MASTER TO MASTER_HOST='xxx', MASTER_AUTO_POSITION命令就可以直接完成failover的工作。 So easy不是么?

基于GTID的主从复制简介

搭建

搭建使用了mysql_sandbox脚本为基础,先创建了一个一主三从的基于位置复制的环境。然后通过配置修改,将整个架构专为基于GTID的复制。
根据MySQL官方文档给出的GTID搭建建议。需要一次对主从节点做配置修改,并重启服务。这样的操作,显然在production环境进行升级时是不可接受的。Facebook,Booking.com,Percona都对此通过patch做了优化,做到了更优雅的升级。具体的操作方式会在以后的博文当中介绍到。这里我们就按照官方文档,进行一次实验性的升级。
主要的升级步骤会有以下几步:

  • 确保主从同步
  • 在master上配置read_only,保证没有新数据写入
  • 修改master上的my.cnf,并重启服务
  • 修改slave上的my.cnf,并重启服务
  • 在slave上执行change master to并带上master_auto_position=1启用基于GTID的复制

由于是实验环境,read_only和服务重启并无大碍。只要按照官方的GTID搭建建议做就能顺利完成升级,这里就不赘述详细过程了。下面列举了一些在升级过程中容易遇到的错误。

常见错误

gtid_mode=ON,log_slave_updates,enforce_gtid_consistency这三个参数一定要同时在my.cnf中配置。否则在mysql.err中会出现如下的报错

2015-02-26 17:11:08 32147 [ERROR] --gtid-mode=ON or UPGRADE_STEP_1 or UPGRADE_STEP_2 requires --log-bin and --log-slave-updates
2015-02-26 17:13:53 32570 [ERROR] --gtid-mode=ON or UPGRADE_STEP_1 requires --enforce-gtid-consistency

change master to 后的warnings

在按照文档的操作change master to后,会发现有两个warnings。其实是两个安全性警告,不影响正常的同步(有兴趣的读者可以看下关于该warning的具体介绍。warning的具体内容如下:

slave1 [localhost] {msandbox} ((none)) > stop slave;
Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)

slave1 [localhost] {msandbox} ((none)) > change master to master_host='127.0.0.1',master_port =21288,master_user='rsandbox',master_password='rsandbox',master_auto_position=1;
Query OK, 0 rows affected, 2 warnings (0.04 sec)

slave1 [localhost] {msandbox} ((none)) > show warnings;
+-------+------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Level | Code | Message                                                                                                                                                                                                                                                                              |
+-------+------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Note  | 1759 | Sending passwords in plain text without SSL/TLS is extremely insecure.                                                                                                                                                                                                               |
| Note  | 1760 | Storing MySQL user name or password information in the master info repository is not secure and is therefore not recommended. Please consider using the USER and PASSWORD connection options for START SLAVE; see the 'START SLAVE Syntax' in the MySQL Manual for more information. |
+-------+------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
2 rows in set (0.00 sec)

实验一:如果slave所需要事务对应的GTID在master上已经被purge了

根据show global variables like '%gtid%'的命令结果我们可以看到,和GTID相关的变量中有一个gtid_purged。从字面意思以及 官方文档可以知道该变量中记录的是本机上已经执行过,但是已经被purge binary logs to命令清理的gtid_set
本节中我们就要试验下,如果master上把某些slave还没有fetch到的gtid event purge后会有什么样的结果。

以下指令在master上执行

master [localhost] {msandbox} (test) > show global variables like '%gtid%';
+---------------------------------+----------------------------------------+
| Variable_name                   | Value                                  |
+---------------------------------+----------------------------------------+
| binlog_gtid_simple_recovery     | OFF                                    |
| enforce_gtid_consistency        | ON                                     |
| gtid_executed                   | 24024e52-bd95-11e4-9c6d-926853670d0b:1 |
| gtid_mode                       | ON                                     |
| gtid_owned                      |                                        |
| gtid_purged                     |                                        |
| simplified_binlog_gtid_recovery | OFF                                    |
+---------------------------------+----------------------------------------+
7 rows in set (0.01 sec)

master [localhost] {msandbox} (test) > flush logs;create table gtid_test2 (ID int) engine=innodb;
Query OK, 0 rows affected (0.04 sec)

Query OK, 0 rows affected (0.02 sec)

master [localhost] {msandbox} (test) > flush logs;create table gtid_test3 (ID int) engine=innodb;
Query OK, 0 rows affected (0.04 sec)

Query OK, 0 rows affected (0.04 sec)

master [localhost] {msandbox} (test) > show master status;
+------------------+----------+--------------+------------------+------------------------------------------+
| File             | Position | Binlog_Do_DB | Binlog_Ignore_DB | Executed_Gtid_Set                        |
+------------------+----------+--------------+------------------+------------------------------------------+
| mysql-bin.000005 |      359 |              |                  | 24024e52-bd95-11e4-9c6d-926853670d0b:1-3 |
+------------------+----------+--------------+------------------+------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

master [localhost] {msandbox} (test) > purge binary logs to 'mysql-bin.000004';
Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)

master [localhost] {msandbox} (test) > show global variables like '%gtid%';
+---------------------------------+------------------------------------------+
| Variable_name                   | Value                                    |
+---------------------------------+------------------------------------------+
| binlog_gtid_simple_recovery     | OFF                                      |
| enforce_gtid_consistency        | ON                                       |
| gtid_executed                   | 24024e52-bd95-11e4-9c6d-926853670d0b:1-3 |
| gtid_mode                       | ON                                       |
| gtid_owned                      |                                          |
| gtid_purged                     | 24024e52-bd95-11e4-9c6d-926853670d0b:1   |
| simplified_binlog_gtid_recovery | OFF                                      |
+---------------------------------+------------------------------------------+
7 rows in set (0.00 sec)

在slave2上重新做一次主从,以下命令在slave2上执行

slave2 [localhost] {msandbox} ((none)) > change master to master_host='127.0.0.1',master_port =21288,master_user='rsandbox',master_password='rsandbox',master_auto_position=1;
Query OK, 0 rows affected, 2 warnings (0.04 sec)

slave2 [localhost] {msandbox} ((none)) > start slave;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

slave2 [localhost] {msandbox} ((none)) > show slave status\G
*************************** 1. row ***************************
                          ......
             Slave_IO_Running: No
            Slave_SQL_Running: Yes
                          ......
                   Last_Errno: 0
                   Last_Error:
                 Skip_Counter: 0
          Exec_Master_Log_Pos: 0
              Relay_Log_Space: 151
                          ......
                Last_IO_Errno: 1236
                Last_IO_Error: Got fatal error 1236 from master when reading data from binary log: 'The slave is connecting using CHANGE MASTER TO MASTER_AUTO_POSITION = 1, but the master has purged binary logs containing GTIDs that the slave requires.'
               Last_SQL_Errno: 0
               Last_SQL_Error:
                          ......
                Auto_Position: 1
1 row in set (0.00 sec)

实验二:忽略purged的部分,强行同步

那么实际生产应用当中,偶尔会遇到这样的情况:某个slave从备份恢复后(或者load data infile)后,DBA可以人为保证该slave数据和master一致;或者即使不一致,这些差异也不会导致今后的主从异常(例如:所有master上只有insert没有update)。这样的前提下,我们又想使slave通过replication从master进行数据复制。此时我们就需要跳过master已经被purge的部分,那么实际该如何操作呢?
我们还是以实验一的情况为例:

先确认master上已经purge的部分。从下面的命令结果可以知道master上已经缺失24024e52-bd95-11e4-9c6d-926853670d0b:1这一条事务的相关日志

master [localhost] {msandbox} (test) > show global variables like '%gtid%';
+---------------------------------+------------------------------------------+
| Variable_name                   | Value                                    |
+---------------------------------+------------------------------------------+
| binlog_gtid_simple_recovery     | OFF                                      |
| enforce_gtid_consistency        | ON                                       |
| gtid_executed                   | 24024e52-bd95-11e4-9c6d-926853670d0b:1-3 |
| gtid_mode                       | ON                                       |
| gtid_owned                      |                                          |
| gtid_purged                     | 24024e52-bd95-11e4-9c6d-926853670d0b:1   |
| simplified_binlog_gtid_recovery | OFF                                      |
+---------------------------------+------------------------------------------+
7 rows in set (0.00 sec)

在slave上通过set global gtid_purged='xxxx'的方式,跳过已经purge的部分

slave2 [localhost] {msandbox} ((none)) > stop slave;
Query OK, 0 rows affected (0.04 sec)

slave2 [localhost] {msandbox} ((none)) > set global gtid_purged = '24024e52-bd95-11e4-9c6d-926853670d0b:1';
Query OK, 0 rows affected (0.05 sec)

slave2 [localhost] {msandbox} ((none)) > start slave;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

slave2 [localhost] {msandbox} ((none)) > show slave status\G                
*************************** 1. row ***************************
               Slave_IO_State: Waiting for master to send event
                          ......
              Master_Log_File: mysql-bin.000005
          Read_Master_Log_Pos: 359
               Relay_Log_File: mysql_sandbox21290-relay-bin.000004
                Relay_Log_Pos: 569
        Relay_Master_Log_File: mysql-bin.000005
             Slave_IO_Running: Yes
            Slave_SQL_Running: Yes
                          ......
          Exec_Master_Log_Pos: 359
              Relay_Log_Space: 873
                          ......
             Master_Server_Id: 1
                  Master_UUID: 24024e52-bd95-11e4-9c6d-926853670d0b
             Master_Info_File: /data/mysql/rsandbox_mysql-5_6_23/node2/data/master.info
                    SQL_Delay: 0
          SQL_Remaining_Delay: NULL
      Slave_SQL_Running_State: Slave has read all relay log; waiting for the slave I/O thread to update it
                          ......
           Retrieved_Gtid_Set: 24024e52-bd95-11e4-9c6d-926853670d0b:2-3
            Executed_Gtid_Set: 24024e52-bd95-11e4-9c6d-926853670d0b:1-3
                Auto_Position: 1
1 row in set (0.00 sec)

相关变量

主库上每个事务的Gtid包括变化的部分和不变的部分。在讨论之前,要弄清楚GTID维护的四个变量:
GTID_PURGED :已经被删除的binlog的事务,它是GTID_EXECUTED的子集,从MySQL5.6.9开始,该变量无法被设置。
GTID_OWNED :  表示正在执行的事务的gtid以及对应的线程ID。
例如如下:

mysql> show global variables like ‘%gtid_owned%’\G

*************************** 1. row ***************************
Variable_name: gtid_owned
        Value: 7a07cd08-ac1b-11e2-9fcf-0010184e9e08:11560057#67:11560038#89:11560059#7:11560034#32:11560053#56:11560052#112:11560055#128:11560054#65:11559997#96:11560056#90:11560051#85:11560058#39:11560061#12:11560060#125:11560035#62:11560062#5
1 row in set (0.01 sec)
GTID_EXECUTED  表示已经在该实例上执行过的事务; 执行RESET MASTER 会将该变量置空; 我们还可以通过设置GTID_NEXT执行一个空事务,来影响GTID_EXECUTED
GTID_NEXT 是SESSION级别变量,表示下一个将被使用的GTID
在内存中也维护了与GTID_PURGED, GTID_OWNED, GTID_EXECUTED相对应的全局对象gtid_state。
gtid_state中维护了三个集合,其中logged_gtids对应GTID_EXECUTED, lost_gtids对应GTID_PURGED,owned_gtids对应GTID_OWNED

可以看到此时slave已经可以正常同步,并补齐了24024e52-bd95-11e4-9c6d-926853670d0b:2-3范围的binlog日志。

相关实践学习
如何在云端创建MySQL数据库
开始实验后,系统会自动创建一台自建MySQL的 源数据库 ECS 实例和一台 目标数据库 RDS。
全面了解阿里云能为你做什么
阿里云在全球各地部署高效节能的绿色数据中心,利用清洁计算为万物互联的新世界提供源源不断的能源动力,目前开服的区域包括中国(华北、华东、华南、香港)、新加坡、美国(美东、美西)、欧洲、中东、澳大利亚、日本。目前阿里云的产品涵盖弹性计算、数据库、存储与CDN、分析与搜索、云通信、网络、管理与监控、应用服务、互联网中间件、移动服务、视频服务等。通过本课程,来了解阿里云能够为你的业务带来哪些帮助     相关的阿里云产品:云服务器ECS 云服务器 ECS(Elastic Compute Service)是一种弹性可伸缩的计算服务,助您降低 IT 成本,提升运维效率,使您更专注于核心业务创新。产品详情: https://www.aliyun.com/product/ecs
目录
相关文章
|
21天前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
【揭秘】MySQL binlog日志与GTID:如何让数据库备份恢复变得轻松简单?
【8月更文挑战第22天】MySQL的binlog日志记录数据变更,用于恢复、复制和点恢复;GTID为每笔事务分配唯一ID,简化复制和恢复流程。开启binlog和GTID后,可通过`mysqldump`进行逻辑备份,包含binlog位置信息,或用`xtrabackup`做物理备份。恢复时,使用`mysql`命令执行备份文件,或通过`innobackupex`恢复物理备份。GTID模式下的主从复制配置更简便。
91 2
|
29天前
|
算法 关系型数据库 MySQL
一天五道Java面试题----第七天(mysql索引结构,各自的优劣--------->事务的基本特性和隔离级别)
这篇文章是关于MySQL的面试题总结,包括索引结构的优劣、索引设计原则、MySQL锁的类型、执行计划的解读以及事务的基本特性和隔离级别。
|
11天前
|
API C# 开发框架
WPF与Web服务集成大揭秘:手把手教你调用RESTful API,客户端与服务器端优劣对比全解析!
【8月更文挑战第31天】在现代软件开发中,WPF 和 Web 服务各具特色。WPF 以其出色的界面展示能力受到欢迎,而 Web 服务则凭借跨平台和易维护性在互联网应用中占有一席之地。本文探讨了 WPF 如何通过 HttpClient 类调用 RESTful API,并展示了基于 ASP.NET Core 的 Web 服务如何实现同样的功能。通过对比分析,揭示了两者各自的优缺点:WPF 客户端直接处理数据,减轻服务器负担,但需处理网络异常;Web 服务则能利用服务器端功能如缓存和权限验证,但可能增加服务器负载。希望本文能帮助开发者根据具体需求选择合适的技术方案。
41 0
|
18天前
|
存储 关系型数据库 MySQL
深入MySQL:事务日志redo log详解与实践
【8月更文挑战第24天】在MySQL的InnoDB存储引擎中,为确保事务的持久性和数据一致性,采用了redo log(重做日志)机制。redo log记录了所有数据修改,在系统崩溃后可通过它恢复未完成的事务。它由内存中的redo log buffer和磁盘上的redo log file组成。事务修改先写入buffer,再异步刷新至磁盘,最后提交事务。若系统崩溃,InnoDB通过redo log重放已提交事务并利用undo log回滚未提交事务,确保数据完整。理解redo log工作流程有助于优化数据库性能和确保数据安全。
75 0
|
1月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
(二十五)MySQL主从实践篇:超详细版读写分离、双主热备架构搭建教学
在上篇《主从原理篇》中,基本上把主从复制原理、主从架构模式、数据同步方式、复制技术优化.....等各类细枝末节讲清楚了,本章则准备真正对聊到的几种主从模式落地实践,但实践的内容通常比较枯燥乏味,因为就是调整各种配置、设置各种参数等步骤。
159 2
|
1月前
|
SQL 算法 关系型数据库
(二十)MySQL特性篇:2022年的我们,必须要懂的那些数据库新技术!
 MySQL数据库从1995年诞生至今,已经过去了二十多个年头了,到2022.04.26日为止,MySQL8.0.29正式发行了GA版本,在此之前版本也发生了多次迭代,发行了大大小小N多个版本,其中每个版本中都有各自的新特性,所有版本的特性加起来,用一本书的篇幅也无法完全阐述清楚,因此本章主要会挑重点特性来讲,具体各版本的特性可参考MySQL官网的开发手册。
|
2月前
|
分布式计算 关系型数据库 MySQL
MySQL超时参数优化与DataX高效数据同步实践
通过合理设置MySQL的超时参数,可以有效地提升数据库的稳定性和性能。而DataX作为一种高效的数据同步工具,可以帮助企业轻松实现不同数据源之间的数据迁移。无论是优化MySQL参数还是使用DataX进行数据同步,都需要根据具体的应用场景来进行细致的配置和测试,以达到最佳效果。
|
3月前
|
关系型数据库 MySQL 测试技术
深入探索MySQL 8:隐藏索引与降序索引的新特性
深入探索MySQL 8:隐藏索引与降序索引的新特性
|
2月前
|
关系型数据库 MySQL 数据挖掘
MySQL 聚合函数案例解析:深入实践与应用
MySQL 聚合函数案例解析:深入实践与应用
|
2月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
MySQL DCL(数据控制语言)详解与实践
MySQL DCL(数据控制语言)详解与实践

热门文章

最新文章