compareTo和equal
在Java中我们常使用Comparable接口来实现排序，其中compareTo是实现该接口方法。我们知道compareTo返回0表示两个对象相等，返回正数表示大于，返回负数表示小于。同时我们也知道equals也可以判断两个对象是否相等。
public class Student implements Comparable<Student>{ private String id; private String name; private int age; public Student(String id,String name,int age){ this.id = id; this.name = name; this.age = age; } public boolean equals(Object obj){ if(obj == null){ return false; } if(this == obj){ return true; } if(obj.getClass() != this.getClass()){ return false; } Student student = (Student)obj; if(!student.getName().equals(getName())){ return false; } return true; } public int compareTo(Student student) { return this.age - student.age; } /** 省略getter、setter方法 */ } //Student类实现Comparable接口和实现equals方法，其中compareTo是根据age来比对的，equals是根据name来比对的。 public static void main(String[] args){ List<Student> list = new ArrayList<>(); list.add(new Student("1", "chenssy1", 24)); list.add(new Student("2", "chenssy1", 26)); Collections.sort(list); //排序 Student student = new Student("2", "chenssy1", 26); //检索student在list中的位置 int index1 = list.indexOf(student); int index2 = Collections.binarySearch(list, student); System.out.println("index1 = " + index1); System.out.println("index2 = " + index2); }
按照常规思路来说应该两者index是一致的，因为他们检索的是同一个对象，但是非常遗憾，其运行结果：
index1 = 0 index2 = 1
为什么会产生这样不同的结果呢？这是因为indexOf和binarySearch的实现机制不同，indexOf是基于equals来实现的只要equals返回TRUE就认为已经找到了相同的元素。而binarySearch是基于compareTo方法的，当compareTo返回0 时就认为已经找到了该元素。在我们实现的Student类中我们覆写了compareTo和equals方法，但是我们的compareTo、equals的比较依据不同，一个是基于age、一个是基于name。比较依据不同那么得到的结果很有可能会不同。所以知道了原因，我们就好修改了：将两者之间的比较依据保持一致即可。
对于compareTo和equals两个方法我们可以总结为：compareTo的属性元素决定排序后该对象所在位置，equals的属性元素决定两个对象是否等同，所以我们非常有必要确保当排序位置相同时，其equals也应该相等避免使用混淆。
Comparator的使用
如果一个数组中的对象实现了 Compareable 接口，则对这个数组进行排序非常简单： Arrays.sort(); 如果 List 实现了该接口的话 , 我们就可以调用Collections.sort 或者 Arrays 方法给他们排序。实际上 Java 平台库中的所有值类 (value classes) 都实现了 Compareable 接口。
Comparator 的作用有两个：
1. 如果类的设计师没有考虑到 Compare 的问题而没有实现 Comparable 接口，可以通过 Comparator 来实现比较算法进行排序
2. 为了使用不同的排序标准做准备，比如：升序、降序或其他什么序
public class CategoryComparator implements Comparator<CategoryGroupDTO> { private boolean isAsc; public CategoryComparator(boolean isAsc) { this.isAsc = isAsc; } //根据categoryIndex排序 @Override public int compare(CategoryGroupDTO arg0, CategoryGroupDTO arg1) { if (arg0.getCategoryIndex() == 0 && arg1.getCategoryIndex() == 0) return 0; else { if (isAsc) return arg0.getCategoryIndex() - arg1.getCategoryIndex(); else return arg1.getCategoryIndex() - arg0.getCategoryIndex(); } } }
//使用
List<CategoryGroupDTO> prodResult = null; prodResult = poProductService.getProductGroupByCategory(poId); Collections.sort(prodResult, new CategoryComparator(true));
