经典C语言面试题

1.gets()函数

问：请找出下面代码里的问题：

1. #include<stdio.h> 
2. int main(void) 
3. { 
4.     char buff[10]; 
5.     memset(buff,0,sizeof(buff)); 
6.  
7.     gets(buff); 
8.  
9.     printf("\n The buffer entered is [%s]\n",buff); 
10.  
11.     return 0; 
12. } 

答：上面代码里的问题在于函数gets()的使用，这个函数从stdin接收一个字符串而不检查它所复制的缓存的容积，这可能会导致缓存溢出。这里推荐使用标准函数fgets()代替。

2.strcpy()函数

问：下面是一个简单的密码保护功能，你能在不知道密码的情况下将其破解吗？

1. #include<stdio.h> 
2.  
3. int main(int argc, char *argv[]) 
4. { 
5.     int flag = 0; 
6.     char passwd[10]; 
7.  
8.     memset(passwd,0,sizeof(passwd)); 
9.  
10.     strcpy(passwd, argv[1]); 
11.  
12.     if(0 == strcmp("LinuxGeek", passwd)) 
13.     { 
14.         flag = 1; 
15.     } 
16.  
17.     if(flag) 
18.     { 
19.         printf("\n Password cracked \n"); 
20.     } 
21.     else 
22.     { 
23.         printf("\n Incorrect passwd \n"); 
24.  
25.     } 
26.     return 0; 
27. } 

答：破解上述加密的关键在于利用攻破strcpy()函数的漏洞。所以用户在向“passwd”缓存输入随机密码的时候并没有提前检查 “passwd”的容量是否足够。所以，如果用户输入一个足够造成缓存溢出并且重写“flag”变量默认值所存在位置的内存的长“密码”，即使这个密码无 法通过验证，flag验证位也变成了非零，也就可以获得被保护的数据了。例如：

1. $ ./psswd aaaaaaaaaaaaa 
2.  
3. Password cracked 

虽然上面的密码并不正确，但我们仍然可以通过缓存溢出绕开密码安全保护。

要避免这样的问题，建议使用 strncpy()函数。

作者注：最近的编译器会在内部检测栈溢出的可能，所以这样往栈里存储变量很难出现栈溢出。在我的gcc里默认就是这样，所以我不得不使用编译命令‘-fno-stack-protector’来实现上述方案。

3.main()的返回类型

问：下面的代码能 编译通过吗？如果能，它有什么潜在的问题吗？

1. #include<stdio.h> 
2.  
3. void main(void) 
4. { 
5.     char *ptr = (char*)malloc(10); 
6.  
7.     if(NULL == ptr) 
8.     { 
9.         printf("\n Malloc failed \n"); 
10.         return; 
11.     } 
12.     else 
13.     { 
14.         // Do some processing 
15.         free(ptr); 
16.     } 
17.  
18.     return; 
19. } 

答：因为main()方法的返回类型，这段代码的错误在大多数编译器里会被当作警告。main()的返回类型应该是“int”而不是“void”。因为“int”返回类型会让程序返回状态值。这点非常重要，特别当程序是作为依赖于程序成功运行的脚本的一部分运行时。

4.内存泄露

问：下面的代码会导致内存泄漏吗？

1. #include<stdio.h> 
2.  
3. void main(void) 
4. { 
5.     char *ptr = (char*)malloc(10); 
6.  
7.     if(NULL == ptr) 
8.     { 
9.         printf("\n Malloc failed \n"); 
10.         return; 
11.     } 
12.     else 
13.     { 
14.         // Do some processing 
15.     } 
16.  
17.     return; 
18. } 

答：尽管上面的代码并没有释放分配给“ptr”的内存，但并不会在程序退出后导致内存泄漏。在程序结束后，所有这个程序分配的内存都会自动被处理掉。但如果上面的代码处于一个“while循环”中，那将会导致严重的内存泄漏问题！

提示：如果你想知道更多关于内存泄漏的知识和内存泄漏检测工具，可以来看看我们在Valgrind上的文章。

5.free()函数

问：下面的程序会在用户输入'freeze'的时候出问题，而'zebra'则不会，为什么？

1. #include<stdio.h> 
2.  
3. int main(int argc, char *argv[]) 
4. { 
5.     char *ptr = (char*)malloc(10); 
6.  
7.     if(NULL == ptr) 
8.     { 
9.         printf("\n Malloc failed \n"); 
10.         return -1; 
11.     } 
12.     else if(argc == 1) 
13.     { 
14.         printf("\n Usage  \n"); 
15.     } 
16.     else 
17.     { 
18.         memset(ptr, 0, 10); 
19.  
20.         strncpy(ptr, argv[1], 9); 
21.  
22.         while(*ptr != 'z') 
23.         { 
24.             if(*ptr == '') 
25.                 break; 
26.             else 
27.                 ptr++; 
28.         } 
29.  
30.         if(*ptr == 'z') 
31.         { 
32.             printf("\n String contains 'z'\n"); 
33.             // Do some more processing 
34.         } 
35.  
36.        free(ptr); 
37.     } 
38.  
39.     return 0; 
40. } 

答：这里的问题在于，代码会（通过增加“ptr”）修改while循环里“ptr”存储的地址。当输入“zebra”时，while循环会在执行前 被终止，因此传给free()的变量就是传给malloc()的地址。但在“freeze”时，“ptr”存储的地址会在while循环里被修改，因此导 致传给free()的地址出错，也就导致了seg-fault或者崩溃。

6.使用_exit退出

问：在下面的代码中，atexit()并没有被调用，为什么？

1. #include<stdio.h> 
2.  
3. void func(void) 
4. { 
5.     printf("\n Cleanup function called \n"); 
6.     return; 
7. } 
8.  
9. int main(void) 
10. { 
11.     int i = 0; 
12.  
13.     atexit(func); 
14.  
15.     for(;i<0xffffff;i++); 
16.  
17.     _exit(0); 
18. } 

这是因为_exit()函数的使用，该函数并没有调用atexit()等函数清理。如果使用atexit()就应当使用exit()或者“return”与之相配合。

7.void*和C结构体

问：你能设计一个能接受任何类型的参数并返回interger（整数）结果的函数吗？

答：如下：

1. int func(void *ptr) 

如果这个函数的参数超过一个，那么这个函数应该由一个结构体来调用，这个结构体可以由需要传递参数来填充。

8.*和++操作

问：下面的操作会输出什么？为什么？

1. #include<stdio.h> 
2.  
3. int main(void) 
4. { 
5.     char *ptr = "Linux"; 
6.     printf("\n [%c] \n",*ptr++); 
7.     printf("\n [%c] \n",*ptr); 
8.  
9.     return 0; 
10. } 

答：输出结果应该是这样：

1. [L]  
2.  
3. [i] 

因为“++”和“*”的优先权一样，所以“*ptr++”相当于“*(ptr++)”。即应该先执行ptr++，然后才是*ptr，所以操作结果是“L”。第二个结果是“i”。

9.问：修改代码片段（或者只读代码）

问：下面的代码段有错，你能指出来吗？

1. #include<stdio.h> 
2.  
3. int main(void) 
4. { 
5.     char *ptr = "Linux"; 
6.     *ptr = 'T'; 
7.  
8.     printf("\n [%s] \n", ptr); 
9.  
10.     return 0; 
11. } 

答：这是因为，通过*ptr = ‘T’，会改变内存中代码段（只读代码）“Linux”的第一个字母。这个操作是无效的，因此会造成seg-fault或者崩溃。

10.会改变自己名字的进程

问：你能写出一个在运行时改变自己进程名的程序吗？

答：参见下面这段代码：

1. #include<stdio.h> 
2.  
3. int main(int argc, char *argv[]) 
4. { 
5.     int i = 0; 
6.     char buff[100]; 
7.  
8.     memset(buff,0,sizeof(buff)); 
9.  
10.     strncpy(buff, argv[0], sizeof(buff)); 
11.     memset(argv[0],0,strlen(buff)); 
12.  
13.     strncpy(argv[0], "NewName", 7); 
14.  
15.     // Simulate a wait. Check the process 
16.     // name at this point. 
17.     for(;i<0xffffffff;i++); 
18.  
19.     return 0; 
20. } 

11.返回本地变量的地址

问：下面代码有问题吗？如果有，该怎么修改？

1. #include<stdio.h> 
2.  
3. int* inc(int val) 
4. { 
5.   int a = val; 
6.   a++; 
7.   return &a; 
8. } 
9.  
10. int main(void) 
11. { 
12.     int a = 10; 
13.     int *val = inc(a); 
14.     printf("\n Incremented value is equal to [%d] \n", *val); 
15.  
16.     return 0; 
17. } 

答：尽管上面的程序有时候能够正常运行，但是在“inc()”中存在严重的漏洞。这个函数返回本地变量的地址。因为本地变量的生命周期就是 “inc()”的生命周期，所以在inc结束后，使用本地变量会发生不好的结果。这可以通过将main()中变量“a”的地址来避免，这样以后还可以修改 这个地址存储的值。

12.处理printf()的参数

问：下面代码会输出什么？

1. #include<stdio.h> 
2.  
3. int main(void) 
4. { 
5.     int a = 10, b = 20, c = 30; 
6.     printf("\n %d..%d..%d \n", a+b+c, (b = b*2), (c = c*2)); 
7.  
8.     return 0; 
9. } 

答：输出结果是：

1. 110..40..60 

这是因为C语言里函数的参数默认是从右往左处理的，输出时是从左往右。

原文链接：the Geek Stuff

转自：http://www.csdn.net/article/2012-09-06/2809604-12-c-interview-questions/2