本文大部分来自《windows核心编程》。
例1
//二话不说，直接上代码
int Funcenstein2() { __try { return 3; } __finally { //在函数返回之前会处理__finally里的内容 cout<<"finally executed"<<endl; } return 4;//此函数返回3而不是4 }
通过使用终止处理程序可以防止过早的执行return语句。当return语句试图退出try块的时候，编译器会让finally代码在它。即编译器保证finally代码块在出try块的时候return之前执行。
者可以想知道，编译器是如何保证此功能的呢？原来当编译器检查程序代码时，会发现try代码里有一个return语句。于是，编译器就会生成一些代码先将返回值(例子中的 3)保存在一个由它创建的一个临时变量里，然后再执行finally语句块。这个过程被称之前为局部展开（LOCAL UNWIND）。更确切的说，当系统因try代码提前退出finally时就会发生局部展开。一旦finally代码块执行完毕，编译器所创建的临时变量值就会返回给函数调用者。
由此可见，为了让整个机制运行起来，编译器必须生成一些额外的代码，而系统也要很执行一些额外的工作。在不同的cpu结构上，让终止处理工作起来的步骤也不同。需要注意的是，应该避免在try代码中使用return语句，因为这是对程序性能有害的。__leave关键字，它可以帮助我们发现那些有局部展开开销的代码
例2
int Funcenstein3() { //在try中使用goto语句时，就会产生局部展开以执行finally代码块。 //这一次当finally执行完之后。因为try和finally中都没有函数返回语句， //所以ReturnValue标签后面的代码也会执行。因此这函数返回4。 //但是由于代码破坏了try块到finally的正常执行流程，可能有比较大的性能损失，其程序取决于cpu体系结构。 int ret=0; __try { ret=5; goto ReturnValue; } __finally { cout<<"finally executed"<<endl; } ReturnValue: return 4; }
例3
在这个例子中，终止处理将真正证明它的价值。首先看一下代码
DWORD Funcfurter1() { DWORD dwTemp; //1. do any processing here __try { WaitForSingleObject(g_hSem,INFINITE); dwTemp=Funcinator(g_dwProtectedData); } __finally { ReleaseSemaphore(g_hSem,1,NULL); } return dwTemp; }
假设try代码块中Funcinator函数存在一个缺陷会导致程序访问非法的内存。如果没有SEH这种情况下最络导致Windows错误报告（WER）弹出一个对话框：“Application has stopped working”。这个对话框在Windows上经常可以见到。一旦用户取消这个对话框，进程就会终止。但信号量依然被占用并再也得不到释放。其他进程中的纯种就会因为无休止的等待这个信号量而得不到CPU时间片。如果把信号量放在finally之中，即使用try中调用的函数发生了内存访问违规这样的异常，这个信号量也可以被释放。但是，请注意，从Windows Vista开始，须显式地保护try/finally框架，以确保在异常抛出时，finally代码会执行。
例4
现在不防做一个实验，判断一下这个函数的返回值
DWORD FuncalDoodLeDoo() { DWORD dwTemp=0; while (dwTemp<10) { __try { if(dwTemp==2) continue; if(dwTemp==3) break; } __finally { dwTemp++; } dwTemp++; } dwTemp+=10; return dwTemp; }
让我们逐步分析这个函数执行的过程：一开始将dwTemp赋值为0，然后try块中的代码开始执行，但是两个if语句都为false。于是程序正常进入到finally代码块，在这里给dwTemp的值上加1，而finally块后面的代码又将dwTemp加1。
下一次循环开时，dwTemp=2，第一个if为true，程序试如果没有__finally程序会跳到while条件判断处执行，但dwTemp值班不会改变，这将会是一个死循环。但是现在我们有终止处理程序，系统注意到continue语句将会导致提前跳出try块，于是强制执行finally语句块。 在finally语句块中dwTemp被增加到3.这次finally之后的代码块没有机会执行。因此finally执行完之后程序跳到循环顶部执行。
现在我们分析第三次迭代，这次第一个if判断表达式的值为false，第二个表达式的值为true，系统再次侦测到程序流想要提前跳出try块，于是调用finally代码块，这里的dwTemp增加到4.因为break语句的执行程序控制流从whhile循环后开始继续。因而finally块之后循环以内的代码就不会被执行了。而循环之后的代码将dwTemp的值设置为14。这是程序最终返回的结果。不用我指明，请教也不会写出FuncalDoodleDoo这样的代码。此处只是为了演示终止处理程序是如何工作的。‘
绝大多数部情况下，try块中的提前退出都会被终止处理程序所捕获，但是在进程或线程提前终止的情况下，系统没法保证finally代码块的执行。调用ExitThread或者ExitProcess可以马上终止纯种或进程，而不会引发finally执行。同样如果当前纯种或者进程因为另一个程序调用TerminateThread或TerminateProcess而不得不结束，finally代码块也不会被执行，有一些c运行期函数比如(abort)，因为在其内部最络调用的是ExitProcess，也会导致finally块不能执行。我们没法阻止别的线程杀死我们的线程或进程，但是可以在自己的代码中尽量避免对ExitThread或ExitProces的草率调用。
例5
DWORD Funcenstein4() { DWORD dwTemp; //1. do any processing here __try { WaitForSingleObject(g_hSem,INFINITE); g_dwProcectedData=5; dwTemp=g_dwProcectedData; //return the new value return dwTemp; } __finally { ReleaseSemaphore(g_hSem,1,NULL); return 103; } dwTemp = 9; return dwTemp; }
在上面的函数中，try中的代码试图用return 返回给调用者。正如我们前面提到的那样，试图在try块中提前退出函数导致编程器生成一些额外代码，将函数返回结果保存在一个临时变量中，然后执行finally中又多了一个return，那么导致103被写入到编译器生成的临时变量时。从而覆盖了原先的值5。而返回103
