Android内存优化14 内存泄漏常见情况5 特殊对象造成的内存泄漏 WebView内存泄漏

简介:

WebView造成内存泄露

关于WebView的内存泄露,因为WebView在加载网页后会长期占用内存而不能被释放,因此我们在Activity销毁后要调用它的destory()方法来销毁它以释放内存。

另外在查阅WebView内存泄露相关资料时看到这种情况:

Webview下面的Callback持有Activity引用,造成Webview内存无法释放,即使是调用了Webview.destory()等方法都无法解决问题(Android5.1之后)。

最终的解决方案是:在销毁WebView之前需要先将WebView从父容器中移除,然后在销毁WebView。详细分析过程请参考这篇文章:WebView内存泄漏解决方法

@Override
protected void onDestroy() { super.onDestroy(); // 先从父控件中移除WebView mWebViewContainer.removeView(mWebView); mWebView.stopLoading(); mWebView.getSettings().setJavaScriptEnabled(false); mWebView.clearHistory(); mWebView.removeAllViews(); mWebView.destroy(); }


前言:在项目的开发过程中,由于对内存要求较高,最近对应用的内存分析比较在意,前段时间监控图片内存,对Bitmap造成的内存泄漏进行了分析,并解决了问题。但是在图片内存泄漏之后,发现在访问网页的时候,webview竟然也会有内存泄漏,虽然内存占用很小,但是用户多次访问还是存在隐患。

于是,开始对webview进行内存分析,发现webview下面的callback持有activity引用,造成webview内存无法释放,在网上也找了很多方法,但是webview.destory()等方法大都无法解决问题。

最后看到一篇文章,才算明了出现这个bug的原因,按照作者的做法,确实解决了问题,安卓5.1和6.0系统都不存在内存泄漏问题。

文章附下:



销毁webview的方式

mWebView.removeAllViews();
/**、
* 这里内存泄漏了,因为它的父容器在退出前没有被销毁,所以就会持有引用,内存泄漏
* */
// mWebView.destroy();

改为

在 Android 5.1 系统上,在项目中遇到一个WebView引起的问题,每打开一个带webview的界面,退出后,这个activity都不会被释放,activity的实例会被持有,由于我们项目中经常会用到浏览web页面的地方,可能引起内存积压,导致内存溢出的现象,所以这个问题还是比较严重的。

问题分析

使用Android Studio的内存monitor,得到了以下的内存分析,我打开了三个BookDetailActivity界面(都有webview),检查结果显示有3个activity泄漏,如下图所示:

这个问题还是比较严重的,那么进一步看详细的信息,找出到底是哪里引起的内存泄漏,详情的reference tree如下图所示:

从上图中可以看出,在第1层中的 TBReaderApplication 中的 mComponentCallbacks 成员变量,它是一个array list,它里面会持有住activity,引导关系是 mComponentCallbacks->AwContents->BaseWebView->BookDetailActivity, 代码在 Application 类里面,代码如下所示:

public void registerComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) {
    synchronized (mComponentCallbacks) {
        mComponentCallbacks.add(callback);
    }
}

public void unregisterComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) {
    synchronized (mComponentCallbacks) {
        mComponentCallbacks.remove(callback);
    }
}

上面两个方法,会在 Context 基类中被调用,代码如下:

/**
 * Add a new {@link ComponentCallbacks} to the base application of the
 * Context, which will be called at the same times as the ComponentCallbacks
 * methods of activities and other components are called.  Note that you
 * <em>must</em> be sure to use {@link #unregisterComponentCallbacks} when
 * appropriate in the future; this will not be removed for you.
 *
 * @param callback The interface to call.  This can be either a
 * {@link ComponentCallbacks} or {@link ComponentCallbacks2} interface.
 */
public void registerComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) {
    getApplicationContext().registerComponentCallbacks(callback);
}

/**
 * Remove a {@link ComponentCallbacks} object that was previously registered
 * with {@link #registerComponentCallbacks(ComponentCallbacks)}.
 */
public void unregisterComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) {
    getApplicationContext().unregisterComponentCallbacks(callback);
}

从第二张图我们已经知道,是webview引起的内存泄漏,而且能看到是在 org.chromium.android_webview.AwContents 类中,难道是这个类注册了component callbacks,但是未反注册?一般按系统设计,都会反注册的,最有可能的原因就是某些情况下导致不能正常反注册,不多说,read the fucking source。基于这个思路,我把chromium的源码下载下来,代码在这里 chromium_org(https://android.googlesource.com/platform/external/chromium_org/?spm=5176.100239.blogcont61612.7.j9EPtE

然后找到 org.chromium.android_webview.AwContents 类,看看这两个方法 onAttachedToWindow 和 onDetachedFromWindow:

@Override
public void onAttachedToWindow() {
    if (isDestroyed()) return;
    if (mIsAttachedToWindow) {
        Log.w(TAG, "onAttachedToWindow called when already attached. Ignoring");
        return;
    }
    mIsAttachedToWindow = true;

    mContentViewCore.onAttachedToWindow();
    nativeOnAttachedToWindow(mNativeAwContents, mContainerView.getWidth(),
            mContainerView.getHeight());
    updateHardwareAcceleratedFeaturesToggle();

    if (mComponentCallbacks != null) return;
    mComponentCallbacks = new AwComponentCallbacks();
    mContext.registerComponentCallbacks(mComponentCallbacks);
}

@Override
public void onDetachedFromWindow() {
    if (isDestroyed()) return;
    if (!mIsAttachedToWindow) {
        Log.w(TAG, "onDetachedFromWindow called when already detached. Ignoring");
        return;
    }
    mIsAttachedToWindow = false;
    hideAutofillPopup();
    nativeOnDetachedFromWindow(mNativeAwContents);

    mContentViewCore.onDetachedFromWindow();
    updateHardwareAcceleratedFeaturesToggle();

    if (mComponentCallbacks != null) {
        mContext.unregisterComponentCallbacks(mComponentCallbacks);
        mComponentCallbacks = null;
    }

    mScrollAccessibilityHelper.removePostedCallbacks();
}

系统会在attach处detach进行注册和反注册component callback,注意到 onDetachedFromWindow() 方法的第一行,if (isDestroyed()) return;, 如果 isDestroyed() 返回 true 的话,那么后续的逻辑就不能正常走到,所以就不会执行unregister的操作,通过看代码,可以得到,调用主动调用 destroy()方法,会导致 isDestroyed() 返回 true。

/**
 * Destroys this object and deletes its native counterpart.
 */
public void destroy() {
    if (isDestroyed()) return;
    // If we are attached, we have to call native detach to clean up
    // hardware resources.
    if (mIsAttachedToWindow) {
        nativeOnDetachedFromWindow(mNativeAwContents);
    }
    mIsDestroyed = true;
    new Handler().post(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            destroyNatives();
        }
    });
}

一般情况下,我们的activity退出的时候,都会主动调用 WebView.destroy() 方法,经过分析,destroy()的执行时间在onDetachedFromWindow之前,所以就会导致不能正常进行unregister()。

解决方案

找到了原因后,解决方案也比较简单,核心思路就是让onDetachedFromWindow先走,那么在主动调用之前destroy(),把webview从它的parent上面移除掉。

ViewParent parent = mWebView.getParent();
if (parent != null) {
    ((ViewGroup) parent).removeView(mWebView);
}

mWebView.destroy();

完整的代码如下:

public void destroy() {
    if (mWebView != null) {
        // 如果先调用destroy()方法,则会命中if (isDestroyed()) return;这一行代码,需要先onDetachedFromWindow(),再
        // destory()
        ViewParent parent = mWebView.getParent();
        if (parent != null) {
            ((ViewGroup) parent).removeView(mWebView);
        }

        mWebView.stopLoading();
        // 退出时调用此方法,移除绑定的服务,否则某些特定系统会报错
        mWebView.getSettings().setJavaScriptEnabled(false);
        mWebView.clearHistory();
        mWebView.clearView();
        mWebView.removeAllViews();

        try {
            mWebView.destroy();
        } catch (Throwable ex) {

        }
    }
}

Android 5.1之前的代码

对比了5.1之前的代码,它是不会存在这样的问题的,以下是kitkat的代码,它少了一行 if (isDestroyed()) return;,有点不明白,为什么google在高版本把这一行代码加上。

/**
 * @see android.view.View#onDetachedFromWindow()
 */
public void onDetachedFromWindow() {
    mIsAttachedToWindow = false;
    hideAutofillPopup();
    if (mNativeAwContents != 0) {
        nativeOnDetachedFromWindow(mNativeAwContents);
    }

    mContentViewCore.onDetachedFromWindow();

    if (mComponentCallbacks != null) {
      mContainerView.getContext().unregisterComponentCallbacks(mComponentCallbacks);
      mComponentCallbacks = null;
    }

    if (mPendingDetachCleanupReferences != null) {
        for (int i = 0; i < mPendingDetachCleanupReferences.size(); ++i) {
            mPendingDetachCleanupReferences.get(i).cleanupNow();
        }
        mPendingDetachCleanupReferences = null;
    }
}

结束

在开发过程中,还发现一个支付宝SDK的内存问题,也是因为这个原因,具体的类是 com.alipay.sdk.app.H5PayActivity,我们没办法,也想了一个不是办法的办法,在每个activity destroy时,去主动把 H5PayActivity 中的webview从它的parent中移除,但这个问题限制太多,不是特别好,但的确也能解决问题,方案如下:

/**
 * 解决支付宝的 com.alipay.sdk.app.H5PayActivity 类引起的内存泄漏。
 *
 * <p>
 *     说明:<br>
 *         这个方法是通过监听H5PayActivity生命周期,获得实例后,通过反射将webview拿出来,从
 *         它的parent中移除。如果后续支付宝SDK官方修复了该问题,则我们不需要再做什么了,不管怎么
 *         说,这个方案都是非常恶心的解决方案,非常不推荐。同时,如果更新了支付宝SDK后,那么内部被混淆
 *         的字段名可能更改,所以该方案也无效了。
 * </p>
 *
 * @param activity
 */
public static void resolveMemoryLeak(Activity activity) {
    if (activity == null) {
        return;
    }

    String className = activity.getClass().getCanonicalName();
    if (TextUtils.equals(className, "com.alipay.sdk.app.H5PayActivity")) {
        Object object = Reflect.on(activity).get("a");

        if (DEBUG) {
            LogUtils.e(TAG, "AlipayMemoryLeak.resolveMemoryLeak activity = " + className
                + ",  field = " + object);
        }

        if (object instanceof WebView) {
            WebView webView = (WebView) object;
            ViewParent parent = webView.getParent();
            if (parent instanceof ViewGroup) {
                ((ViewGroup) parent).removeView(webView);
            }
        }
    }
}


    本文转自 一点点征服   博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/ldq2016/p/8474172.html,如需转载请自行联系原作者	





相关文章
|
2天前
|
XML Android开发 数据格式
Android五大布局对象---FrameLayout,LinearLayout ,Absolute
Android五大布局对象---FrameLayout,LinearLayout ,Absolute
|
4天前
|
安全 Java Android开发
构建高效Android应用:采用Kotlin进行内存优化的策略
【5月更文挑战第8天】 在移动开发领域,性能优化一直是开发者关注的焦点。特别是对于Android应用而言,合理管理内存资源是确保应用流畅运行的关键因素之一。近年来,Kotlin作为官方推荐的开发语言,以其简洁、安全和互操作性的特点受到开发者青睐。本文将深入探讨利用Kotlin语言特性,通过具体策略对Android应用的内存使用进行优化,旨在帮助开发者提高应用性能,减少内存消耗,避免常见的内存泄漏问题。
8 0
|
4天前
|
监控 Java 测试技术
JVM工作原理与实战(二十八):内存溢出和内存泄漏
JVM作为Java程序的运行环境,其负责解释和执行字节码,管理内存,确保安全,支持多线程和提供性能监控工具,以及确保程序的跨平台运行。本文主要介绍了内存溢出与内存泄漏、内存泄漏的常见场景、解决内存溢出的步骤等内容。
JVM工作原理与实战(二十八):内存溢出和内存泄漏
|
5天前
|
Android开发
Android 设备清理内存 RAM
Android 设备清理内存 RAM
9 0
|
11天前
|
缓存 安全 Android开发
构建高效Android应用:采用Kotlin进行内存优化
【5月更文挑战第1天】随着移动设备的普及,用户对应用程序的性能要求越来越高。特别是对于Android开发者来说,理解并优化应用的内存使用是提升性能的关键。本文将探讨使用Kotlin语言在Android开发中实现内存优化的策略和技术。我们将深入分析Kotlin特有的语言特性和工具,以及它们如何帮助开发者减少内存消耗,避免常见的内存泄漏问题,并提高整体应用性能。
|
12天前
|
安全 网络安全 Android开发
云端防御策略:融合云服务与网络安全的未来构建高效的Android应用:从内存优化到电池寿命
【4月更文挑战第30天】 随着企业加速向云计算环境转移,数据和服务的云端托管成为常态。本文探讨了在动态且复杂的云服务场景下,如何构建和实施有效的网络安全措施来保障信息资产的安全。我们将分析云计算中存在的安全挑战,并展示通过多层次、多维度的安全框架来提升整体防护能力的方法。重点关注包括数据加密、身份认证、访问控制以及威胁检测与响应等关键技术的实践应用,旨在为读者提供一种结合最新技术进展的网络安全策略视角。 【4月更文挑战第30天】 在竞争激烈的移动市场中,Android应用的性能和资源管理已成为区分优秀与平庸的关键因素。本文深入探讨了提升Android应用效率的多个方面,包括内存优化策略、电池
|
12天前
|
缓存 监控 Android开发
构建高效Android应用:从内存优化到电池续航
【4月更文挑战第30天】 在移动开发领域,性能优化是一个永不过时的话题。对于Android应用而言,实现流畅的用户体验和延长设备电池寿命是至关重要的。本文将深入探讨Android平台特有的内存管理和电池使用策略,并提出一系列切实可行的优化措施。通过智能管理应用的生命周期、合理利用系统资源和调整后台任务执行策略,开发者可以显著提升应用性能并减少能源消耗。文章最后还将讨论如何利用Android Studio内置工具进行性能分析与监控,确保应用在发布前达到最优状态。
|
13天前
|
存储 缓存 数据库
构建高效Android应用:内存优化策略深度剖析
【4月更文挑战第29天】 在移动开发领域,性能一直是衡量应用质量的关键指标之一。特别是对于Android平台,由于设备硬件配置的多样性,内存管理成为开发者面临的一大挑战。本文将深入探讨Android应用内存优化的有效策略,旨在帮助开发者提升应用性能,减少内存消耗,避免常见的内存泄漏问题。通过对Android内存管理机制的分析与实际案例的结合,我们将提供一系列实用的优化技巧,助力应用在竞争激烈的市场中脱颖而出。
|
14天前
|
缓存 Java Android开发
构建高效的Android应用:从内存优化到电池寿命
【4月更文挑战第27天】在移动应用开发领域,尤其是对于资源有限的Android设备而言,性能优化是一个持续的挑战。本文将深入探讨如何提升Android应用的性能,重点讨论内存使用和电池寿命两大关键因素。我们将分析常见的内存泄漏问题,提供解决方案,并探究如何通过减少不必要的后台服务和优化网络请求来延长电池续航。文章的目标是为开发者提供实用的技术和策略,以构建更加高效、响应迅速且用户体验良好的Android应用。
|
15天前
|
存储 移动开发 Java
构建高效Android应用:从内存优化到电池使用
【4月更文挑战第27天】 在移动开发领域,一个流畅且高效的Android应用对于用户体验至关重要。本文将深入探讨如何提升应用性能,特别关注内存管理和电池寿命这两个关键方面。我们将透过具体策略和最佳实践,揭示如何减少不必要的资源消耗,延长设备电池续航,并保证应用响应迅速。通过分析内存分配原理、泄露预防技巧及电池使用效率的优化方法,开发者可以为自己的应用建立起一套性能优化机制。