关于C++中protected的访问权限的讨论已经是一个很陈旧的话题了，陈旧到大家都不愿意去讨论，觉得他见到到吃饭睡觉那么自然。
我再次读《C++ Primer》的时候，其中关于protected 成员的描述是这样的：
protected Members
The protected access label can be thought of as a blend of private and public :
-
Like private members, protected members are inaccessible to users of the class.
-
Like public members, the protected members are accessible to classes derived from this class.
-
In addition, protected has another important property:
A derived object may access the protected members of its base class only through a derived
object. The derived class has no special access to the protected members of base type objects.
在没有继承的情况下，protected跟private相同。在派生类的时候才出现分化。
上面那段英文前两条都很好理解，基类对象不能访问基类的protected成员，派生类中可以访问基类的protected成员。也就是说private成员是不能被继承的，只有public，protected的成员才可以被继承。
就是最后一条有些迷惑人，派生类对象如果要访问基类protected成员只有通过派生类对象，派生类不能访问基类对象的protected成员。
请注意 drived class和drived object:派生类和派生类对象。第一点和第二点都是针对派生类来说的。
对于第三点总结一句话：只有在派生类中才可以通过派生类对象访问基类的protected成员。
举一个简单的例子：
#include <iostream> using namespace std; class Base { public: Base(){}; virtual ~Base(){}; protected: int int_pro; }; class A : public Base { public: A(){}; A(int da){int_pro = da;} void Print(A &obj){obj.int_pro = 24;} void PrintPro(){cout << "The proteted data is " << int_pro <<endl;} }; int main() { A aObj; A aObj2(5); aObj2.PrintPro(); aObj.Print(aObj2); aObj2.PrintPro(); //注释1 //aObj.int_pro = 8; }
编译运行结果如下：
The protected data is 5
The protected data is 24
可见，在派生类内部直接访问protected成员和访问派生类对象基类的protected成员都是可行的。
但是若果解开注释1.就会编译报错。
很多书上都说有派生类的情况下protected的访问权限同public。这种说法是不对的，类内部直接访问没什么区别，但是访问对象基类的protected成员只能是在该类的内部。
我这里只列举了只有一层继承的情况，如果有多重继承的情况，比如三层。那么。中间层的类的内部还可以访问第三层类对象的基类成员，但是不能访问第三层类自己的protected的成员。
