第一部分：父子元素都是内联元素
代码演示如下：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>fortest</title>
<style> /*第一种情况：父元素与子元素均为内联元素时*/
span{
width:200px; /*失效，因为内联元素不可设置width和height*/
}
a{
width: 100%; /*失效，内联元素设置100%也是毫无意义的*/
} </style>
</head>
<body>
<span><a href="">父子元素width关系</a></span>
</body>
</html>
这时，我们在审查元素时可以发现，span和a的width（和height）的宽度是auto，即宽度是由其内容撑起来的，故为auto。
第二部分：父子元素都是块级元素
代码如下：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>fortest</title>
<style>
div.parent{
width: 500px;
height: 300px;
background: #ccc;
}
div.son{
width: 100%;
height: 200px;
background: green;
} </style>
</head>
<body>
<div class="parent">
<div class="son"></div>
</div>
</body>
</html>
这时，子元素设置为了父元素width的100%，那么子元素的宽度也是500px；
但是如果我们把子元素的width去掉之后，就会发现子元素还是等于父元素的width。也就是说，对于块级元素，子元素的宽度默认为父元素的100%。
补充：这里解释的不够清楚。实际上，当我们给子元素添加padding和margin时，可以发现宽度width是父元素的宽度减去子元素的margin值和padding值，下面的例子亦是如此。感谢博友laden666666的建议。
毫无疑问，如果去掉子元素的height，就会发先子元素的高度为0，故height是不会为100%的，一般我们都是通过添加内容（子元素）将父元素撑起来。
第三部分：父元素是块级元素、子元素是内联元素
第一种情况：内联元素是一般的类型（img、input除外）
毫无疑问，这种情况下，同样子元素是没有办法设置宽度的，也就谈不上100%的问题了。 即内联元素必须依靠其内部的内容才能撑开。
第二种情况：内联元素是input和img这样的可以设置width和height的类型
对于这种情况可能稍显复杂，首先应当明白：为什么img是内联元素还可以设置它的宽和高呢？因为除了我们常常理解的块级元素和内联元素的分类方法，还有一种替换元素和不可替换元素的分类方法，可以将之分为替换元素和不可替换元素。
a) 替换元素：替换元素就是浏览器根据元素的标签和属性，来决定元素的具体显示内容的元素。
例如浏览器会根据<img>标签的src属性的值来读取图片信息并显示出来，而如果查看(X)HTML代码，则看不到图片的实际内容；又例如根据<input>标签的type属性来决定是显示输入框，还是单选按钮等。(X)HTML中的 <img>、<input>、<textarea>、<select>、<object>都是替换元素。这些元素往往没有实际的内容，即是一个空元素，例如：<img src=”cat.jpg” /> <input type="submit" name="Submit" value="提交" /> 浏览器会根据元素的标签类型和属性来显示这些元素。可替换元素也在其显示中生成了框。
b) 不可替换元素(X)HTML 的大多数元素是不可替换元素，即其内容直接表现给用户端（例如浏览器）。
<p>这是一个段落</p>，这个段落p就是一个不可替换元素，那么其中这是一个段落会被全部显示。
当时img这种元素时，不管我们怎么设置父元素的宽度和高度，而不设置img的宽和高时，img总是表现为其原始的宽和高。
而如果我们只设置了其高度，不设置宽度看看其表现时怎么样的吧，如下所示（原始图片的大小为1920X1080的图片）：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>fortest</title>
<style>
div.parent{
width: 500px;
height: 300px;
background: #ccc;
}
img{
height: 100px;
background: green;
} </style>
</head>
<body>
<div class="parent">
<img class="son" src="http://img2.3lian.com/2014/c7/12/d/77.jpg"></img>
</div>
</body>
</html>
效果如下所示：
由此我们可以发现，虽然没有设置宽度，但是表现在浏览器上为160px，它并没有继承父元素的100%得到500px，而是根据既定的高度来等比例缩小宽度。 同样， 如果只设置width，那么height也会等比例改变。 如果我们把img的width设置为100%，就可以发现其宽度这时就和父元素的宽度一致了，如下所示：
而我们一般的做法时，首先确定img的父元素的宽度和高度，然后再将img的宽度和高度设置位100%，这样，图片就能铺满父元素了。
第四部分：同为块级元素的父元素与脱离文档流的子元素
第一种情况：float:left和float:right
如果将子元素设置为float:left或float：right，这时它就脱离了文档流，代码如下：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>fortest</title>
<style>
div.parent{
width: 500px;
height: 300px;
background: #ccc;
}
div.son{ float: right;
height: 100px;
background: red;
} </style>
</head>
<body>
<div class="parent">
<div class="son"></div>
</div>
</body>
</html>
这时，我们就只能看到父元素，而通过审查元素可知，子元素为0X100，浮动在父元素的最右边。
第二种情况：position:absolute或position:fixed
同样，这种情况也是脱离正常文档流，导致width为0。
第三种情况:positon:relative
这种情况下，子元素并没有脱离文档流，所以此时width就成了默认的100%,宽度为500px。
第五部分：同为块级元素的子元素和脱离文档流的父元素
第一种情况：position:absolute或position:fixed
代码如下：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>fortest</title>
<style>
div.grand{
position: relative;
width: 1000px;
height: 600px;
background:pink;
}
div.parent{
position: absolute;
top:50px;
left: 50px;
width: 500px;
height: 300px;
background: #ccc;
}
div.son{
right: 10px;
height: 100px;
background: red;
} </style>
</head>
<body>
<div class="grand">
<div class="parent">
<div class="son"></div>
</div>
</div>
</body>
</html>
效果如下：
也就是说，这时，子元素同样是默认的100%相对与父元素，fixed时情况相同。
第二种情况:float:right或float:left
同上一种情况。
第三种情况:position:relative
同上面两种情况。
也就是说，父元素脱离文档流对子元素没有影响。
本文转自帅气的头头博客51CTO博客，原文链接http://blog.51cto.com/12902932/1924595如需转载请自行联系原作者
sshpp
