在Oracle中，命令和对象名称都是大小写不敏感的，因为Oracle在处理语句时，将所有的名称和命令全部转化为大写。
但是对于字符串中的字符，无论是比较还是排序，都是大小写敏感的。这在Oracle是默认方式，但不是唯一的方式。
下面看一个简单的例子：
SQL> CREATE TABLE T (NAME VARCHAR2(30));
表已创建。
SQL> INSERT INTO T VALUES ('A');
已创建 1 行。
SQL> INSERT INTO T VALUES ('a');
已创建 1 行。
SQL> INSERT INTO T VALUES ('B');
已创建 1 行。
SQL> COMMIT;
提交完成。
SQL> CREATE INDEX IND_T_NAME ON T(NAME);
索引已创建。
看一下默认情况下的排序和查询结果：
SQL> SELECT * FROM T ORDER BY NAME;
NAME
------------------------------
A
B
a
------------------------------
A
B
a
SQL> SELECT * FROM T WHERE NAME = 'A';
NAME
------------------------------
A
------------------------------
A
这是最正常不过的结果了，下面修改会话默认的排序方式：
SQL> ALTER SESSION SET NLS_SORT = BINARY_CI;
会话已更改。
SQL> SELECT * FROM T ORDER BY NAME;
NAME
------------------------------
A
a
B
------------------------------
A
a
B
SQL> SELECT * FROM T WHERE NAME = 'A';
NAME
------------------------------
A
------------------------------
A
可以看到，通过设置排序方法为BINARY_CI，已经实现了对排序的大小写不敏感，但是查询语句中仍然是大小写敏感的，下面进一步修改比较方式：
SQL> ALTER SESSION SET NLS_COMP = LINGUISTIC;
会话已更改。
SQL> SELECT * FROM T ORDER BY NAME;
NAME
------------------------------
A
a
B
------------------------------
A
a
B
SQL> SELECT * FROM T WHERE NAME = 'A';
NAME
------------------------------
A
a
------------------------------
A
a
现在已经达到了大小写不敏感查询的目的了，这是由于设置比较方式是基于语义的，而不是基于二进制的，而语言方式下A和a是没有区别的。
虽然目的达到了，但是还是要说明一下，这里虽然实现了对大小写不敏感的查询，但是这个结果的实现与表面看到的现象并不完全相同。
从查询语句上看，似乎只是对NAME进行一下判断就可以了，并未对列进行任何的操作，而实际上并非如此，下面看看这种情况下的执行计划：
SQL> SET AUTOT ON EXP
SQL> SELECT * FROM T WHERE NAME = 'A';
SQL> SELECT * FROM T WHERE NAME = 'A';
NAME
------------------------------
A
a
------------------------------
A
a
执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873
--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 17 | 3 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 1 | 17 | 3 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 17 | 3 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 1 | 17 | 3 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
1 - filter(NLSSORT("NAME",'nls_sort=''BINARY_CI''')=HEXTORAW('6100')
)
)
Note
-----
- dynamic sampling used for this statement
-----
- dynamic sampling used for this statement
Oracle
居然对列进行了操作，将NAME进行了NLSSORT操作，然后判断是否与目标值进行判断。不过Oracle也没有其他的好方法进行处理，对等号右边的常量进行转换固然代价较低，但是SQL的判断条件就由等于变成了IN，这种转换恐怕变化更大。而且还要找到所有其他所有可能转换为目标值的常量，这个操作要比对列进行转换复杂得多。
不过这种方法就存在一个问题，就是Oracle无法使用索引了，一方面是由于对列进行了操作，另一方面是由于Oracle的索引是按照BINARY方式编码存储的。因此这种查询会采用全表扫描的方式。
SQL> SELECT /*+ INDEX(T IND_T_NAME) */ * FROM T WHERE NAME = 'A';
NAME
------------------------------
A
a
------------------------------
A
a
执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873
--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 17 | 3 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 1 | 17 | 3 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 17 | 3 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 1 | 17 | 3 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
1 - filter(NLSSORT("NAME",'nls_sort=''BINARY_CI''')=HEXTORAW('6100')
)
)
Note
-----
- dynamic sampling used for this statement
-----
- dynamic sampling used for this statement
这个情况，可以考虑建立一个函数索引来解决问题：
SQL> CREATE INDEX IND_T_L_NAME ON T(NLSSORT(NAME, 'NLS_SORT=BINARY_CI'));
索引已创建。
SQL> SELECT * FROM T WHERE NAME = 'A';
NAME
------------------------------
A
a
------------------------------
A
a
执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 242883967
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 242883967
--------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 17 | 2 (0)| 00:00:01 |
| 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| T | 1 | 17 | 2 (0)| 00:00:01 |
|* 2 | INDEX RANGE SCAN | IND_T_L_NAME | 1 | | 1 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 17 | 2 (0)| 00:00:01 |
| 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| T | 1 | 17 | 2 (0)| 00:00:01 |
|* 2 | INDEX RANGE SCAN | IND_T_L_NAME | 1 | | 1 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
2 - access(NLSSORT("NAME",'nls_sort=''BINARY_CI''')=HEXTORAW('6100') )
Note
-----
- dynamic sampling used for this statement
-----
- dynamic sampling used for this statement
本文转自 牛海彬 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/newhappy/77318，如需转载请自行联系原作者
