<context:annotation-config> 和 <context:component-scan>的区别

Difference between <context:annotation-config> vs <context:component-scan>


<context:annotation-config> 是用于激活那些已经在spring容器里注册过的bean（无论是通过xml的方式还是通过package sanning的方式）上面的注解。

<context:component-scan>除了具有<context:annotation-config>的功能之外，<context:component-scan>还可以在指定的package下扫描以及注册javabean 。


下面我们通过例子来详细查看他们的区别，

有三个class   A,B,C,并且B,C的对象被注入到A中.


[java] view plain copy 在CODE上查看代码片 派生到我的代码片

  1. package com.xxx;  

  2. publicclass B {  

  3. public B() {  

  4.    System.out.println("creating bean B: " + this);  

  5.  }  

  6. }  

  8. package com.xxx;  

  9. publicclass C {  

  10. public C() {  

  11.    System.out.println("creating bean C: " + this);  

  12.  }  

  13. }  

  15. package com.yyy;  

  16. import com.xxx.B;  

  17. import com.xxx.C;  

  18. publicclass A {  

  19. private B bbb;  

  20. private C ccc;  

  21. public A() {  

  22.    System.out.println("creating bean A: " + this);  

  23.  }  

  24. publicvoid setBbb(B bbb) {  

  25.    System.out.println("setting A.bbb with " + bbb);  

  26. this.bbb = bbb;  

  27.  }  

  28. publicvoid setCcc(C ccc) {  

  29.    System.out.println("setting A.ccc with " + ccc);  

  30. this.ccc = ccc;  

  31.  }  

  32. }  



在applicationContext.xml中加入下面的配置 :


<bean id="bBean"class="com.xxx.B"/><bean id="cBean"class="com.xxx.C"/><bean id="aBean"class="com.yyy.A">  <property name="bbb" ref="bBean"/>  <property name="ccc" ref="cBean"/></bean>


加载applicationContext.xml配置文件，将得到下面的结果:


creating bean B: com.xxx.B@c2ff5creating bean C: com.xxx.C@1e8a1f6creating bean A: com.yyy.A@1e152c5setting A.bbb with com.xxx.B@c2ff5setting A.ccc with com.xxx.C@1e8a1f6


OK, 这个结果没什么好说的，就是完全通过xml的方式，不过太过时了，下面通过注解的方式来简化我们的xml配置文件

首先，我们使用autowire的方式将对象bbb和ccc注入到A中：



[java] view plain copy 在CODE上查看代码片 派生到我的代码片

  1. package com.yyy;  

  2. import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;  

  3. import com.xxx.B;  

  4. import com.xxx.C;  

  5. publicclass A {  

  6. private B bbb;  

  7. private C ccc;  

  8. public A() {  

  9.    System.out.println("creating bean A: " + this);  

  10.  }  

  11. @Autowired

  12. publicvoid setBbb(B bbb) {  

  13.    System.out.println("setting A.bbb with " + bbb);  

  14. this.bbb = bbb;  

  15.  }  

  16. @Autowired

  17. publicvoid setCcc(C ccc) {  

  18.    System.out.println("setting A.ccc with " + ccc);  

  19. this.ccc = ccc;  

  20.  }  

  21. }  



然后，我们就可以从applicationContext.xml中移除下面的配置


<property name="bbb" ref="bBean"/><property name="ccc" ref="cBean"/>


移除之后，我们的applicationContext.xml配置文件就简化为下面的样子了


<bean id="bBean"class="com.xxx.B"/><bean id="cBean"class="com.xxx.C"/><bean id="aBean"class="com.yyy.A"/>


当我们加载applicationContext.xml配置文件之后，将得到下面的结果：


creating bean B: com.xxx.B@5e5a50creating bean C: com.xxx.C@54a328creating bean A: com.yyy.A@a3d4cf


OK, 结果是错误的的，究竟是因为什么呢？为什么我们的属性没有被注入进去呢？

是因为注解本身并不能够做任何事情，它们只是最基本的组成部分，我们需要能够处理这些注解的处理工具来处理这些注解

这就是<context:annotation-config> 所做的事情

我们将applicationContext.xml配置文件作如下修改：


<context:annotation-config /><bean id="bBean"class="com.xxx.B"/><bean id="cBean"class="com.xxx.C"/><bean id="aBean"class="com.yyy.A"/>


当我们加载applicationContext.xml配置文件之后，将得到下面的结果：


creating bean B: com.xxx.B@15663a2creating bean C: com.xxx.C@cd5f8bcreating bean A: com.yyy.A@157aa53setting A.bbb with com.xxx.B@15663a2setting A.ccc with com.xxx.C@cd5f8b


OK, 结果正确了

但是如果我们将代码作如下修改：



[java] view plain copy 在CODE上查看代码片 派生到我的代码片

  1. package com.xxx;  

  2. import org.springframework.stereotype.Component;  

  3. @Component

  4. publicclass B {  

  5. public B() {  

  6.    System.out.println("creating bean B: " + this);  

  7.  }  

  8. }  

  10. package com.xxx;  

  11. import org.springframework.stereotype.Component;  

  12. @Component

  13. publicclass C {  

  14. public C() {  

  15.    System.out.println("creating bean C: " + this);  

  16.  }  

  17. }  

  19. package com.yyy;  

  20. import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;  

  21. import org.springframework.stereotype.Component;  

  22. import com.xxx.B;  

  23. import com.xxx.C;  

  24. @Component

  25. publicclass A {  

  26. private B bbb;  

  27. private C ccc;  

  28. public A() {  

  29.    System.out.println("creating bean A: " + this);  

  30.  }  

  31. @Autowired

  32. publicvoid setBbb(B bbb) {  

  33.    System.out.println("setting A.bbb with " + bbb);  

  34. this.bbb = bbb;  

  35.  }  

  36. @Autowired

  37. publicvoid setCcc(C ccc) {  

  38.    System.out.println("setting A.ccc with " + ccc);  

  39. this.ccc = ccc;  

  40.  }  

  41. }  




applicationContext.xml配置文件修改为：


<context:annotation-config />


当我们加载applicationContext.xml配置文件之后，却没有任何输出，这是为什么呢？

那是因为<context:annotation-config />仅能够在已经在已经注册过的bean上面起作用。

对于没有在spring容器中注册的bean，它并不能执行任何操作。

但是不用担心，<context:component-scan>除了具有<context:annotation-config />的功能之外，还具有自动将带有@component,@service,@Repository等注解的对象注册到spring容器中的功能。

我们将applicationContext.xml配置文件作如下修改：


<context:component-scan base-package="com.xxx"/>


当我们加载applicationContext.xml的时候，会得到下面的结果：


creating bean B: com.xxx.B@1be0f0acreating bean C: com.xxx.C@80d1ff


这是什么原因呢？

是因为我们仅仅扫描了com.xxx包及其子包的类，而class  A是在com.yyy包下，所以就扫描不到了

下面我们在applicationContext.xml中把com.yyy也加入进来：


<context:component-scan base-package="com.xxx"/><context:component-scan base-package="com.xxx,com.yyy"/>
然后加载applicationContext.xml就会得到下面的结果：
creating bean B: com.xxx.B@cd5f8bcreating bean C: com.xxx.C@15ac3c9creating bean A: com.yyy.A@ec4a87setting A.bbb with com.xxx.B@cd5f8bsetting A.ccc with com.xxx.C@15ac3c9


哇，结果正确啦 ！

回头看下我们的applicationContext.xml文件，已经简化为：


<context:component-scan base-package="com.xxx"/><context:component-scan base-package="com.xxx,com.yyy"/>


了。


那如果我们在applicationContext.xml手动加上下面的配置，也就是说既在applicationContext.xml中手动的注册了A的实例对象，同时，通过component-scan去扫描并注册B,C的对象


<context:component-scan base-package="com.xxx"/><bean id="aBean"class="com.yyy.A"/>


结果仍是正确的:


creating bean B: com.xxx.B@157aa53creating bean C: com.xxx.C@ec4a87creating bean A: com.yyy.A@1d64c37setting A.bbb with com.xxx.B@157aa53setting A.ccc with com.xxx.C@ec4a87


虽然class  A并不是通过扫描的方式注册到容器中的 ，但是<context:component-scan> 所产生的的处理那些注解的处理器工具，会处理所有绑定到容器上面的bean，不管是通过xml手动注册的还是通过scanning扫描注册的。

那么，如果我们通过下面的方式呢？我们既配置了<context:annotation-config />，又配置了<context:component-scan base-package="com.xxx" />，它们都具有处理在容器中注册的bean里面的注解的功能。会不会出现重复注入的情况呢？


<context:annotation-config /><context:component-scan base-package="com.xxx"/><bean id="aBean"class="com.yyy.A"/>


不用担心，不会出现的：


creating bean B: com.xxx.B@157aa53creating bean C: com.xxx.C@ec4a87creating bean A: com.yyy.A@1d64c37setting A.bbb with com.xxx.B@157aa53setting A.ccc with com.xxx.C@ec4a87


因为<context:annotation-config />和<context:component-scan>同时存在的时候，前者会被忽略。也就是那些@autowire，@resource等注入注解只会被注入一次

哪怕是你手动的注册了多个处理器，spring仍然只会处理一次：


[xml] view plain copy 在CODE上查看代码片 派生到我的代码片

  1. <context:annotation-config/>

  2. <context:component-scanbase-package="com.xxx"/>

  3. <beanid="aBean"class="com.yyy.A"/>

  4. <beanid="bla"class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor"/>

  5. <beanid="bla1"class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor"/>

  6. <beanid="bla2"class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor"/>

  7. <beanid="bla3"class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor"/>



结果仍是正确的：


creating bean B: com.xxx.B@157aa53creating bean C: com.xxx.C@ec4a87creating bean A: com.yyy.A@25d2b2setting A.bbb with com.xxx.B@157aa53setting A.ccc with com.xxx.C@ec4a87

      本文转自arac 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/skyarac/1392328，如需转载请自行联系原作者