“CPU主频低，影响Web服务器性能” ？！ —— 让数据说话
最近在一个Python项目的优化过程中，有同学反馈“性能测试服务器的CPU主频太低，不能发挥Web服务器的最佳性能”。这位同学后来还补充了一句“主频要上2.8”  。 我的神…… 还是先一笑而过吧 
去解释CPU原理？什么是什么主频、外频、一级缓存、二级缓存？我想我肯定不如那些框架师专业！
我只知道机器硬件性能不能光凭其中一个指标来说事。就CPU来说，主频高就一定快吗？几年前我接触的服务器的主频都不如我工作机高，可别人服务器就是牛X。
还是拿数据说话吧，过多的争论没有任何意义。准备了三台服务器，硬件配置如下：
| 机器A |
|
|
| 信息名 |
描述 |
| 操作系统 |
CentOS release 5.4 (Final) Kernel on an \m |
| 内核版本 |
Linux 2.6.18-164.el5 |
| 操作系统位数 |
x86_64 |
| 主机名 |
pSrv07.higkoo.net |
|
|
|
| 硬件 |
相关信息 |
| CPU1 |
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz 缓存大小:4.1MB |
| CPU2 |
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz 缓存大小:4.1MB |
| 内存 |
容量:2.05GB 交换区容量:2.05GB |
| 磁盘 |
ATA 大小:160.0 GB |
| 网卡1 |
Marvell Technology Group Ltd. 88E8056 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (rev 12) |
| 网卡2 |
Marvell Technology Group Ltd. 88E8056 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (rev 12) |
|
|
| 机器B |
|
|
| 信息名 |
描述 |
| 操作系统 |
CentOS release 5.4 (Final) Kernel on an \m |
| 内核版本 |
Linux 2.6.18-164.el5 |
| 操作系统位数 |
x86_64 |
| 主机名 |
pSrv08.higkoo.net |
|
|
|
| 硬件 |
相关信息 |
| CPU1 |
Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz 缓存大小:1.02MB |
| CPU2 |
Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz 缓存大小:1.02MB |
| CPU3 |
Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz 缓存大小:1.02MB |
| CPU4 |
Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz 缓存大小:1.02MB |
| 内存 |
容量:4.1GB 交换区容量:2.06GB |
| 磁盘1 |
LANGCHAO 大小:36.7 GB |
| 磁盘2 |
FUJITSU 大小:73.5 GB （主分区/为ext3格式，/data分区为Xfs格式的Raid0） |
| 网卡1 |
Intel Corporation 82541GI Gigabit Ethernet Controller (rev 05) |
| 网卡2 |
Intel Corporation 82541GI Gigabit Ethernet Controller (rev 05) |
|
|
| 机器C |
|
|
| 信息名 |
描述 |
| 操作系统 |
CentOS release 5.4 (Final) Kernel on an \m |
| 内核版本 |
Linux 2.6.18-164.el5 |
| 操作系统位数 |
x86_64 |
| 主机名 |
pSrv13.higkoo.net |
|
|
|
| 硬件 |
相关信息 |
| CPU1 |
Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz 缓存大小:6.14MB |
| CPU2 |
Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz 缓存大小:6.14MB |
| CPU3 |
Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz 缓存大小:6.14MB |
| CPU4 |
Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz 缓存大小:6.14MB |
| 内存 |
容量:4.1GB 交换区容量:2.05GB |
| 磁盘 |
SEAGATE 大小:146.8 GB （SAS硬盘） |
| 网卡1 |
Intel Corporation 80003ES2LAN Gigabit Ethernet Controller (Copper) (rev 01) |
| 网卡2 |
Intel Corporation 80003ES2LAN Gigabit Ethernet Controller (Copper) (rev 01) |
|
|
| 最高点击率 |
CPU概要 |
最高点击率(Hits/Second) |
| 短连接 |
长连接 |
| 机器A |
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz 缓存大小:4.1MB
单CPU * 双核 |
37000 |
8800 |
| 机器B |
Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz 缓存大小:1.02MB
双CPU * 双核 |
17000 |
55000 |
| 机器C |
Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz 缓存大小:6.14MB
单CPU * 四核 |
41000 |
130000 |
机器B是双CPU的，每个CPU都是双核，主频是2.80GHz，是三台机是“最牛的”！结果呢？
三台机网络环境、操作系统和Web应用（Nginx0.8.35）完全一致。Nginx配置的进程数为规则为（核心数*2）。由于机器A只有两个核所以进程数为4，另外两台为8，其它完全相同。
测试结果至少可以说明的是：并不是CPU主频高机器就快的！
本文转自holy2009 51CTO博客，原文链接:http://blog.51cto.com/holy2010/373511
|
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
