【AWS系列】镭速RaySync VS FTP (10)- AWS韩国到阿里云深圳

简介: 使用镭速传输,上传提升181.53倍,下载提升64.38倍。

测试软件信息

镭速RaySync下载地址:

Windows Server: https://www.raysync.cn/support_for_windows.html

Linux Server: https://www.raysync.cn/support_for_linux.html

FileZilla下载地址

https://filezilla-project.org/download.php?type=client

测试环境

测试信息 AWS韩国 阿里云深圳
IP 地址 13.125.229.199 120.78.226.165
硬件配置 2核4GB Win 2核4GB Win
网络带宽 按量计费100Mbps 按量计费100Mbps
传输角色 传输客户端 传输服务端

测试文件: CentOS-7-x86_64-DVD-1611.iso 大小 4.1GB
ping时延:AWS韩国 ping 阿里云深圳 110毫秒


测试数据

传输系统 FTP-FileZilla 镭速RaySync 速度提升
上传 70.4KB / 秒 12.48MB / 秒 181.53倍
下载 199.3KB / 秒 12.53MB / 秒 64.38倍

上传截图对比

FTP传输 - 客户端使用FileZilla

Filezilla_

镭速RaySync传输

Raysync_

下载截图对比

FTP传输 - 客户端使用FileZilla

Filezilla_

镭速RaySync传输

Raysync_

AWS韩国 ping 阿里云深圳

_ping_

备注:在不同的时间段,国际网络状况差异很大,本文数据信息仅作为参考。

相关文章
|
Web App开发 测试技术 C++
【AWS系列】镭速RaySync VS FTP (7)- AWS东京到阿里云深圳
使用镭速传输,上传提升271.73倍,下载提升49.36倍。
1831 0
|
Web App开发 测试技术 C++
【AWS系列】镭速RaySync VS FTP (3)- AWS伦敦到阿里云深圳
使用镭速传输,上传提升9+倍,下载提升19+倍。
1885 0
|
Web App开发 测试技术 C++
【AWS系列】镭速RaySync VS FTP (8)- AWS悉尼到阿里云深圳
使用镭速传输,上传提升266.67倍,下载提升30.91倍。
1974 0
|
Web App开发 测试技术 C++
【AWS系列】镭速RaySync VS FTP (9)- AWS新加坡到阿里云深圳
使用镭速传输,上传提升197.85倍,下载提升233.04倍。
1693 0
|
Web App开发 测试技术 C++
【AWS系列】镭速RaySync VS FTP (6)- AWS加拿大到阿里云深圳
使用镭速传输,上传提升38.39倍,下载提升213.83倍。
1787 0
|
Web App开发 测试技术 C++
【AWS系列】镭速RaySync VS FTP (5)- AWS法兰克福到阿里云深圳
使用镭速传输,上传提升67+倍,下载提升100+倍。
1788 0
|
Web App开发 测试技术 C++
【AWS系列】镭速RaySync VS FTP (2)- AWS巴西圣保罗到阿里云深圳
使用镭速传输,上传提升27+倍,下载提升382+倍。
1794 0
|
Web App开发 测试技术 C++
【AWS系列】镭速RaySync VS FTP (4)- AWS爱尔兰到阿里云深圳
使用镭速传输,上传提升11.4倍,下载提升140.8倍。
1964 0
|
Web App开发 测试技术 C++
【AWS系列】镭速RaySync VS FTP (1)- AWS加州北到阿里云深圳
使用镭速传输,上传提升10+倍,下载提升70+倍。
2059 0
|
测试技术 C++ Linux
镭速RaySync VS FTP 系列(9) - 阿里云迪拜到阿里云深圳
测试软件信息 镭速RaySync下载地址: Windows Server: https://www.raysync.cn/support_for_windows.html Linux Server: https://www.
1728 0

热门文章

最新文章

相关实验场景

更多