问题
我们的虚拟环境是Hyper-V ,一次在SCVMM上优化了一个VM的动态内存设置后，把SCVMM的视图调整了一下，加了一些性能参数列。在我按照网络吞吐量进行排序时发现，一个很普通的VM的接收吞吐量在TOP1，当时只是觉得可能是瞬间的流量，没有太在意。后面看了几次都在TOP5 之内，觉得问题可能不正常。
排错步骤
VM不太好登录上去看，但是在Hyper-V环境，我们有更好的方法可以进行抓包。那就是Hyper-v网络的高级功能，PORT Mirroring。（大概步骤就是你把VM的网卡设置为镜像的Source,然后在另外一个专门抓包的VM的网卡上设置镜像的Dest)，然后你就可以抓Source 的数据包了。参考这个文章配置Hyper-v Network Port Mirroring.
我们的专门抓取数据包的是个centos 7的VM ,这是一个含有工具箱的机器，可以在多个机器上漂移，用来排错，在设置了Port Mirroring后，我们这个VM的第二个网卡上设置成promisc,然后抓了一小段时间的数据包。
ifconfig eth1 promisc tcpdump -i eth1 -w client4.cap
揭开真相
- 拖下来cap包用wireshark进行分析,先对协议进行统计，有个dcerpc的协议占用了75%左右的流量。
高峰大概在4Mb/s 了,平均2.5Mb/s 左右，那么如果仔细计算下，60秒就是1分钟的数据量大概就是150Mb,那么10分钟就是1.5Gb,有点吓人，比备份系统的流量都高。
wireshark 对DCE/RPC的解释在这里,而且DCE/RPC的数据主要是和AD的Domain Controller进行交互，就我们内部的应用来看这个很像是使用DCOM访问的数据。
- 登录到VM本地看看，发现有个深信服的ADSSO应用在这里运行，应该就是它了。看看深信服ADSSO的介绍。
- 然后本地还有ADSSO的日志，我们看到大量的warning，肯定无疑这个应用的问题了。
最后总结
- 没有头绪时需要一步步缩小范围才能定位到问题实质，这个问题我们只能找到问题点，虽然自己没有办法解决，但已经确定到一个非常小的点了，下一步看厂商怎么解决。曾经想反编译下应用代码，看看到底是什么逻辑，这效率太低了。后面发现代码是VC写的，反编译到代码比较麻烦
本文转自 yoke88 51CTO博客，原文链接:http://blog.51cto.com/yoke88/2055575
