PostgreSQL Switchover vs. Failover

本文涉及的产品
云原生数据库 PolarDB MySQL 版,通用型 2核4GB 50GB
云原生数据库 PolarDB PostgreSQL 版,标准版 2核4GB 50GB
简介:

Wednesday, April 19, 2017 


With streaming replication, Postgres allows sophisticated setups of primary and standby servers. There are two ways to promote a standby to be the new primary. A switchover is

when the change happens in a planned way: 

1.All clients are disconnected from the master to prevent writes 

2.A sufficient delay allows the final write-ahead log (wal) records to be transferred to all standbys 

3.The primary is shut down 

4.The standby is promoted to be the primary 

A failover happens when the steps above can't be performed, usually because the primary has failed in some catastrophic way. The major difficulty with failover is the possibility

that some of the final database changes contained in the wal are not transferred to standbys, unless synchronous_standby_names was used. When a standby is promoted to 

primary after a failover, the final missing wal records can cause problems: 

1.Some transactions on the old primary that were acknowledged to clients might be lost 

2.If the old master needs to be reconnected as a standby without reimaging, it might be necessary to use pg_rewind 

Make sure you practice both methods of promoting a standby so, when you have to do the promotion in production, you are ready. 


2017年4月19日,星期三 

通过流复制方式,Postgres允许用复杂的方式配置所有 master 和 standby 服务器。standby 升级为新的 master 有两种方式。

角色切换,一般是一种有计划的变更:

1.所有连接 master 的客户端断开连接,阻止继续的写入。

2.足够的时间延迟允许最终所有 WAL 日志传输到所有 standbys 。

3.关闭 master 。

4.standby 升级为 primary。


通常如果 master 服务器发生灾难并变得已经无效,以上步骤无法执行时就必须要进行故障转移。故障转移发生时主要难题是可能一些包含在 WAL 中的代表数据库最终变化的 WAL 记录不会被传输到 standby ,除非使用了synchronous_standby_names。当一个 standby 经过故障转移后被提升为 master 最后的 WAL 记录也会导致一些问题:

1.旧 master 中的一些客户端确认提交的事务或许会丢失。

2. 如果旧 master 想作为一台 standby 被重新连接,没有重新生成的话,也许有必要使用pg_rewind。

确保你已经实践过以上提到的两种升级 standby 的方法,这样在生产环境做升级就会有所准备。


reference:


http://momjian.us/main/blogs/pgblog/2017.html#April_19_2017



本文转自 pgmia 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/heyiyi/1917655
相关实践学习
使用PolarDB和ECS搭建门户网站
本场景主要介绍基于PolarDB和ECS实现搭建门户网站。
阿里云数据库产品家族及特性
阿里云智能数据库产品团队一直致力于不断健全产品体系,提升产品性能,打磨产品功能,从而帮助客户实现更加极致的弹性能力、具备更强的扩展能力、并利用云设施进一步降低企业成本。以云原生+分布式为核心技术抓手,打造以自研的在线事务型(OLTP)数据库Polar DB和在线分析型(OLAP)数据库Analytic DB为代表的新一代企业级云原生数据库产品体系, 结合NoSQL数据库、数据库生态工具、云原生智能化数据库管控平台,为阿里巴巴经济体以及各个行业的企业客户和开发者提供从公共云到混合云再到私有云的完整解决方案,提供基于云基础设施进行数据从处理、到存储、再到计算与分析的一体化解决方案。本节课带你了解阿里云数据库产品家族及特性。
相关文章
|
1月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL vs. PostgreSQL:选择适合你的开源数据库
在众多开源数据库中,MySQL和PostgreSQL无疑是最受欢迎的两个。它们都有着强大的功能、广泛的社区支持和丰富的生态系统。然而,它们在设计理念、性能特点、功能特性等方面存在着显著的差异。本文将从这三个方面对MySQL和PostgreSQL进行比较,以帮助您选择更适合您需求的开源数据库。
180 4
|
4月前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
探究数据库开源协议:PostgreSQL vs MySQL
探究数据库开源协议:PostgreSQL vs MySQL
|
7月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
【专栏】在众多开源数据库中,MySQL和PostgreSQL无疑是最受欢迎的两个
【4月更文挑战第27天】MySQL与PostgreSQL是两大主流开源数据库,各有特色。MySQL注重简单、便捷和高效,适合读操作密集场景,而PostgreSQL强调灵活、强大和兼容,擅长并发写入与复杂查询。MySQL支持多种存储引擎和查询缓存,PostgreSQL则具备扩展性、强事务支持和高可用特性。选择时应考虑项目需求、团队技能和预期收益。
109 2
|
7月前
|
关系型数据库 MySQL 数据处理
MySQL vs. PostgreSQL:选择适合你的开源数据库
在当今信息时代,开源数据库成为许多企业和开发者的首选。本文将比较两个主流的开源数据库——MySQL和PostgreSQL,分析它们的特点、优势和适用场景,以帮助读者做出明智的选择。
|
存储 关系型数据库 MySQL
如何选择最适合你的数据库解决方案:PostgreSQL VS MySQL 技术选型对比
如何选择最适合你的数据库解决方案:PostgreSQL VS MySQL 技术选型对比
320 1
|
存储 算法 Oracle
PostgreSQL的MVCC vs InnoDB的MVCC
PostgreSQL的MVCC vs InnoDB的MVCC
100 0
PostgreSQL的MVCC vs InnoDB的MVCC
|
存储 SQL 关系型数据库
【数据库选型】ClickHouse vs PostgreSQL vs TimescaleDB
在过去的一年里,我们不断听到的一个数据库是ClickHouse,这是一个由Yandex最初构建并开源的面向列的OLAP数据库。
|
Oracle 关系型数据库 MySQL
MySQL vs PostgreSQL干掉你的,往往不是你的对手
        今天突然看到一篇文章《方便面销量3年下降80亿包:干掉你的,往往不是你的对手》 ,结合之前MySQL和PostgreSQL的世纪大战,做为一个多年从事数据库行业研发的老司机,禁不住想说些什么。         谈到世纪之争,不如先看下上世纪没有云计算的时代,我们能听到的耳熟能详的经典数据库有
7178 0
|
Oracle 关系型数据库 数据库
|
关系型数据库 C++ PostgreSQL