slave_exec_mode=IDEMPOTENT 在MySQL复制环境中是个很有用的参数:只要在备机运行set global slave_exec_mode=IDEMPOTENT ,备机的sql thread就运行在冥等模式下,可以让备机在insert主键、唯一键冲突,update、delete值未找到错误发生时不断开复制而保持冥等性(当即生效，连slave的sql线程都不用重启哟);而类似sql_slave_skip_counter=N和slave-skip-errors = N 这样的粗暴跳过错误方法可能破坏主备一致性。但官方文档的描述很简洁,我一直好奇slave_exec_mode=IDEMPOTENT 是如何在复制出错时保持一致性的--譬如主键冲突时是简单跳过还是覆写,今天在Percona 5.7下做了个实验(binlog是row格式),实验过程就省略了,直接总结如下: 1.insert场景 此时insert into语句在备机的效果就跟replace into一样,但却并不是把insert into转换成replace into来执行,分两种情况: a.MySQL配置成autocommit,直接一条insert into ... 如这样的insert insert into test set c1='a',c2='b'; 此时insert into语句在备机执行时假如遇到主键冲突就先转化为delete再insert delete from test where c1='old_value' and c2='old_value'; insert into test set c1='a',c2='b'; 假如遇到非主键的唯一键冲突就转换为update update test set set c1='a',c2='b' where c1='old_value' and c2='old_value'; b.当显示开始事务时(begin...insert into...commit;) 如这样的sql begin; ...... insert into test set c1='a',c2='b'; ...... commit; 此时begin...commit里的insert into语句在备机执行时假如遇到主键冲突、唯一键冲突都是先转化为delete再insert begin; ...... delete from test where c1='old_value' and c2='old_value'; insert into test set c1='a',c2='b'; ...... commit; 2.update场景 当备机不存在要更新的记录,这条update跳过不执行 3.delete场景 同update场景一样，备机跳过此delete啥也不干 注意：使用冥等模式时表要有主键 冥等模式并不是万能的,除了不能对DDL操作冥等,对字段长度不同导致的错误也不是冥等(譬如主机一个字段是char(20)而备机是char(10)),还有一个限制就是表有主键才会对insert的冥等设置有效:因为insert的冥等行为是通过主键来判断备机是否有重复值从而产生覆写操作,如果表没有主键,则备机即使设了冥等也可能会比主机多重复数据。
本文转自 lirulei90 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/lee90/2055823，如需转载请自行联系原作者
