MySQL的分页

本文涉及的产品
云数据库 RDS MySQL,集群系列 2核4GB
推荐场景:
搭建个人博客
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
RDS MySQL Serverless 高可用系列,价值2615元额度,1个月
简介: 有朋友问: MySQL的分页似乎一直是个问题,有什么优化方法吗?网上看到网上推荐了一些分页方法,但似乎不太可行,你能点评一下吗?   方法1: 直接使用数据库提供的SQL语句   ---语句样式: MySQL中,可用如下方法: SELECT * FROM 表名称 LIMIT M,N。

有朋友问: MySQL的分页似乎一直是个问题,有什么优化方法吗?网上看到网上推荐了一些分页方法,但似乎不太可行,你能点评一下吗?

  方法1: 直接使用数据库提供的SQL语句

  ---语句样式: MySQL中,可用如下方法: SELECT * FROM 表名称 LIMIT M,N。

  ---适应场景: 适用于数据量较少的情况(元组百/千级)。

  ---原因/缺点: 全表扫描,速度会很慢 且 有的数据库结果集返回不稳定(如某次返回1,2,3,另外的一次返回2,1,3)。Limit限制的是从结果集的M位置处取出N条输出,其余抛弃。

  方法2: 建立主键或唯一索引, 利用索引(假设每页10条)

  ---语句样式: MySQL中,可用如下方法: 

  SELECT * FROM 表名称 WHERE id_pk > (pageNum*10) LIMIT M。

  ---适应场景: 适用于数据量多的情况(元组数上万)。

  ---原因: 索引扫描,速度会很快。有朋友提出因为数据查询出来并不是按照pk_id排序的,所以会有漏掉数据的情况,只能方法3。

  方法3: 基于索引再排序

  ---语句样式: MySQL中,可用如下方法: SELECT * FROM 表名称 WHERE id_pk > (pageNum*10) ORDER BY id_pk ASC LIMIT M。

  ---适应场景: 适用于数据量多的情况(元组数上万). 最好ORDER  BY后的列对象是主键或唯一所以,使得ORDERBY操作能利用索引被消除但结果集是稳定的(稳定的含义,参见方法1)。

  ---原因: 索引扫描,速度会很快. 但MySQL的排序操作,只有ASC没有DESC(DESC是假的,未来会做真正的DESC,期待)。

  方法4: 基于索引使用prepare(第一个问号表示pageNum,第二个?表示每页元组数)

  ---语句样式: MySQL中,可用如下方法: 

  PREPARE stmt_name FROM SELECT * FROM 表名称 WHERE id_pk > (?* ?) ORDER BY id_pk 

  ASC LIMIT M。

  ---适应场景: 大数据量。

  ---原因: 索引扫描,速度会很快. prepare语句又比一般的查询语句快一点。

  方法5:利用MySQL支持ORDER操作可以利用索引快速定位部分元组,避免全表扫描

  ---比如: 读第1000到1019行元组(pk是主键/唯一键)。

  ---SELECT * FROM your_table WHERE pk>=1000 ORDER BY pk ASC LIMIT 0,20。

  方法6: 利用"子查询/连接+索引"快速定位元组的位置,然后再读取元组. 道理同方法5

  ---如(id是主键/唯一键,蓝色字体时变量):

  利用子查询示例:

1
2
3
4
SELECT * FROM your_table WHERE id <=
( SELECT id FROM your_table ORDER
BY id desc LIMIT ($page-1)*$pagesize ORDER BY id desc
LIMIT $pagesize

  利用连接示例:

1
2
3
4
5
SELECT * FROM your_table AS t1
JOIN ( SELECT id FROM your_table ORDER BY
id desc LIMIT ($page-1)*$pagesize AS t2
WHERE
t1.id <= t2.id ORDER BY t1.id desc LIMIT $pagesize;

  方法7: 存储过程类(最好融合上述方法5/6)

  ---语句样式: 不再给出

  ---适应场景: 大数据量.  作者推荐的方法

  ---原因: 把操作封装在服务器,相对更快一些。

  方法8: 反面方法

  ---网上有人写使用 SQL_CALC_FOUND_ROWS。 没有道理,勿模仿 。

  基本上,可以推广到所有数据库,道理是一样的。但方法5未必能推广到其他数据库,推广的前提是,其他数据库支持ORDER BY操作可以利用索引直接完成排序。

若转载请注明出处!若有疑问,请回复交流!
相关实践学习
如何在云端创建MySQL数据库
开始实验后,系统会自动创建一台自建MySQL的 源数据库 ECS 实例和一台 目标数据库 RDS。
全面了解阿里云能为你做什么
阿里云在全球各地部署高效节能的绿色数据中心,利用清洁计算为万物互联的新世界提供源源不断的能源动力,目前开服的区域包括中国(华北、华东、华南、香港)、新加坡、美国(美东、美西)、欧洲、中东、澳大利亚、日本。目前阿里云的产品涵盖弹性计算、数据库、存储与CDN、分析与搜索、云通信、网络、管理与监控、应用服务、互联网中间件、移动服务、视频服务等。通过本课程,来了解阿里云能够为你的业务带来哪些帮助 &nbsp; &nbsp; 相关的阿里云产品:云服务器ECS 云服务器 ECS(Elastic Compute Service)是一种弹性可伸缩的计算服务,助您降低 IT 成本,提升运维效率,使您更专注于核心业务创新。产品详情: https://www.aliyun.com/product/ecs
目录
相关文章
|
7月前
|
关系型数据库 MySQL 索引
17. MYSQL超大分页怎么处理 ?
`MYSQL`超大分页效率低,因为实际是获取`offset+N`行再丢弃前`offset`行。解决方法:先通过索引快速定位所需ID,然后进行关联查询获取数据,以提高性能。
66 0
|
7月前
Mybatis+mysql动态分页查询数据案例——分页工具类(Page.java)
Mybatis+mysql动态分页查询数据案例——分页工具类(Page.java)
|
7月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
MYSQL分页limit速度太慢优化方法
MYSQL分页limit速度太慢优化方法
76 0
|
4月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
mysql数据库查询时用到的分页方法有哪些
【8月更文挑战第16天】在MySQL中,实现分页的主要方法包括:1)使用`LIMIT`子句,简单直接但随页数增加性能下降;2)通过子查询优化`LIMIT`分页,提高大页码时的查询效率;3)利用存储过程封装分页逻辑,便于复用但需额外维护;4)借助MySQL变量实现,可能提供更好的性能但实现较复杂。这些方法各有优缺点,可根据实际需求选择适用方案。
400 2
|
12天前
|
关系型数据库 MySQL PHP
php实现一个简单的MySQL分页
通过本文的详细步骤和代码示例,我们实现了一个简单的PHP MySQL分页功能。主要步骤包括计算总记录数、设置分页参数、查询当前页的数据以及生成分页链接。这种分页方式适用于大多数Web应用,能够有效提升用户体验和页面响应速度。
18 4
|
10天前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
mysql分页读取数据重复问题
在服务端开发中,与MySQL数据库进行数据交互时,常因数据量大、网络延迟等因素需分页读取数据。文章介绍了使用`limit`和`offset`参数实现分页的方法,并针对分页过程中可能出现的数据重复问题进行了详细分析,提出了利用时间戳或确保排序规则绝对性等解决方案。
|
1月前
|
SQL NoSQL 关系型数据库
2024Mysql And Redis基础与进阶操作系列(5)作者——LJS[含MySQL DQL基本查询:select;简单、排序、分组、聚合、分组、分页等详解步骤及常见报错问题所对应的解决方法]
MySQL DQL基本查询:select;简单、排序、分组、聚合、分组、分页、INSERT INTO SELECT / FROM查询结合精例等详解步骤及常见报错问题所对应的解决方法
|
2月前
|
缓存 关系型数据库 MySQL
一文彻底弄懂MySQL优化之深度分页
【10月更文挑战第24天】本文深入探讨了 MySQL 深度分页的原理、常见问题及优化策略。首先解释了深度分页的概念及其带来的性能和资源问题。接着介绍了基于偏移量(OFFSET)和限制(LIMIT)以及基于游标的分页方法,并分析了它们的优缺点。最后,提出了多种优化策略,包括合理创建索引、优化查询语句和使用数据缓存,帮助提升分页查询的性能和系统稳定性。
162 1
|
3月前
|
算法 关系型数据库 MySQL
MySQL高级篇——排序、分组、分页优化
排序优化建议、案例验证、范围查询时索引字段选择、filesort调优、双路排序和单路排序、分组优化、带排序的深分页优化
MySQL高级篇——排序、分组、分页优化
|
4月前
|
存储 算法 关系型数据库
探索MySQL递归查询,优雅的给树结构分页!
总结起来,对于MySQL中的树结构数据,递归查询结合预排序遍历树算法可以实现优雅的分页,但需要注意性能优化和数据更新的问题。这项技术提供了一种高效处理层级数据的工具,使得开发者可以在复杂的数据结构下实现直观和可靠的数据查询。
361 1