最近在看ipset的代码，ipset实现了一个ip地址集合的操作，是linux中netfilter的操作子集，ipset在netfilter中起作用，它的逻辑很简单，基本是纯算法的，很少涉及到内核调试，所以想详细研究一下，因为工作机是windows的，于是不得不将压缩包拷贝到windows，用winrar解压，解压之后开始看代码，没有发现match的注册，按理说每个匹配操作都应该有一个match函数的，ipset显然需要自己的match函数，但是我没有找到，于是我开始怀疑自己的眼睛，难道ipset用了一种很神奇的方式来定义match吗？我觉得源码的作者不可能无聊到这个地步...
花了大半天之后，我点击了ipset的压缩包，发现里面有两个ipt_set.c，一个就是ipt_set.c，另一个是ipt_SET.c，于是我恍然大悟，windows不区分大小写，ipt_SET.c和ipt_set.c就是同一个文件，因此解压的时候就会相互覆盖，从而丢失了一个，这就是根本的原因，发现了这个之后我诅咒了上帝，招来了一群windows爱好者的反对，他们硬说ipset的作者不应该这么给文件起名字...别的不说，我只想问一下，现实世界中，A和a一样吗？即使在计算机的最原始编码中，ascii的A和a是一个数吗？如果windows称霸天下，微软难道要将a和A定义成一样吗？事实上微软也有两套标准，在windows的文件系统中，A和a是没有区别的，但是在其api或者别的什么中，即使是微软也要遵循国际标准，起码遵循ascii和unicode
本文转自 dog250 51CTO博客，原文链接:http://blog.51cto.com/dog250/1271923
