一、问题现象
在对系统测试过程中发现，大并发下，Windows平台部署的Weblogic系统性能远远要高于AIX系统部署Weblogic的性能。100并发，Windows平台响应时间4～6s，而AIX平台下将近20s，而且，Windows平台的硬件性能远不及AIX系统的性能。
二、问题分析过程
分析测试结果，发现AIX脚本下网络流量明显偏低，100并发下仅有3M/s TPS在4～5/s之间，而Windows下，100并发可以达到8M/s，TPS在25～30/s之间。初步怀疑网络环境存在问题。使用FTP等工具测试网络带宽使用情况。发现传输速度在3M/s左右。进一步确认是由于网络问题造成响应时间不足。由于两者均在3M/s左右。是处理能力造成网络吞吐量不够还是由于网络，产生了一个蛋生鸡还是鸡生蛋的问题。
在进一步的分析过程中发现，即使控制并发，确保网络不存在瓶颈。其TPS也无法提高，维持在原水平不变。进一步怀疑是处理能力不足。由于现象难以描述，在网上查询较久，但一直未找到原因。
于是考虑到在各设备、操作系统上安装，试图重现问题，但是一直未能找到问题。偶然见发现某两台Linux服务器上装的Weblogic响应时间差距很大，与最初的现象相当类似。检查Weblogic配置。发现有一台服务器部署的是32位WebLogic，另一台部署的是64位WebLogic。进一步怀疑是不同版本的WebLogic在部署时由于参数配置不恰当产生的问题。
与此同时，查看Weblogic的日志。发现有如下的错误：
问题到此相当的明显！由于没找到performance pack，造成不能使用Native IO，从而影响了系统性能。
三、问题解决
查阅Bea的相关文档，有如下的描述：
修改$BEA_HOME/weblogic92/common/bin/commEnv.sh这个文件，查找aix段，将LIBPATH指定到包含 performace pack的路径下即可。在本次的修改中，将LIBPATH中这部分改为“/weblogic/bea/aix/ppc64” 。
系统性能问题解决。
四、经验总结
1、系统的日志相当重要！如果能够早点查看系统日志，并且仔细分析日志，这个问题可以不用如此的折腾。
事后跟项目组交流，项目组上已经为这个问题分析了好几天，虽然他们前期已经发现这个错误日志，但是并没有仔细阅读分析相关的错误日志。造成在较长的时间内无法定位问题。
2、在遇到问题的时候不要被某个单独的现象所迷惑，造成“一叶蔽目，不见泰山”，钻牛角尖，无法解决问题。一定要多方位的分析问题，多方面排查，从而找到正确的分析方向。
