互联网进入中国已经有十几个年头了，如今我们似乎已经离不开它了：新闻、天气预报、最新电影、学习资料，甚至订餐都可以在网络上完成。
而由于互联网的压迫，如今的纸介媒体已经在大量萎缩，甚至电视也已经开始萎缩，而广播业早就受电视打压而衰落了。
那么，互联网时代我们还有必要看报纸、杂志、电视吗？
我个人认为，在很长的一个时期内，我们还离不开这些传统的信息传播工具。
首先是习惯问题。习惯的力量是巨大的，多年养成的读书看报看电视的习惯很难一时半会改变。特别是对于年龄在 40 岁以上的受众，互联网对于他们还是个比较陌生的东西。
其次有经济条件的限制。现在家庭买一台电脑将近 4000 元，每年的上网费加上电费 1000 多元，这对于农民和工薪阶层的家庭来说，仍然是一笔不菲的支出。普通电视机相对于电脑和网络硬件来说，要便宜得多，而且不用支付内容的费用。
受知识文化和观念的影响。现在的电脑，技术门槛其实还是很高的，大部分年龄比较大的老人连电视的遥控器都有点怵，更别说 100 多个键的键盘了，而且那么多字母他们也未必认识。互联网对这些人也不是必不可少的必需品。
即使对于已经进入互联网生活的人，也有必要读书、看报纸、看电视。现在的互联网，信息量大是它的优势，同时也正是它的劣势。信息过剩和垃圾信息盛行，使人们不能及时、准确获取真正有价值的信息。还有互联网信息处理的随意性，导致信息的可信度下降，文字质量粗劣，文章鱼龙混杂，精品成了很难见到的奢侈品。经常阅读互联网文章，会导致文字水平降低。
互联网上由于互动性强，各种信息流通快，难免众说纷纭，真假难辨，莫衷一是。有些错误信息会误导人们，特别是低龄人群的思想，对他们形成正确的人生观很不利。
互联网的缺陷还有很多。而这些缺陷正好是传统媒体的优点。传统媒体虽然及时性和互动性差，信息量小，但是由于编辑、记者等参与信息的过滤、提炼、浓缩等制造过程，信息的质量、可信度、准确性、可靠性、可用性能得到很大程度的保障。
而由于互联网的压迫，如今的纸介媒体已经在大量萎缩，甚至电视也已经开始萎缩，而广播业早就受电视打压而衰落了。
那么，互联网时代我们还有必要看报纸、杂志、电视吗？
我个人认为，在很长的一个时期内，我们还离不开这些传统的信息传播工具。
首先是习惯问题。习惯的力量是巨大的，多年养成的读书看报看电视的习惯很难一时半会改变。特别是对于年龄在 40 岁以上的受众，互联网对于他们还是个比较陌生的东西。
其次有经济条件的限制。现在家庭买一台电脑将近 4000 元，每年的上网费加上电费 1000 多元，这对于农民和工薪阶层的家庭来说，仍然是一笔不菲的支出。普通电视机相对于电脑和网络硬件来说，要便宜得多，而且不用支付内容的费用。
受知识文化和观念的影响。现在的电脑，技术门槛其实还是很高的，大部分年龄比较大的老人连电视的遥控器都有点怵，更别说 100 多个键的键盘了，而且那么多字母他们也未必认识。互联网对这些人也不是必不可少的必需品。
即使对于已经进入互联网生活的人，也有必要读书、看报纸、看电视。现在的互联网，信息量大是它的优势，同时也正是它的劣势。信息过剩和垃圾信息盛行，使人们不能及时、准确获取真正有价值的信息。还有互联网信息处理的随意性，导致信息的可信度下降，文字质量粗劣，文章鱼龙混杂，精品成了很难见到的奢侈品。经常阅读互联网文章，会导致文字水平降低。
互联网上由于互动性强，各种信息流通快，难免众说纷纭，真假难辨，莫衷一是。有些错误信息会误导人们，特别是低龄人群的思想，对他们形成正确的人生观很不利。
互联网的缺陷还有很多。而这些缺陷正好是传统媒体的优点。传统媒体虽然及时性和互动性差，信息量小，但是由于编辑、记者等参与信息的过滤、提炼、浓缩等制造过程，信息的质量、可信度、准确性、可靠性、可用性能得到很大程度的保障。
互联网还是一个新兴的媒体和产业，大量的东西需要不断完善，随着技术进步和人们认识的提高，它的缺点定会得到改善。但是在目前阶段，传统媒体和互联网我们都不能放弃。
本文转自网眼51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/itwatch/286581，如需转载请自行联系原作者
