正所谓风水轮流转，三星电子在半年前还在广告片“天地之别”中宣称自己的3D电视如天空般高高在上，而嘲笑其它公司都在地上;而半年后的今天，据美国《消费者报告》调查报道，三星电子的3D电视排名最低，销量下滑。
中国有句古谚是“三十年河东，三十年河西”，这才半年还没三十年呢，三星就从河东沦落到河西，从高高的天空狠狠摔到了地面。美国《消费者报告》杂志是这样评价三星3D电视的：“呈现灰暗的场景时，整个画面的亮度不均，屏幕边缘呈现出梯状现象。视野角度狭窄，从侧面看无论是色相还是亮度都很差。”
美国《消费者报告》杂志一共对LG电子、三星电子、索尼、夏普、东芝、Vizio等6家公司在美销售的13款3D电视产品进行比较，最终三星55英寸3D电视(型号：UN55D8000)获得57分，在13款参评产品中位列第13，是所有参选产品与型号中评价最低的一款。
与三星的颓势相反，LG电子3D电视机被美国杂志《消费者报告》评选为最佳3D电视机。在美国《消费者报告》的调查中，LG47英寸液晶3D电视机在3D效果、音响和其他功能等所有评价项目中均获得高分，“CINEMA 3DTV”(型号：47LW5600)以总分76分荣获所有参选品牌和型号第一名的成绩，“CINEMA 3DTV”在画面、遥控器操作、电视菜单效果等方面被评为3D电视的最高等级。
《消费者报告》对LG电子3D电视机这样评价：“以轻便的3D眼镜呈现出优质影像。视野宽广，在侧面看效果也很好。”该杂志把市场售价1530美元的LG电视评价为“推荐购买的最佳商品”。
基于此，LG也拍摄了新广告片对三星半年前的“自大行为”进行反击。该广告片以 “看!到底谁是天，谁是地?”的显眼字体，一方面对三星半年前的自大进行了反击，另一方面，也能看出LG对自己的3D技术非常自信，彰显目前LG在3D电视方面的领先优势，凸显三星的衰落，成功的把“3D电视就选LG”的理念传播给消费者。
LG与三星在3D电视行业的竞争与差异主要体现在：LG采用的是贴有特殊膜片的“不闪式眼镜”，视觉效果好并且轻便，代表了当下最先进和主流的3D电视技术。
而三星电子采用在眼镜上安装电子设备的“快门式眼镜”，相对笨重和有闪烁感。LG与三星两者相比，LG的3D电视的视角效果、观感等方面更好，而三星的“快门式眼镜”则很容易使人眼疲劳，严重的还会造成头晕脑胀、头疼等现象。
总之，在不闪式3D技术方面，LG已经远远走在三星前面，三星需要做得是戒骄戒躁，放弃争论而把技术研发好，这才是重点。
本文转自于明51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/shayu/620720，如需转载请自行联系原作者
