科技小先锋 2017-11-15 899浏览量
我这个技术博客被冷落了近1年之后,我觉得不能再这样下去,至少应该平均2周发一篇博文。坚持了两三篇博文之后,我觉得今天是应该写点什么了,却发现这段时间以来似乎没什么值得摆出来的,仔细回想了一遍,大概就只有Lazy<T>还有点意思,可以写写。
Lazy<T>,正如其名,是为懒人设计的一个懒加载处理类。所谓懒加载,最简单的实现就是事先申明变量,但在实际使用的时候才创建对象实例。比如,通常会这么写一个懒加载的属性:
1
2
3
4
5
6
|
private IList< string > names;
public IList< string > {
get {
return names ?? (names == new List< string >());
}
} |
懒加载比较典型的例子就是实现Singleton模式了。简单的Singleton通常会这样写:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
public class Singleton1
{ private static Singleton1 instance;
public static Singleton1 Default
{
get { return instance ?? (instance = new Singleton1()); }
}
private Singleton1() { }
} |
改写成Lazy<T>实现
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
public class Singleton2
{ private static readonly Lazy<Singleton2> lazyInstance
= new Lazy<Singleton2>();
public static Singleton2 Default
{
get { return lazyInstance.Value; }
}
} |
不过上面这个例子不是真正的单例,使用Lazy<T>的默认构造产生懒加载实例,需要T类型有公共的默认构造,否则在运行时会抛出 System.MissingMemberException。所以单例里其实应该用
1
|
Lazy<T>(Func<T>) |
所以再改写
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
public class Singleton3
{ private static readonly Lazy<Singleton3> lazyInstance
= new Lazy<Singleton3>(Create);
public static Singleton3 Default
{
get { return lazyInstance.Value; }
}
private static Singleton3 Create()
{
return new Singleton3();
}
private Singleton3() { }
} |
这么看来,Lazy<T>实现的代码貌似更多,没能偷到懒……不过,如果要求线程安全的Singleton呢,一般会这么实现:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
public class Singleton4
{ private static Singleton4 instance;
private static readonly object locker = new object ();
public static Singleton4 Default
{
get
{
if (instance == null )
{
lock (locker)
{
if (instance == null )
{
instance = new Singleton4();
}
}
}
return instance;
}
}
private Singleton4() { }
} |
这段代码,又是锁又是判断的,光“instance == null”就判断了两次,为什么?想不明白就Google,再搞不懂就看个没这么复杂的实现
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
public class Singleton5
{ private static readonly Lazy<Singleton5> lazyInstance
= new Lazy<Singleton5>(Create, true );
public static Singleton5 Default
{
get { return lazyInstance.Value; }
}
private static Singleton5 Create()
{
return new Singleton5();
}
private Singleton5() { }
} |
也就是说,从线程不安全到线程安全,只换了个Lazy<T>的构造方法,多加了一个布尔参数就解决了——简单方便。Lazy<T>提供了6个构造方法,它的文档已经写得很清楚,就不多说了。
还要说明的一点是,懒加载当然不只是为了Singleton而设计的,就拿本文中的第一个例子来说,它有可能会有更复杂也更实际一点的实现(需要的时候再从数据库去获取数据):
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
class Blabla
{ private readonly Lazy<IList< string >> lazyNames;
public Blabla()
{
lazyNames = new Lazy<IList< string >>(GetNameList);
}
private IList< string > GetNameList()
{
DataTable data = dbHelper.getUsers();
List< string > names = new List< string >();
foreach (DataRow row in data.Rows)
{
names.Add(row[ "name" ].ToString());
}
return names;
}
public IList< string > Names
{
get { return lazyNames.Value; }
}
} |
本文转自边城__ 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/jamesfancy/1365402,如需转载请自行联系原作者
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
分享数据库前沿,解构实战干货,推动数据库技术变革