06-BGP属性详解--Origin属性/MED属性

在IGP时代我们都知道，比如说ospf，链路状态协议，在进行路由选择的时候，比的是链路的耗费，哪条链路耗费小则会更优先，如果两个链路耗费是一样的，那么就做负载均衡。

实际上就2个原则成就了ospf---最短路径优先的工作原理。

那如果在BGP中，有多条路由可以到达目的的时候，应当如何进行选择呢？哪一条路径是比较优先的呢？

来看看这11个属性的优先级，加深记忆，最好能熟练的背下来：

1 HIGHEST WEIGHT--cisco私有属性

2 HIGHEST LOCAL PRERENCE -----公认可选

3 ROUTE ORIGINATED BY THE ROUTER NEXT HOP=0.0.0.0 * -----公认必尊well-known mandatory

4 SHORTEST AS PATH * -----公认必尊well-known mandatory

5 LOWEST ORIGINATED IGP>EGP>INCOMPLETE * -----公认必尊well-known mandatory

6 LOWEST MED

7 EBGP PATH OVER IBGP PATH

8 PREFER THE PATH THROGH THE CLOSEST IGP NEIGHBOR

9 RREFER OLDEST ROUTER FOR EBGP PATH

10 PREFER THE PATH WITH THE LOWEST NEIGHBOR BGP ROUTER ID

11 BGP LOWEST ROUTER ID

12 MINIMUM CLASTER LIST LENGTH

在bgp中，除了有一大堆原理需要深刻理解以外，选路原则是重中之重。一定需要掌握(要想对bgp有所认识和故障排查，这里一定是要掌握而不是了解)选路原则。

该文档会逐一对每个属性进行验证.力求能达到让我自己在心里有数对这些概念。

Origin属性详解：IGP>EGP>Incompelete.

关于这个属性，网络上游很多参考的实例了。

这里我就说一下总结：

IGP>EGP>Incomelete

BGP netowrk宣告过来的路由一定会加上一个i的标记>EGP宣告过来的路由(EGP已经被淘汰了)>重分布到bgp的路由.

验证这个属性不用花过多的时间：

假如R1上面的loopback0 1.1.1.1/32是通过network到BGP，然后再通过BGP宣告给其他AS的BGP邻居的话，那么最后得到的就是IGP的属性:

在R1上面配置为：

最后在R3上面可以看到1.1.1.1网段的属性：

而如果在R1上面是重分发进来的直连，那么最后在R3上面因为没有办法追溯路由的来源，最后会显示为Incompelete:

因为现在已经没有EGP.所以如果都是最优路由在进行比较的时候，IGP(BGP network的路由)>重分发的路由.

最后在R3上面我们可以验证一下结果：

到1.1.1.0/24,下一跳为14.0.0.1, weight=0,LP=100,Next-hop不是全0，AS-Path=200,Origin=IGP.

到1.1.1.0/24,下一跳为13.0.0.1, weight=0,LP=100,Next-hop不是全0，AS-Path=100,Origin=Incomplete.

比较到起源属性的时候，肯定是I>?,最后1.1.1.0/24, next-hop 14.0.0.1为优*>.

MED属性详解：-----Multi_Exit_Disc

MED属性的定义：

和Local_pref属性不同的是，Local-pref是本地优先级，只影响AS内的IBGP邻居，而MED是由对端的EBGP邻居传递过来的metric属性，越小越优先。

在R4上面创建一个loopback接口。

loopback0:10.10.10.1/24

然后R4会将该邻居通告给R1和R2，然后R1和R2最后都会通告给R3.

在R3上面我们将会学习到2条路由，一条是下一跳为R1,还有一跳是下一跳R2。

这个时候我们要做MED来进行比较，MED值小的路径优先：

实验：R3学到的10.10.10.0的路由走的路径R3-R2-R4最优。

在R2上设置MED为10.在R1上面设置MED为20.

在R1上面设置MED为20:

最后在R3上面可以看到会选择metric小的为优先：

还是来比较一下：

10.10.10.0->14.0.0.1,weight=0,LP=100,next-hop无全0下一跳,AS-path=200.65500,起源是IGP,MED=10

10.10.10.0->13.0.0.1,weight=0,LP=100,next-hop无全0下一跳,AS-path=100,65500,起源是IGP,MED=20.

因为MED实际上是一种metric，那么肯定是越小越优先。

所以最后bgp选择了10.10.10.0-->14.0.0.1 with MED=10.

最后再用一个实验来验证一下基本上最常用的几类比较原则：

还是这个拓扑图,不过在这里不会设置任何MED或者local-pref等等属性，这次要让BGP完全进行自己选择.

R4上面配置loopback0 10.10.10.1,然后将该地址network到bgp 65500中去。R1和R2分别从R4学习到该路由条目然后传递给R3.

思考：根据bgp的选路原则，请问R3到10.10.10.0到底是从R1走优呢？还是从R2走优呢？

再来看看BGP的选路原则：

1、 优先选取具有最大权重（weight）值的路径，权重是Cisco专有属性。

2、 如果权重值相同，优先选取具有最高本地优先级的路由。

3、 如果本地优先级相同，优先选取本地路由（下一跳为0.0.0.0）上的BGP路由。

4、 如果本地优先级相同，并且没有源自本路由器的路由，优先选取具有最短AS路径的路由。

5、 如果具有相同的AS路径长度，优先选取具有最低源代码（IBGP<EBGP&lt;INCOMPLETE）的路由。

6、 如果起源代码相同，优先选取具有最低MED值的路径。

7、 如果MED都相同，在EBGP路由和联盟EBGP路由中，首选EBGP路由，在联盟EBGP路由和IBGP路由中，首选联盟EBGP路由。

8、 如果前面所有属性都相同，优先选取离IGP邻居最近的路径。

9、 如果内部路径也相同，优先选取最低BGP路由器ID的路径。

实际上真的是要用到这9条，一条一条的比较。

10.10.10.0->R1,weight=0,LP=100,next-hop非全0,AS-path=100.65500,origin=IGP,MED=默认,EBGP学习到的external,没有离IGP邻居最近，最后route ID为15.1.1.1.

10.10.10.0-&gt;R2,weight=0,LP=100,next-hop非全0,AS-path=100.65500,origin=IGP,MED=默认,EBGP学习到的external,没有离IGP邻居最近，最后route ID为16.1.1.1.

route-ID比较小的是15.1.1.1,所以该路由最优.为*&gt;,会写入核心路由表。

本文转自 hny2000 51CTO博客，原文链接:http://blog.51cto.com/361531/706957