由于多个客户几次问到，RAC环境中，node2的归档日志，写入到node1的archive路径中。
这个问题导致一些客户在使用OGG的情况下，有时无法正确读取日志的问题。
那是什么原因导致的这个问题呢？
对此，进行查找和测试。发现了下面的情况会导致archive log没有记录到正确的节点位置。
测试环境
|
1
2
3
4
5
|
Linux + 11.2.0.4 RAC
node1
ALTER
SYSTEM
SET
log_archive_dest_1=
'location=/home/oracle/archive_log/ valid_for=(all_logfiles,all_roles)'
sid=
'orcl1'
scope=spfile;
node2
ALTER
SYSTEM
SET
log_archive_dest_1=
'location=/home/oracle/archive_log/ valid_for=(all_logfiles,all_roles)'
sid=
'orcl2'
scope=spfile;
|
情况1
在node2 instance关闭的情况下，node1上执行alter system archive log current;
会将node2的archive log写入到node1的路径
-----------10.2.0.5版本测试--------------
注：nascds14是节点1，nascds15是节点2
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
|
[oracle@nascds14 ~]$ ls -l /u01/app/
database
/dbs/
-rw-r
----- 1 oracle oinstall 9897472 Dec 1 09:47 arch1_66_827745338.dbf
-rw-r
----- 1 oracle oinstall 2048 Dec 1 09:47 arch1_67_827745338.dbf
-rw-r
----- 1 oracle oinstall 1024 Dec 1 09:50 arch1_68_827745338.dbf
[oracle@nascds14 ~]$ sqlplus /
as
sysdba
SQL>
alter
system archive log
current
;
System altered.
[oracle@nascds14 ~]$ ls -l /u01/app/
database
/dbs/
-rw-r
----- 1 oracle oinstall 9897472 Dec 1 09:47 arch1_66_827745338.dbf
-rw-r
----- 1 oracle oinstall 2048 Dec 1 09:47 arch1_67_827745338.dbf
-rw-r
----- 1 oracle oinstall 1024 Dec 1 09:50 arch1_68_827745338.dbf
-rw-r
----- 1 oracle oinstall 11776 Dec 1 09:55 arch1_69_827745338.dbf
-rw-r
----- 1 oracle oinstall 128512 Dec 1 09:55 arch2_101_827745338.dbf <<<<<<<<<<<<<<node2的日志，产生在node1上
[oracle@nascds14 ~]$
date
Mon
Dec
1 09:56:01 CST 2014
$ sqlplus /
as
sysdba
Connected
to
:
Oracle
Database
10g Enterprise Edition Release 10.2.0.5.0 - Production
SQL> shutdown immediate
Database
closed.
Database
dismounted.
ORACLE instance shut down.
[oracle@nascds15 ~]$ ls -l /u01/app/
database
/dbs/
-rw-r
----- 1 oracle oinstall 6144 Dec 1 09:50 arch2_100_827745338.dbf
-rw-r
----- 1 oracle oinstall 17412608 Dec 1 09:46 arch2_98_827745338.dbf
-rw-r
----- 1 oracle oinstall 1536 Dec 1 09:47 arch2_99_827745338.dbf
[oracle@nascds15 ~]$ ls -l /u01/app/
database
/dbs/
-rw-r
----- 1 oracle oinstall 6144 Dec 1 09:50 arch2_100_827745338.dbf
-rw-r
----- 1 oracle oinstall 17412608 Dec 1 09:46 arch2_98_827745338.dbf
-rw-r
----- 1 oracle oinstall 1536 Dec 1 09:47 arch2_99_827745338.dbf
|
-----------11.2.0.4版本测试--------------
node2 instance关闭，日志产生结果
在node2 instance关闭的情况下，node1上执行alter system archive log current;
同样会将node2的archive log写入到node1的路径
---node2---
|
1
2
3
4
5
|
SQL>
create
table
test1
as
select
*
from
dba_users;
create
table
test1
as
select
*
from
dba_users;
SQL> shutdown abort
shutdown abort
ORACLE instance shut down.
|
---node1---
|
1
|
SQL>
alter
system archive log
current
;
|
---node1---
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
[oracle@node111g archive_log]$ ls -al 2*
-rw
------- 1 oracle asmadmin 148992 12月 19 11:22 2_176_864642458.dbf
-rw
------- 1 oracle asmadmin 1024 12月 19 11:22 2_177_864642458.dbf <<<<<<<<<<<<<<node2的日志，产生在node1上
---node2---
[oracle@node211g archive_log]$ ls -ctrl
-rw
------- 1 oracle asmadmin 1024 12月 19 10:44 2_173_864642458.dbf
-rw
------- 1 oracle asmadmin 1872896 12月 19 11:18 2_174_864642458.dbf
-rw
------- 1 oracle asmadmin 15360 12月 19 11:18 2_175_864642458.dbf
|
下面是测试结果截图，同时开启4个窗口
情景2
如果node2正常运行情况下，是不是也会出现日志写入到node1的情况呢？
经过多次测试，alter system archive log current;
node1和node2都是正常的将各自的archive log写入到各自正确的位置。
这时考虑，如果给node2点运行压力呢？
在node2上运行下面脚本，让node2处于高CPU运行状态
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
DECLARE
n NUMBER;
BEGIN
WHILE (
TRUE
)
LOOP
n:= dbms_random.random();
END
LOOP;
END
;
|
在CPU使用率超过90%的情况下，在node1上多次执行alter system archive log current;
就会出现node2的归档，写入node1的路径的情况
node1查看archive log生成结果
|
1
2
3
4
5
|
[oracle@node111g archive_log]$ pwd
/home/oracle/archive_log
[oracle@node111g archive_log]$ ls -al 2*
-rw
------- 1 oracle asmadmin 1024 12月 19 10:32 2_103_864642458.dbf
-rw
------- 1 oracle asmadmin 1024 12月 19 10:37 2_131_864642458.dbf
|
node2查看archive log生成结果
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
[oracle@node211g archive_log]$ ls -ctrl
-rw
------- 1 oracle asmadmin 1024 12月 19 10:32 2_101_864642458.dbf
-rw
------- 1 oracle asmadmin 1024 12月 19 10:32 2_102_864642458.dbf
-rw
------- 1 oracle asmadmin 1024 12月 19 10:32 2_104_864642458.dbf <<<<<<<<<<<<<<archive log 103产生在node1上
-rw
------- 1 oracle asmadmin 269824 12月 19 10:33 2_105_864642458.dbf
-rw
------- 1 oracle asmadmin 5120 12月 19 10:33 2_106_864642458.dbf
......
-rw
------- 1 oracle asmadmin 1024 12月 19 10:37 2_129_864642458.dbf
-rw
------- 1 oracle asmadmin 1024 12月 19 10:37 2_130_864642458.dbf
-rw
------- 1 oracle asmadmin 1024 12月 19 10:37 2_132_864642458.dbf <<<<<<<<<<<<<<archive log 131
-rw
------- 1 oracle asmadmin 1024 12月 19 10:37 2_133_864642458.dbf
|
同时开启4个窗口，开始测试
总结，首先要先了解 alter system switch logfile;和alter system archive log current;的区别。
主要的区别在于:
ALTER SYSTEM SWITCH LOGFILE对单实例数据库或RAC中的当前实例执行日志切换;
而ALTER SYSTEM ARCHIVE LOG CURRENT会对数据库中的所有实例执行日志切换。
所以在使用ALTER SYSTEM SWITCH LOGFILE的情况下，就不会遇到archive写错节点的问题。
RAC中archive log写错节点的问题，在使用日志挖掘的应用的时候，可能会遇到问题，如OGG。
这里，我们可以理解为，这是一个oracle expected behaviour。
那么，我们需要考虑下面几种情况来规避这个问题
1. 和应用的开发人员讨论，是不是一定要使用ALTER SYSTEM ARCHIVE LOG CURRENT。
2. 让两个节点的log_archive_dest_*是可以互相访问的，这样在日志挖掘的情况下，control file会告诉你去哪里找到需要的日志，并且可以读取，就不会报错。
3. 将RAC中的多个节点的归档路径设置为相同的共享路径下，也就没有这些问题了。
