AI 助理
备案控制台
开发者社区 云计算 文章 正文

BGP中使用Lo接口后的问题

2017-11-12 1063
版权
版权声明：
本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《 阿里云开发者社区用户服务协议》和 《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写 侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
简介：
请努力，活下来，豁出去
 
BGP基本理伦：
由eBGP邻居学来的信息肯定会传给其他eBGP邻居。
由eBGP邻居学来的信息肯定会传给所有iBGP邻居。
由iBGP邻居学来的信息不会再传给另外的iBGP邻居。（reflector除外）
由iBGP邻居学来的信息：
（1）如果同步关了，会传给eBGP邻居
（2）如果同步开了，先查找自己的IGP。如果IGP里面有这个网络，就把这个网络传给eBGP;如果IGP里面没有这个网络，就不会传给eBGP邻居。
 
 
不过今天我的实验不是研究iBGP的同步问题，而是neighbor *.*.*.* update-source loopback 0 所带来的问题。
 
R1(S1/1)--(S1/0)R2(S1/1)--(S1/0)R3
R1、R2的as为64512，R3为64513
 
R1#show run
interface Loopback0
 ip address 1.1.1.1 255.255.255.255
!
interface Loopback1
 ip address 172.16.0.1 255.255.255.0
!
interface Loopback2
 ip address 172.16.1.1 255.255.255.0
!
interface Loopback3
 ip address 172.16.2.1 255.255.255.0
!
interface Loopback4
 ip address 172.16.3.1 255.255.255.0
!
interface Serial1/1
 description DCE,BGP 64512,connected to R1's S1/0,ip 172.16.255.2/30
 ip address 172.16.255.1 255.255.255.252
 clock rate 9600
!
router bgp 64512
 no synchronization
 network 172.16.0.0 mask 255.255.255.0
 network 172.16.1.0 mask 255.255.255.0
 network 172.16.2.0 mask 255.255.255.0
 network 172.16.3.0 mask 255.255.255.0
 network 172.16.255.0 mask 255.255.255.252
 neighbor 2.2.2.2 remote-as 64512
 neighbor 2.2.2.2 update-source Loopback0
 no auto-summary
!
ip route 2.2.2.2 255.255.255.255 Serial1/1
 
/////
R2#show run
interface Loopback0
 ip address 2.2.2.2 255.255.255.255
!
interface Serial1/0
 description DTE,BGP 64512,connected to R1's S1/1,ip 172.16.255.1/30
 ip address 172.16.255.2 255.255.255.252
!
interface Serial1/1
 description description DCE,BGP 64512,connected to R3's S1/0,ip 10.1.255.2/30
 ip address 10.1.255.1 255.255.255.252
 clock rate 9600
!
router bgp 64512
 no synchronization
 network 10.1.255.0 mask 255.255.255.252
 network 172.16.255.0 mask 255.255.255.252
 neighbor 1.1.1.1 remote-as 64512
 neighbor 1.1.1.1 update-source Loopback0
 neighbor 3.3.3.3 remote-as 64513
 neighbor 3.3.3.3 ebgp-multihop 2
 neighbor 3.3.3.3 update-source Loopback0
 no auto-summary
!
ip route 1.1.1.1 255.255.255.255 Serial1/0
ip route 3.3.3.3 255.255.255.255 Serial1/1
 
/////
R3#show run
interface Loopback0
 ip address 3.3.3.3 255.255.255.255
!
interface Loopback1
 ip address 192.168.0.1 255.255.255.0
!
interface Loopback2
 ip address 192.168.1.1 255.255.255.0
!
interface Loopback3
 ip address 192.168.2.1 255.255.255.0
!
interface Loopback4
 ip address 192.168.3.1 255.255.255.0
!
interface Serial1/0
 description DTE,BGP 64513,connected to R2's S1/1,ip 10.1.255.1/30
 ip address 10.1.255.2 255.255.255.252
!
router bgp 64513
 no synchronization
 network 10.1.255.0 mask 255.255.255.252
 network 192.168.0.0
 network 192.168.1.0
 network 192.168.2.0
 network 192.168.3.0
 neighbor 2.2.2.2 remote-as 64512
 neighbor 2.2.2.2 ebgp-multihop 2
 neighbor 2.2.2.2 update-source Loopback0
 no auto-summary
!
ip route 2.2.2.2 255.255.255.255 Serial1/0
//////
 
乍看配置，没有任何问题，察看路由表
R1#show ip route
     1.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
C       1.1.1.1 is directly connected, Loopback0
     2.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
S       2.2.2.2 is directly connected, Serial1/1
     3.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
S       3.3.3.3 is directly connected, Serial1/1
     172.16.0.0/16 is variably subnetted, 5 subnets, 2 masks
C       172.16.255.0/30 is directly connected, Serial1/1
C       172.16.0.0/24 is directly connected, Loopback1
C       172.16.1.0/24 is directly connected, Loopback2
C       172.16.2.0/24 is directly connected, Loopback3
C       172.16.3.0/24 is directly connected, Loopback4
     10.0.0.0/30 is subnetted, 1 subnets
B       10.1.255.0 [200/0] via 2.2.2.2, 00:44:01
 
R2#show ip route
     1.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
S       1.1.1.1 is directly connected, Serial1/0
     2.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
C       2.2.2.2 is directly connected, Loopback0
     3.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
S       3.3.3.3 is directly connected, Serial1/1
     172.16.0.0/16 is variably subnetted, 5 subnets, 2 masks
C       172.16.255.0/30 is directly connected, Serial1/0
B       172.16.0.0/24 [200/0] via 1.1.1.1, 00:01:29
B       172.16.1.0/24 [200/0] via 1.1.1.1, 00:01:29
B       172.16.2.0/24 [200/0] via 1.1.1.1, 00:01:29
B       172.16.3.0/24 [200/0] via 1.1.1.1, 00:01:29
     10.0.0.0/30 is subnetted, 1 subnets
C       10.1.255.0 is directly connected, Serial1/1
B    192.168.0.0/24 [20/0] via 3.3.3.3, 00:01:00
B    192.168.1.0/24 [20/0] via 3.3.3.3, 00:01:00
B    192.168.2.0/24 [20/0] via 3.3.3.3, 00:01:01
B    192.168.3.0/24 [20/0] via 3.3.3.3, 00:01:01
 
R3#show ip route
     2.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
S       2.2.2.2 is directly connected, Serial1/0
     3.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
C       3.3.3.3 is directly connected, Loopback0
     172.16.0.0/16 is variably subnetted, 5 subnets, 2 masks
B       172.16.255.0/30 [20/0] via 2.2.2.2, 00:01:33
B       172.16.0.0/24 [20/0] via 2.2.2.2, 00:01:33
B       172.16.1.0/24 [20/0] via 2.2.2.2, 00:01:33
B       172.16.2.0/24 [20/0] via 2.2.2.2, 00:01:33
B       172.16.3.0/24 [20/0] via 2.2.2.2, 00:01:33
     10.0.0.0/30 is subnetted, 1 subnets
C       10.1.255.0 is directly connected, Serial1/0
C    192.168.0.0/24 is directly connected, Loopback1
C    192.168.1.0/24 is directly connected, Loopback2
C    192.168.2.0/24 is directly connected, Loopback3
C    192.168.3.0/24 is directly connected, Loopback4
 
R1没有192.168/22网段的路由。由于R2的路由表完整，因此初步判断问题出现在R1的配置或R2的bgp配置上。
 
因为R2的问题只可能在neighbor 3.3.3.3的语句中，检查发现没有问题，因此问题再次定格到R1上。
 
由于R3属于ebgp路由，R1能否获得该路由，可通过上述四条规则判断。
 
R1#debug bgp updates
*May 15 00:31:08.615: BGP(0): no valid path for 192.168.0.0/24
*May 15 00:31:08.615: BGP(0): no valid path for 192.168.1.0/24
*May 15 00:31:08.615: BGP(0): no valid path for 192.168.2.0/24
*May 15 00:31:08.615: BGP(0): no valid path for 192.168.3.0/24
 
上述更加表明R2没有配置问题。关键是为R1何由没有把R2通告的路由直接放到路由表里，而是变成了no valid path了呢？
 
百思不得其解，但解决的方法倒是想到了。由于R1没有有效的路由到R3，估计是R1不知道R3在哪里，也就是R1不知道3.3.3.3在哪里。告诉它就行了。
R1(config)#ip route 3.3.3.3 255.255.255.255 s1/1
 
R1#show ip route
     1.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
C       1.1.1.1 is directly connected, Loopback0
     2.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
S       2.2.2.2 is directly connected, Serial1/1
     3.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
S       3.3.3.3 is directly connected, Serial1/1
     172.16.0.0/16 is variably subnetted, 5 subnets, 2 masks
C       172.16.255.0/30 is directly connected, Serial1/1
C       172.16.0.0/24 is directly connected, Loopback1
C       172.16.1.0/24 is directly connected, Loopback2
C       172.16.2.0/24 is directly connected, Loopback3
C       172.16.3.0/24 is directly connected, Loopback4
     10.0.0.0/30 is subnetted, 1 subnets
B       10.1.255.0 [200/0] via 2.2.2.2, 00:21:39
B    192.168.0.0/24 [200/0] via 3.3.3.3, 00:00:56
B    192.168.1.0/24 [200/0] via 3.3.3.3, 00:00:56
B    192.168.2.0/24 [200/0] via 3.3.3.3, 00:00:56
B    192.168.3.0/24 [200/0] via 3.3.3.3, 00:00:56
 
察看路由表，发现192.168/22的路由，居然是通过3.3.3.3到达的。也就是说，R1把3.3.3.3当作是可达的下一条，这就是为何R1不把R2通告的路由当作有效路由的原因了。
 
那应该如何添加静态路由呢？应该在那些路由器上添加呢？为解决上述两个问题，我修改了上述拓扑图，增加了一台R4路由器，R3的S1/1与R4的S1/0连接，R4属于as 64513，原来R3的lo1、lo2、lo3、lo4改为R4的lo1、lo2、lo3、lo4，设置如下：
R3#show run
interface Loopback0
 ip address 3.3.3.3 255.255.255.255
interface Serial1/0
 description DTE,BGP 64513,connected to R2's S1/1,ip 10.1.255.1/30
 ip address 10.1.255.2 255.255.255.252
!
interface Serial1/1
 description DCE,BGP 64513,connected to R4's S1/0,ip 192.168.255.2/30
 ip address 192.168.255.1 255.255.255.252
 clock rate 9600
!
router bgp 64513
 no synchronization
 neighbor 2.2.2.2 remote-as 64512
 neighbor 2.2.2.2 ebgp-multihop 2
 neighbor 2.2.2.2 update-source Loopback0
 neighbor 4.4.4.4 remote-as 64513
 neighbor 4.4.4.4 update-source Loopback0
 no auto-summary
!
ip route 2.2.2.2 255.255.255.255 10.1.255.1
ip route 4.4.4.4 255.255.255.255 Serial1/1
 
 
R4#show run
interface Loopback0
 ip address 4.4.4.4 255.255.255.255
!
interface Loopback1
 ip address 192.168.0.1 255.255.255.0
!
interface Loopback2
 ip address 192.168.1.1 255.255.255.0
!
interface Loopback3
 ip address 192.168.2.1 255.255.255.0
!
interface Loopback4
 ip address 192.168.3.1 255.255.255.0
!
interface Serial1/0
 description DTE,BGP 64513,connected to R3's S1/1,ip 192.168.255.1/30
 ip address 192.168.255.2 255.255.255.252
!
router bgp 64513
 no synchronization
 network 192.168.0.0
 network 192.168.1.0
 network 192.168.2.0
 network 192.168.3.0
 network 192.168.255.0 mask 255.255.255.252
 neighbor 3.3.3.3 remote-as 64513
 neighbor 3.3.3.3 update-source Loopback0
 no auto-summary
!
ip route 2.2.2.2 255.255.255.255 Serial1/0
ip route 3.3.3.3 255.255.255.255 Serial1/0
 
察看R1的路由表：
R1#show ip route 
     1.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
C       1.1.1.1 is directly connected, Loopback0
     2.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
S       2.2.2.2 is directly connected, Serial1/1
     3.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets
S       3.3.3.3 is directly connected, Serial1/1
     172.16.0.0/16 is variably subnetted, 5 subnets, 2 masks
C       172.16.255.0/30 is directly connected, Serial1/1
C       172.16.0.0/24 is directly connected, Loopback1
C       172.16.1.0/24 is directly connected, Loopback2
C       172.16.2.0/24 is directly connected, Loopback3
C       172.16.3.0/24 is directly connected, Loopback4
B    192.168.0.0/24 [200/0]  via 3.3.3.3, 00:05:54
B    192.168.1.0/24 [200/0] via 3.3.3.3, 00:05:55
B    192.168.2.0/24 [200/0] via 3.3.3.3, 00:05:55
B    192.168.3.0/24 [200/0] via 3.3.3.3, 00:05:55
 
以及其中一条路由
R1#show ip route 192.168.0.0
Routing entry for 192.168.0.0/24
  Known via "bgp 64512", distance 200, metric 0
  Tag 64513, type internal
   Last update from 3.3.3.3 00:06:00 ago
  Routing Descriptor Blocks:
  * 3.3.3.3, from 2.2.2.2, 00:06:00 ago
      Route metric is 0, traffic share count is 1
      AS Hops 1
 
可以发现，路由表完全正常。每台路由器均配了两条静态路由，其中蓝色标识的路由用语iBGP获取路由，这些一般在as里面应该由IGP实现，目的是所有iBGP Peers的路由一致。关键是红字的部分，可以看到，所有非直联的iBGP Peer与eBGP Peer之间的路由，均由对端AS的网关作为源。因此必须配置一条到对端网关的静态路由。
该静态路由可在与该eBGP peer连接的iBGP peer上设置，然后在IGP里进行重分配。若该iBGP peer上有其他私有的static routes，可使用分配控制列表或route-map进行过滤。


本文转自 gole_huang 51CTO博客，原文链接:http://blog.51cto.com/golehuang/76972

文章标签：
网络架构
科技小能手
目录
相关文章
dulu~dulu
|
6月前
|
网络协议
network的使用（DHCP,BGP,OSPF,RIP使用network的异同）
network的使用（DHCP,BGP,OSPF,RIP使用network的异同）
dulu~dulu
86 0
刘俊辉个人博客
|
6月前
|
网络虚拟化
配置BGP/MPLS IP VPN示例
配置BGP/MPLS IP VPN示例
刘俊辉个人博客
147 0
牧鸯人
|
网络协议 网络架构 iOS开发
IPv6 RIP（RIPng）
文章目录 IPv6 RIP（RIPng） 配置RIPng 1.初始化配置： 2.启动RIPng进程 3. 配置RIPng接口 4. 查看RIPng路由 5. 测试连通性 6. 重分布IPv6网段 7. 过滤IPv6路由
牧鸯人
322 0
IPv6 RIP（RIPng）
牧鸯人
|
网络协议 网络架构 iOS开发
概述、 BGP AS 、BGP 邻居、 BGP 更新源 、BGP TTL 、BGP路由表、 BGP 同步（下）
文章目录 系列文件 概述 BGP AS BGP 邻居 BGP 更新源 BGP TTL BGP路由表 BGP 同步
牧鸯人
468 0
概述、 BGP AS 、BGP 邻居、 BGP 更新源 、BGP TTL 、BGP路由表、 BGP 同步（下）
牧鸯人
|
网络协议 算法 数据库
概述、 BGP AS 、BGP 邻居、 BGP 更新源 、BGP TTL 、BGP路由表、 BGP 同步（上）
文章目录 系列文件 概述 BGP AS BGP 邻居 BGP 更新源 BGP TTL BGP路由表 BGP 同步
牧鸯人
390 0
概述、 BGP AS 、BGP 邻居、 BGP 更新源 、BGP TTL 、BGP路由表、 BGP 同步（上）
游客5yjykjssz3skc
|
存储 网络协议 算法
OSPF 的 LSA 类型汇总（包括 OSPFv2 和 OSPFv3）
OSPF LSALSA（Link-State Advertisement，链路状态广播）是链接状态协议使用的一个分组，它包括有关邻居和通道成本的信息。 LSAs 被路由器接收用于维护它们的 RIB（路由表）。OSPF 路由协议是链路状态型路由协议，这里的链路即设备上的接口。链路状态型路由协议基于连接源和目标设备的链路状态作出路由的决定。链路状态是接口及其与邻接网络设备的的关系的描述，接口的信息即链路的信息，也就是链路的状态（信息）。这些信息包括接口的 IPv6 前缀（prefix）、网络掩码、接口连接的网络（链路）类型、与该接口在同一网络（链路）上的路由器等信息。这些链路状态信息由不同类状态数
游客5yjykjssz3skc
1082 0
OSPF 的 LSA 类型汇总（包括 OSPFv2 和 OSPFv3）
李白你好
|
网络协议 网络架构
OSPF中的次优外部路由——Forwarding Address
在OSPF中外部路由是从ASBR(自治系统边界路由器)中导进来的（第五类的LSA）
李白你好
381 0
OSPF中的次优外部路由——Forwarding Address
玄学酱
|
Ubuntu
14.10. IP forwarding(IP转发)
玄学酱
1571 0
技术小阿哥
|
算法 网络协议 数据库
RIP、OSPF、BGP三种协议的区别
技术小阿哥
5045 0
科技小能手
在BGP中使用Lo0口时必须注意的问题
科技小能手
1057 0