刚写了Priority与Bandwidth的区别，趁热打铁，把police vs bandwidth也拿来来晒晒。
乍一看这两者后面带的都是带宽，其实区别还是很明显的，先把QOS的列出：
classification and marking match and set
congestion management bandwidth and queue-limit
congestion avoidance random detect
policing and shaping police and shape
link efficiency compression
signaling rsvp
如果把以上方法综合起来：
1、classification and marking
2、police
3、congestion avoidance
4、congestion management
5、shaping
6、link efficiency
这样police与bandwidth所处的位置就很明显示了，两者不是一个类型的QOS工具，前者在做限速，后者在CBWFQ之类的队列中应用，限定每类别数据的带宽及队列大小，给其做排序转发，Bandwidth在这儿并不是严格地限速，无拥塞时它完全可以占满带宽，而police必须严格端守
一般我们在ISP端入口做police，在用户端出口做shaping
本文转自 ciscodocu51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/ciscodocu/74512，如需转载请自行联系原作者
