这个实验应该是这些天BGP中最复杂的，能把它理解，并做出来，绝对是对自己有帮助的事情。这篇我写的很详细，下面给大家分享一下：
一、拓扑图：
二、配置步骤及说明：
1、配置好各路由器的 IP地址，并且下面依次看一下协议的配置步骤：
1、配置好各路由器的 IP地址，并且下面依次看一下协议的配置步骤：
|
R1(config-if)#router bgp 64512
R1(config-router)#net 130.130.1.0 mask 255.255.255.0
R1(config-router)#net 192.168.1.0
R1(config-router)#nei 192.168.1.2 remote 64513
R2(config-if)#router bgp 64513
R2(config-router)#net 192.168.1.0
R2(config-router)#nei 192.168.1.1 remote 64512
R2(config-router)#router ospf 1
R2(config-router)#net 172.16.1.0 0.0.0.255 area 0
R3(config-if)#router ospf 1
R3(config-router)#net 172.16.1.0 0.0.0.255 area 0
R3(config-router)#router bgp 64513
R3(config-router)#net 192.168.2.0
R3(config-router)#nei 192.168.2.2 remote 64514
R4(config-if)#router bgp 64514
R4(config-router)#net 192.168.2.0
R4(config-router)#nei 192.168.2.1 remote 64513
|
2、发现配置完之后，查看一下
R2和
R3的邻居关系：
|
R2
#sh ip bgp summary
………………
Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd
192.168.1.1 4 64512 9 9 3 0 0 00:05:40 2
R3#sh ip bgp summary
………………
Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd
192.168.2.2 4 64514 7 7 2 0 0 00:03:12 1
|
3、查看
R4的路由表，由于
R2与
R3之间是运行的是
OSPF协议，并没有
BGP的邻接关系。所以
R2从
R1学习到的
BGP路由
130.130.1.0/24的网络无法转发给
R3路由器，因此
R4上根本没有学习到任何的路由：
|
R4#sh ip route
………………
Gateway of last resort is not set
C 192.168.2.0/24 is directly connected, Serial1/0 (只有直连链路，并没有学习到路由)
|
4、为了让两边都能学到完整的路由，我们在
R2和
R3上对
BGP和
OSPF互做重分发：
|
R2(config)#router bgp 64513
R2(config-router)#red ospf 1 match external internal （将OSPF内部和外部类型都重分发到BGP中）
R2(config-router)#router ospf 1
R2(config-router)#red bgp 64513 subnets （将BGP AS 64513自治系统重分发到OSPF进程当中）
R3(config)#router bgp 64513
R3(config-router)#redistribute ospf 1 match external internal
R3(config-router)#router ospf 1
R3(config-router)#redistribute bgp 64513 subnets
|
5、现在两边的路由都能学到了。并且重分发时没指定类型，
R3学习到的外部路由默认以
O E2呈现。我们来看一下
R3和
R4的路由表：
|
R3#sh ip route
………………
Gateway of last resort is not set
172.16.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 172.16.1.0 is directly connected, FastEthernet0/0
130.130.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
O E2 130.130.1.0 [110/1] via 172.16.1.1, 00:05:33, FastEthernet0/0
O E2 192.168.1.0/24 [110/1] via 172.16.1.1, 00:05:33, FastEthernet0/0
C 192.168.2.0/24 is directly connected, Serial1/1
R4#sh ip route
………………
Gateway of last resort is not set
172.16.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
B 172.16.1.0 [20/0] via 192.168.2.1, 00:10:10
130.130.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
B 130.130.1.0 [20/1] via 192.168.2.1, 00:10:10
B 192.168.1.0/24 [20/1] via 192.168.2.1, 00:10:10
C 192.168.2.0/24 is directly connected, Serial1/0
|
6、查看一下
R3和
R4的
BGP数据库发现：
|
R3#sh ip bgp
BGP table version is 5, local router ID is 192.168.2.1
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete （原代码说明：？代表不完整）
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 130.130.1.0/24 172.16.1.1 1 32768 ?（发现没有AS-PATH）
*> 172.16.1.0/24 0.0.0.0 0 32768 ?
*> 192.168.1.0 172.16.1.1 1 32768 ?
* 192.168.2.0 192.168.2.2 0 0 64514 i
*> 0.0.0.0 0 32768 i
R4#sh ip bgp
BGP table version is 5, local router ID is 192.168.2.2
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 130.130.1.0/24 192.168.2.1 1 0 64513 ?（R4只学到AS没有PATH）
*> 172.16.1.0/24 192.168.2.1 0 0 64513 ?
*> 192.168.1.0 192.168.2.1 1 0 64513 ?
* 192.168.2.0 192.168.2.1 0 0 64513 i
*> 0.0.0.0 0 32768 i
|
7、从上图发现
R3和
R4的拓扑数据库不完整，同时我们也应该反推出
R1和
R2学习到路由的
AS-PATH属性也不会是完整的：
|
R1#sh ip bgp
…………
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 130.130.1.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
*> 172.16.1.0/24 192.168.1.2 0 0 64513 ?
* 192.168.1.0 192.168.1.2 0 0 64513 i
*> 0.0.0.0 0 32768 i
*> 192.168.2.0 192.168.1.2 1 0 64513 ?
R2#sh ip bgp
………………
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 130.130.1.0/24 192.168.1.1 0 0 64512 i
*> 172.16.1.0/24 0.0.0.0 0 32768 ?
* 192.168.1.0 192.168.1.1 0 0 64512 i
*> 0.0.0.0 0 32768 i
*> 192.168.2.0 172.16.1.2 1 32768 ?
|
8、由于
R2和
R3路由器把
BGP路由协议重分发到
OSPF中，而
OSPF不能够识别
BGP的路由
AS-PATH属性。传递中导致全网中看到
AS-PATH属性都不完整。
9、下面将转到正题上：利用 路由标记解决 BGP中重分发时 AS-PATH属性不完整。因为路由标记是可以被所有路由协议识别。但怎样去实施呢？可以在 R2上将 BGP的 AS-PATH 转存到路由标记中，然后在 R3路由器上 重分发时再把路由标记中存储的 AS-PATH取出来还原到 BGP的路由中。
A：下面我们到 R2上将 BGP的 AS-PATH转存到路由标记中：
9、下面将转到正题上：利用 路由标记解决 BGP中重分发时 AS-PATH属性不完整。因为路由标记是可以被所有路由协议识别。但怎样去实施呢？可以在 R2上将 BGP的 AS-PATH 转存到路由标记中，然后在 R3路由器上 重分发时再把路由标记中存储的 AS-PATH取出来还原到 BGP的路由中。
A：下面我们到 R2上将 BGP的 AS-PATH转存到路由标记中：
|
R2(config)#route-map set_tag per 10 （建立一个名为set_tag路由图）
R2(config-route-map)#set automatic-tag（设置自动计算标记值，针对的是AS-PATH属性值）
R2(config-route-map)#router bgp 64513
R2(config-router)#table-map set_tag (将刚才设置的set_tag 映射到路由表中，也就是转存一下)
|
B：再到
R3重分发时提取路由标记：
|
R3(config)#route-map get_tag per 10（建立一个路由图名为get_tag）
R3(config-route-map)#set as-path tag（从路由标记中提取AS-PATH属性还原到BGP路由数据库中）
R3(config-route-map)#router bgp 64513
R3(config-router)#red ospf 1 match external internal route-map get_tag（利用重分发匹配外部和内部路由ospf 路由指向route-map转存BGP的AS-PATH属性 ）
|
10、现在来看一下
R3和
R4和
BGP数据库。
|
R3#sh ip bgp
………………
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 130.130.1.0/24 172.16.1.1 1 32768 64512 ? （AS-PATH有了，但起源属性还是不完整）
*> 172.16.1.0/24 0.0.0.0 0 32768 ?
*> 192.168.1.0 172.16.1.1 1 32768 ?
* 192.168.2.0 192.168.2.2 0 0 64514 i
*> 0.0.0.0 0 32768 i
R4#sh ip bgp
………………
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 130.130.1.0/24 192.168.2.1 1 0 64513 64512 ? （都显示？号为不完整）
*> 172.16.1.0/24 192.168.2.1 0 0 64513 ?
*> 192.168.1.0 192.168.2.1 1 0 64513 ?
* 192.168.2.0 192.168.2.1 0 0 64513 i
*> 0.0.0.0 0 32768 i
|
11、在
R3设置起源，让
R4能学到完整的
BGP数据库：
|
R3(config)#route-map set_origin per 10 （针对起源再建立一个名为set_origin的路由图）
R3(config-route-map)#set origin igp （设置起源属性为IGP）
R3(config-route-map)#router bgp 64513
R3(config-router)#nei 192.168.2.2 route-map set_origin out（利用路由图调用起源属性，指定下游out方向）
|
12、现在来看一下
R4的
BGP数据库
,发现已经完整了：
|
R4#sh ip bgp
………………
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 130.130.1.0/24 192.168.2.1 1 0 64513 64512 i
*> 172.16.1.0/24 192.168.2.1 0 0 64513 i
*> 192.168.1.0 192.168.2.1 1 0 64513 i
* 192.168.2.0 192.168.2.1 0 0 64513 i
*> 0.0.0.0 0 32768 i
|
本文转自wxs-163 51CTO博客，原文链接:http://blog.51cto.com/supercisco/273771
