[C#进阶系列]专题一:深入解析深拷贝和浅拷贝

本文涉及的产品
全局流量管理 GTM,标准版 1个月
云解析 DNS,旗舰版 1个月
公共DNS(含HTTPDNS解析),每月1000万次HTTP解析
简介:

一、前言

  这个星期参加了一个面试,面试中问到深浅拷贝的区别,然后我就简单了讲述了它们的之间的区别,然后面试官又继续问,如何实现一个深拷贝呢?当时只回答回答了一种方式,就是使用反射,然后面试官提示还可以通过反序列化和表达树的方式。然后又继续问,如果用反射来实现深拷贝的话,如何解决互相引用对象的问题呢? 当时我给出的答案是说那就不用反射去实现呗,用反序列化实现呗,或者直接避免使两个对象互相引用呗。然后面试官说,如果一定用反射来写,你是怎么去解决这个问题呢?这时候我就愣住了。

  这样也就有了这篇文章。今天就来深入解析下深浅拷贝的问题。

二、深拷贝 Vs 浅拷贝

  首先,讲到深浅拷贝,自然就有一个问题来了?什么是深拷贝,什么又是浅拷贝呢?下面就具体介绍下它们的定义。

  深拷贝:指的是拷贝一个对象时,不仅仅把对象的引用进行复制,还把该对象引用的值也一起拷贝。这样进行深拷贝后的拷贝对象就和源对象互相独立,其中任何一个对象的改动都不会对另外一个对象造成影响。举个例子,一个人叫张三,然后使用克隆技术以张三来克隆另外一个人叫李四,这样张三和李四就是相互独立的,不管张三缺胳膊还是李四少腿了都不会影响另外一个人。在.NET领域,值对象就是典型的例子,如int, Double以及结构体和枚举等。具体例子如下所示:

1
2
3
4
5
6
7
int  source = 123;
// 值类型赋值内部执行深拷贝
int  copy = source;
// 对拷贝对象进行赋值不会改变源对象的值
copy = 234;
// 同样对源对象赋值也不会改变拷贝对象的值
source = 345;

  浅拷贝:指的是拷贝一个对象时,仅仅拷贝对象的引用进行拷贝,但是拷贝对象和源对象还是引用同一份实体。此时,其中一个对象的改变都会影响到另一个对象。例如,一个人一开始叫张三,后来改名字为张老三了,可是他们还是同一个人,不管张三缺胳膊还是张老三少腿,都反应在同一个人身上。在.NET中引用类型就是一个例子。如类类型。具体例子如下所示:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
public  class  Person
     {
         public  string  Name {  get set ; }
     }
 
     class  Program
     {
         static  void  Main( string [] args)
         {
             Person sourceP =  new  Person() { Name =  "张三"  };
             Person copyP = sourceP;  // 浅拷贝
             copyP.Name =  "张老三" // 拷贝对象改变Name值
             // 结果都是"张老三",因为实现的是浅拷贝,一个对象的改变都会影响到另一个对象
             Console.WriteLine( "Person.Name: [SourceP: {0}] [CopyP:{1}]" , sourceP.Name, copyP.Name);
             Console.Read();
         }
     }

三、深浅拷贝的几种实现方式

   上面已经明白了深浅拷贝的定义,至于他们之间的区别也在定义中也有所体现。介绍完了它们的定义和区别之后,自然也就有了如何去实现它们呢?

  对于,浅拷贝的实现方式很简单,.NET自身也提供了实现。我们知道,所有对象的父对象都是System.Object对象,这个父对象中有一个MemberwiseClone方法,该方法就可以用来实现浅拷贝,下面具体看看浅拷贝的实现方式,具体演示代码如下所示:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
// 继承ICloneable接口,重新其Clone方法
     class  ShallowCopyDemoClass : ICloneable
     {
         public  int  intValue = 1;
         public  string  strValue =  "1" ;
         public  PersonEnum pEnum = PersonEnum.EnumA;
         public  PersonStruct pStruct =  new  PersonStruct() {  StructValue = 1};
         public  Person pClass =  new  Person( "1" );
         public  int [] pIntArray =  new  int [] { 1 };
         public  string [] pStringArray =  new  string [] {  "1"  };
 
         #region ICloneable成员
         public  object  Clone()
         {
             return  this .MemberwiseClone();
         }
 
         #endregion 
 
     }
 
     class  Person
     {
         public  string  Name;
         public  Person( string  name)
         {
             Name = name;
         }
     }
 
     public  enum  PersonEnum
     {
         EnumA = 0,
         EnumB = 1
     }
 
     public  struct  PersonStruct
     {
         public  int  StructValue;
     }

  上面类中重写了IConeable接口的Clone方法,其实现直接调用了Object的MemberwiseClone方法来完成浅拷贝,如果想实现深拷贝,也可以在Clone方法中实现深拷贝的逻辑。接下来就是对上面定义的类进行浅拷贝测试了,看看是否是实现的浅拷贝,具体演示代码如下所示:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
class  Program
     {
         static  void  Main( string [] args)
         {
             ShallowCopyDemo();
             // List浅拷贝的演示
             ListShallowCopyDemo();
         }
 
         public  static  void  ListShallowCopyDemo()
         {
             List<PersonA> personList =  new  List<PersonA>() 
             {
                 new  PersonA() { Name= "PersonA" , Age= 10, ClassA=  new  A() { TestProperty =  "AProperty" } },
                 new  PersonA() { Name= "PersonA2" , Age= 20, ClassA=  new  A() { TestProperty =  "AProperty2" } }
             };
             // 下面2种方式实现的都是浅拷贝
             List<PersonA> personsCopy =  new  List<PersonA>(personList);
             PersonA[] personCopy2 =  new  PersonA[2];
             personList.CopyTo(personCopy2);
 
        // 由于实现的是浅拷贝,所以改变一个对象的值,其他2个对象的值都会发生改变,因为它们都是使用的同一份实体,即它们指向内存中同一个地址 
             personsCopy.First().ClassA.TestProperty =  "AProperty3" ;
             WriteLog( string .Format( "personCopy2.First().ClassA.TestProperty is {0}" , personCopy2.First().ClassA.TestProperty));
             WriteLog( string .Format( "personList.First().ClassA.TestProperty is {0}" , personList.First().ClassA.TestProperty));
             WriteLog( string .Format( "personsCopy.First().ClassA.TestProperty is {0}" , personsCopy.First().ClassA.TestProperty));
       Console.Read(); 
         }
 
         public  static  void  ShallowCopyDemo()
         {
             ShallowCopyDemoClass DemoA =  new  ShallowCopyDemoClass();
             ShallowCopyDemoClass DemoB = DemoA.Clone()  as  ShallowCopyDemoClass ;
             DemoB.intValue = 2;
             WriteLog( string .Format( "    int->[A:{0}] [B:{1}]" , DemoA.intValue, DemoB.intValue));
             DemoB.strValue =  "2" ;
             WriteLog( string .Format( "    string->[A:{0}] [B:{1}]" , DemoA.strValue, DemoB.strValue));
             DemoB.pEnum = PersonEnum.EnumB;
             WriteLog( string .Format( "  Enum->[A: {0}] [B:{1}]" , DemoA.pEnum, DemoB.pEnum));
             DemoB.pStruct.StructValue = 2;
             WriteLog( string .Format( "    struct->[A: {0}] [B: {1}]" , DemoA.pStruct.StructValue, DemoB.pStruct.StructValue));
             DemoB.pIntArray[0] = 2;
             WriteLog( string .Format( "   intArray->[A:{0}] [B:{1}]" , DemoA.pIntArray[0], DemoB.pIntArray[0]));
             DemoB.pStringArray[0] =  "2" ;
             WriteLog( string .Format( "stringArray->[A:{0}] [B:{1}]" , DemoA.pStringArray[0], DemoB.pStringArray[0]));
             DemoB.pClass.Name =  "2" ;
             WriteLog( string .Format( "      Class->[A:{0}] [B:{1}]" , DemoA.pClass.Name, DemoB.pClass.Name));
       Console.WriteLine();
      } 
private  static  void  WriteLog( string  msg) { Console.WriteLine(msg); }   } }

  上面代码的运行结果如下图所示:

  从上面运行结果可以看出,.NET中值类型默认是深拷贝的,而对于引用类型,默认实现的是浅拷贝。所以对于类中引用类型的属性改变时,其另一个对象也会发生改变。

  上面已经介绍了浅拷贝的实现方式,那深拷贝要如何实现呢?在前言部分已经介绍了,实现深拷贝的方式有:反射、反序列化和表达式树。在这里,我只介绍反射和反序列化的方式,对于表达式树的方式在网上也没有找到,当时面试官说是可以的,如果大家找到了表达式树的实现方式,麻烦还请留言告知下。下面我们首先来看看反射的实现方式吧:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
// 利用反射实现深拷贝
         public  static  T DeepCopyWithReflection<T>(T obj)
         {
             Type type = obj.GetType();
 
             // 如果是字符串或值类型则直接返回
             if  (obj  is  string  || type.IsValueType)  return  obj;
 
             if  (type.IsArray)
             {
                 Type elementType = Type.GetType(type.FullName.Replace( "[]" string .Empty));
                 var  array = obj  as  Array;
                 Array copied = Array.CreateInstance(elementType, array.Length);
                 for  ( int  i = 0; i < array.Length; i++)
                 {
                     copied.SetValue(DeepCopyWithReflection(array.GetValue(i)), i);
                 }
 
                 return  (T)Convert.ChangeType(copied, obj.GetType());
             }
 
             object  retval = Activator.CreateInstance(obj.GetType());
             
             PropertyInfo[] properties = obj.GetType().GetProperties(
                 BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic
                 | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Static);
             foreach  ( var  property  in  properties)
             {
                 var  propertyValue = property.GetValue(obj,  null );
                 if  (propertyValue ==  null )
                     continue ;
                 property.SetValue(retval, DeepCopyWithReflection(propertyValue),  null );
             }
 
             return  (T)retval;
         }

  反序列化的实现方式,反序列化的方式也可以细分为3种,具体的实现如下所示:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
// 利用XML序列化和反序列化实现
         public  static  T DeepCopyWithXmlSerializer<T>(T obj)
         {
             object  retval;
             using  (MemoryStream ms =  new  MemoryStream())
             {
                 XmlSerializer xml =  new  XmlSerializer( typeof (T));
                 xml.Serialize(ms, obj);
                 ms.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
                 retval = xml.Deserialize(ms);
                 ms.Close();
             }
 
             return  (T)retval;
         }
 
         // 利用二进制序列化和反序列实现
         public  static  T DeepCopyWithBinarySerialize<T>(T obj)
         {
             object  retval;
             using  (MemoryStream ms =  new  MemoryStream())
             {
                 BinaryFormatter bf =  new  BinaryFormatter();
                 // 序列化成流
                 bf.Serialize(ms, obj);
                 ms.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
                 // 反序列化成对象
                 retval = bf.Deserialize(ms);
                 ms.Close();
             }
 
             return  (T)retval;
         }
 
         // 利用DataContractSerializer序列化和反序列化实现
         public  static  T DeepCopy<T>(T obj)
         {
             object  retval;
             using  (MemoryStream ms =  new  MemoryStream())
             {
                 DataContractSerializer ser =  new  DataContractSerializer( typeof (T));
                 ser.WriteObject(ms, obj);
                 ms.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
                 retval = ser.ReadObject(ms);
                 ms.Close();
             }
             return  (T)retval;
         }
         
         // 表达式树实现
         // ....

四、使用反射进行深拷贝如何解决相互引用的问题

  上面反射的实现方式,对于相互引用的对象会出现StackOverflower的错误,由于对象的相互引用,会导致方法循环调用。下面就是一个相互引用对象的例子:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
[Serializable]
     public  class  DeepCopyDemoClass
     {
         public  string  Name { get ; set ;}
         public  int [] pIntArray {  get set ; }
         public  Address Address {  get set ; }
         public  DemoEnum DemoEnum {  get set ; }
 
         // DeepCopyDemoClass中引用了TestB对象,TestB类又引用了DeepCopyDemoClass对象,从而造成了相互引用
         public  TestB TestB { get ; set ;}
 
         public  override  string  ToString()
         {
             return  "DeepCopyDemoClass" ;
         }
     }
 
     [Serializable]
     public  class  TestB
     {
         public  string  Property1 {  get set ; }
 
         public  DeepCopyDemoClass DeepCopyClass {  get set ; }
 
         public  override  string  ToString()
         {
             return  "TestB Class" ;
         }
     }
 
     [Serializable]
     public  struct  Address
     {
         public  string  City {  get set ; }
     }
 
     public  enum  DemoEnum
     {
         EnumA = 0,
         EnumB = 1
     }

  在面试过程中,针对这个问题的解决方式我回答的是不知道,回来之后思考了之后,也就有了点思路。首先想到的是:能不能用一个字典来记录每个对象被反射的次数,仔细想想可行,于是开始实现,初步修复后的反射实现如下所示:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
public  class  DeepCopyHelper
     {
         // 用一个字典来存放每个对象的反射次数来避免反射代码的循环递归
         static  Dictionary<Type,  int > typereflectionCountDic =  new  Dictionary<Type,  int >();
 
  public  static  T DeepCopyWithReflection_Second<T>(T obj)
         {
             Type type = obj.GetType();
 
             // 如果是字符串或值类型则直接返回
             if  (obj  is  string  || type.IsValueType)  return  obj;
 
             if  (type.IsArray)
             {
                 Type elementType = Type.GetType(type.FullName.Replace( "[]" string .Empty));
                 var  array = obj  as  Array;
                 Array copied = Array.CreateInstance(elementType, array.Length);
                 for  ( int  i = 0; i < array.Length; i++)
                 {
                     copied.SetValue(DeepCopyWithReflection_Second(array.GetValue(i)), i);
                 }
 
                 return  (T)Convert.ChangeType(copied, obj.GetType());
             }
 
             // 对于类类型开始记录对象反射的次数
             int  reflectionCount = Add(typereflectionCountDic, obj.GetType());
             if  (reflectionCount > 1)
                 return  obj;  // 这里有错误
 
             object  retval = Activator.CreateInstance(obj.GetType());
 
             PropertyInfo[] properties = obj.GetType().GetProperties(
                 BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic
                 | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Static);
             foreach  ( var  property  in  properties)
             {
                 var  propertyValue = property.GetValue(obj,  null );
                 if  (propertyValue ==  null )
                     continue ;
                 property.SetValue(retval, DeepCopyWithReflection_Second(propertyValue),  null );
             }
 
             return  (T)retval;
         }
         private  static  int  Add(Dictionary<Type,  int > dict, Type key)
         {
             if  (key.Equals( typeof (String)) || key.IsValueType)  return  0;
             if  (!dict.ContainsKey(key))
             {
                 dict.Add(key, 1);
                 return  dict[key];
             }
 
             dict[key] += 1;
             return  dict[key];
         }
}

  下面用代码来测试下上面的代码是否已经解决了循环递归的问题,具体的测试代码如下所示:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
class  Program
     {
         static  void  Main( string [] args)
         {
             //ShallowCopyDemo();
             //ListShallowCopyDemo();
             DeepCopyDemo();
             DeepCopyDemo2();
         }
         private  static  void  WriteLog( string  msg)
         {
             Console.WriteLine(msg);
         }
 
         public  static  void  DeepCopyDemo()
         {
             DeepCopyDemoClass deepCopyClassA =  new  DeepCopyDemoClass();
             deepCopyClassA.Name =  "DeepCopyClassDemo" ;
             deepCopyClassA.pIntArray =  new  int [] { 1 };
             deepCopyClassA.DemoEnum = DemoEnum.EnumA;
             deepCopyClassA.Address =  new  Address() { City =  "Shanghai"  };
 
             deepCopyClassA.TestB =  new  TestB() { Property1 =  "TestProperty" , DeepCopyClass = deepCopyClassA };
 
             // 使用反序列化来实现深拷贝
             DeepCopyDemoClass deepCopyClassB = DeepCopyHelper.DeepCopyWithBinarySerialize<DeepCopyDemoClass>(deepCopyClassA);
             deepCopyClassB.Name =  "DeepCopyClassDemoB" ;
             WriteLog( string .Format( "    Name->[A:{0}] [B:{1}]" , deepCopyClassA.Name, deepCopyClassB.Name));
             deepCopyClassB.pIntArray[0] = 2;
             WriteLog( string .Format( "    intArray->[A:{0}] [B:{1}]" , deepCopyClassA.pIntArray[0], deepCopyClassB.pIntArray[0]));
             deepCopyClassB.Address =  new  Address() { City =  "Beijing"  };
             WriteLog( string .Format( "    Addressstruct->[A: {0}] [B: {1}]" , deepCopyClassA.Address.City, deepCopyClassB.Address.City));
             deepCopyClassB.DemoEnum = DemoEnum.EnumB;
             WriteLog( string .Format( "    DemoEnum->[A: {0}] [B: {1}]" , deepCopyClassA.DemoEnum, deepCopyClassB.DemoEnum));
             deepCopyClassB.TestB.Property1 =  "TestPropertyB" ;
             WriteLog( string .Format( "    Property1->[A:{0}] [B:{1}]" , deepCopyClassA.TestB.Property1, deepCopyClassB.TestB.Property1));
             WriteLog( string .Format( "    TestB.DeepCopyClass.Name->[A:{0}] [B:{1}]" , deepCopyClassA.TestB.DeepCopyClass.Name, deepCopyClassB.TestB.DeepCopyClass.Name));
             Console.WriteLine();
         }
 
         public  static  void  DeepCopyDemo2()
         {
             DeepCopyDemoClass deepCopyClassA =  new  DeepCopyDemoClass();
             deepCopyClassA.Name =  "DeepCopyClassDemo" ;
             deepCopyClassA.pIntArray =  new  int [] { 1, 2 };
             deepCopyClassA.DemoEnum = DemoEnum.EnumA;
             deepCopyClassA.Address =  new  Address() { City =  "Shanghai"  };
 
             deepCopyClassA.TestB =  new  TestB() { Property1 =  "TestProperty" ,  DeepCopyClass = deepCopyClassA };
 
             // 使用反射来完成深拷贝
             DeepCopyDemoClass deepCopyClassB = DeepCopyHelper.DeepCopyWithReflection_Second<DeepCopyDemoClass>(deepCopyClassA);
 
             //DeepCopyDemoClass deepCopyClassB = DeepCopyHelper.DeepCopyWithReflection<DeepCopyDemoClass>(deepCopyClassA);
             deepCopyClassB.Name =  "DeepCopyClassDemoB" ;
             WriteLog( string .Format( "    Name->[A:{0}] [B:{1}]" , deepCopyClassA.Name, deepCopyClassB.Name));
             deepCopyClassB.pIntArray[0] = 2;
             WriteLog( string .Format( "    intArray->[A:{0}] [B:{1}]" , deepCopyClassA.pIntArray[0], deepCopyClassB.pIntArray[0]));
             deepCopyClassB.Address =  new  Address() { City =  "Beijing"  };
             WriteLog( string .Format( "    Addressstruct->[A: {0}] [B: {1}]" , deepCopyClassA.Address.City, deepCopyClassB.Address.City));
             deepCopyClassB.DemoEnum = DemoEnum.EnumB;
             WriteLog( string .Format( "    DemoEnum->[A: {0}] [B: {1}]" , deepCopyClassA.DemoEnum, deepCopyClassB.DemoEnum));
             deepCopyClassB.TestB.Property1 =  "TestPropertyB" ;
             WriteLog( string .Format( "    Property1->[A:{0}] [B:{1}]" , deepCopyClassA.TestB.Property1, deepCopyClassB.TestB.Property1));
             WriteLog( string .Format( "    TestB.DeepCopyClass.Name->[A:{0}] [B:{1}]" , deepCopyClassA.TestB.DeepCopyClass.Name, deepCopyClassB.TestB.DeepCopyClass.Name));
             Console.ReadKey();
         }
     }

  此时的运行结果如下图所示:

  刚开始看到这样的运行结果,开心地以为已经解决了循环递归的问题了,因为此时结果成功运行出来了,没有了StackOverflower的错误了。但是仔细一看,反序列化和反射完成的深拷贝的运行结果不一样,如上图中红色圈出来的部分。显然,反序列化的结果是没有错误的,显然目前实现的反射代码还是有问题的。接下来就是思考了。为什么上面反射的代码不正确呢?

  仔细分析DeepCopyWithReflection_Second中的代码,发现下面代码红色部分是错误的:

1
int  reflectionCount = Add(typereflectionCountDic, obj.GetType());             if  (reflectionCount > 1)                 return  obj;  // 是错误的

  对DeepCopyWithReflection_Second方法仔细分析,在对TestB进行反射时,当反射到DeepCopyClass属性时,此时会递归调用DeepCopyWithReflection_Second方法,此时在typereflectionCountDic发现DeepCopyDemoClass已经被反射了,则直接返回,这样分析好像没什么错误,但是此时返回的是deepCopyClassA对象,但是我们需要返回的是deepCopyClassB对象,即此时deepCopyClassB对象的内存结构如下图所示:

 

  而我们其实需要deepCopyClassB对象的内存结构如下图所示:

  既然找到了DeepCopyWithReflection_Second的错误原因,那我们就要解决了。上面说我们返回的应该是deepCopyClassB对象,而我们怎么得到创建的deepCopyClassB对象呢?这里我就想能不能用一个变量来保存一开始通过CreateInstance方法创建的deepCopyClassB对象呢?验证想法最好的办法就是代码了,这样我就按照这个思路对DeepCopyWithReflection_Second又进行一次改进,最终的代码如下所示:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
public  static  T DeepCopyWithReflection_Third<T>(T obj)
         {
             Type type = obj.GetType();
 
             // 如果是字符串或值类型则直接返回
             if  (obj  is  string  || type.IsValueType)  return  obj;
 
             if  (type.IsArray)
             {
                 Type elementType = Type.GetType(type.FullName.Replace( "[]" string .Empty));
                 var  array = obj  as  Array;
                 Array copied = Array.CreateInstance(elementType, array.Length);
                 for  ( int  i = 0; i < array.Length; i++)
                 {
                     copied.SetValue(DeepCopyWithReflection_Second(array.GetValue(i)), i);
                 }
 
                 return  (T)Convert.ChangeType(copied, obj.GetType());
             }
 
             int  reflectionCount = Add(typereflectionCountDic, obj.GetType());
             if  (reflectionCount > 1 && obj.GetType() ==  typeof (DeepCopyDemoClass))
                 return  (T)DeepCopyDemoClasstypeRef;  // 返回deepCopyClassB对象
 
             object  retval = Activator.CreateInstance(obj.GetType());
 
             if (retval.GetType() ==  typeof (DeepCopyDemoClass))
                 DeepCopyDemoClasstypeRef = retval;  // 保存一开始创建的DeepCopyDemoClass对象
 
             PropertyInfo[] properties = obj.GetType().GetProperties(
                 BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic
                 | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Static);
             foreach  ( var  property  in  properties)
             {
                 var  propertyValue = property.GetValue(obj,  null );
                 if  (propertyValue ==  null )
                     continue ;
                 property.SetValue(retval, DeepCopyWithReflection_Third(propertyValue),  null );
             }
 
             return  (T)retval;
         }

    下面我用DeepCopyWithReflection_Third方法来测试下,具体的测试代码如下所示:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
class  Program
     {
         static  void  Main( string [] args)
         {
             //ShallowCopyDemo();
             //ListShallowCopyDemo();
             DeepCopyDemo();
             DeepCopyDemo2();
         }
          private  static  void  WriteLog( string  msg)
         {
             Console.WriteLine(msg);
         }
 
         public  static  void  DeepCopyDemo()
         {
             DeepCopyDemoClass deepCopyClassA =  new  DeepCopyDemoClass();
             deepCopyClassA.Name =  "DeepCopyClassDemo" ;
             deepCopyClassA.pIntArray =  new  int [] { 1 };
             deepCopyClassA.DemoEnum = DemoEnum.EnumA;
             deepCopyClassA.Address =  new  Address() { City =  "Shanghai"  };
 
             deepCopyClassA.TestB =  new  TestB() { Property1 =  "TestProperty" , DeepCopyClass = deepCopyClassA };
 
             // 使用反序列化来实现深拷贝
             DeepCopyDemoClass deepCopyClassB = DeepCopyHelper.DeepCopyWithBinarySerialize<DeepCopyDemoClass>(deepCopyClassA);
             deepCopyClassB.Name =  "DeepCopyClassDemoB" ;
             WriteLog( string .Format( "    Name->[A:{0}] [B:{1}]" , deepCopyClassA.Name, deepCopyClassB.Name));
             deepCopyClassB.pIntArray[0] = 2;
             WriteLog( string .Format( "    intArray->[A:{0}] [B:{1}]" , deepCopyClassA.pIntArray[0], deepCopyClassB.pIntArray[0]));
             deepCopyClassB.Address =  new  Address() { City =  "Beijing"  };
             WriteLog( string .Format( "    Addressstruct->[A: {0}] [B: {1}]" , deepCopyClassA.Address.City, deepCopyClassB.Address.City));
             deepCopyClassB.DemoEnum = DemoEnum.EnumB;
             WriteLog( string .Format( "    DemoEnum->[A: {0}] [B: {1}]" , deepCopyClassA.DemoEnum, deepCopyClassB.DemoEnum));
             deepCopyClassB.TestB.Property1 =  "TestPropertyB" ;
             WriteLog( string .Format( "    Property1->[A:{0}] [B:{1}]" , deepCopyClassA.TestB.Property1, deepCopyClassB.TestB.Property1));
             WriteLog( string .Format( "    TestB.DeepCopyClass.Name->[A:{0}] [B:{1}]" , deepCopyClassA.TestB.DeepCopyClass.Name, deepCopyClassB.TestB.DeepCopyClass.Name));
             Console.WriteLine();
         }
 
         public  static  void  DeepCopyDemo2()
         {
             DeepCopyDemoClass deepCopyClassA =  new  DeepCopyDemoClass();
             deepCopyClassA.Name =  "DeepCopyClassDemo" ;
             deepCopyClassA.pIntArray =  new  int [] { 1, 2 };
             deepCopyClassA.DemoEnum = DemoEnum.EnumA;
             deepCopyClassA.Address =  new  Address() { City =  "Shanghai"  };
 
             deepCopyClassA.TestB =  new  TestB() { Property1 =  "TestProperty" ,  DeepCopyClass = deepCopyClassA };
 
             // 使用反射来完成深拷贝
             DeepCopyDemoClass deepCopyClassB = DeepCopyHelper.DeepCopyWithReflection_Third<DeepCopyDemoClass>(deepCopyClassA);
 
             //DeepCopyDemoClass deepCopyClassB = DeepCopyHelper.DeepCopyWithReflection<DeepCopyDemoClass>(deepCopyClassA);
             deepCopyClassB.Name =  "DeepCopyClassDemoB" ;
             WriteLog( string .Format( "    Name->[A:{0}] [B:{1}]" , deepCopyClassA.Name, deepCopyClassB.Name));
             deepCopyClassB.pIntArray[0] = 2;
             WriteLog( string .Format( "    intArray->[A:{0}] [B:{1}]" , deepCopyClassA.pIntArray[0], deepCopyClassB.pIntArray[0]));
             deepCopyClassB.Address =  new  Address() { City =  "Beijing"  };
             WriteLog( string .Format( "    Addressstruct->[A: {0}] [B: {1}]" , deepCopyClassA.Address.City, deepCopyClassB.Address.City));
             deepCopyClassB.DemoEnum = DemoEnum.EnumB;
             WriteLog( string .Format( "    DemoEnum->[A: {0}] [B: {1}]" , deepCopyClassA.DemoEnum, deepCopyClassB.DemoEnum));
             deepCopyClassB.TestB.Property1 =  "TestPropertyB" ;
             WriteLog( string .Format( "    Property1->[A:{0}] [B:{1}]" , deepCopyClassA.TestB.Property1, deepCopyClassB.TestB.Property1));
             WriteLog( string .Format( "    TestB.DeepCopyClass.Name->[A:{0}] [B:{1}]" , deepCopyClassA.TestB.DeepCopyClass.Name, deepCopyClassB.TestB.DeepCopyClass.Name));
             Console.ReadKey();
         }
}

    此时的运行结果如下图示所示:

  

  从上面的测试结果可以看出,此时深拷贝的反射实现方法基本上没什么问题了。这个方法也同时解决了相互引用对象的循环递归问题。

五、总结

  到这里,该文章的内容就结束。这里主要记录下自己在一次面试过程中遇到问题的一次总结,从中可以看出,反射进行深拷贝会有很多其他的问题,所以平时还是建议大家使用序列化的形式来进行深拷贝。

  最后附上本文所有源码下载:DeepCopy.zip





     本文转自LearningHard 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/learninghard/1625985,如需转载请自行联系原作者


相关文章
|
3月前
|
C# Windows
visual studio 2022 社区版 c# 环境搭建及安装使用【图文解析-小白版】
这篇文章提供了Visual Studio 2022社区版C#环境的搭建和安装使用指南,包括下载、安装步骤和创建C#窗体应用程序的详细图文解析。
visual studio 2022 社区版 c# 环境搭建及安装使用【图文解析-小白版】
|
1月前
|
编译器 C# 开发者
C# 9.0 新特性解析
C# 9.0 是微软在2020年11月随.NET 5.0发布的重大更新,带来了一系列新特性和改进,如记录类型、初始化器增强、顶级语句、模式匹配增强、目标类型的新表达式、属性模式和空值处理操作符等,旨在提升开发效率和代码可读性。本文将详细介绍这些新特性,并提供代码示例和常见问题解答。
48 7
C# 9.0 新特性解析
|
1月前
|
C# 开发者
C# 10.0 新特性解析
C# 10.0 在性能、可读性和开发效率方面进行了多项增强。本文介绍了文件范围的命名空间、记录结构体、只读结构体、局部函数的递归优化、改进的模式匹配和 lambda 表达式等新特性,并通过代码示例帮助理解这些特性。
36 2
|
6月前
|
存储 Java C#
C# 中的值类型与引用类型:内存大小解析
C# 中的值类型与引用类型:内存大小解析
|
4月前
|
前端开发 开发者 C#
深度解析 Uno Platform 中的 MVVM 模式:从理论到实践的全方位指南,助你轻松掌握通过 C# 与 XAML 构建高效可维护的跨平台应用秘籍
【8月更文挑战第31天】本文详细介绍如何在优秀的跨平台 UI 框架 Uno Platform 中实施 MVVM(Model-View-ViewModel)模式,通过一个简单的待办事项列表应用演示其实现过程。MVVM 模式有助于分离视图层与业务逻辑层,提升代码组织性、易测性和可维护性。Uno Platform 的数据绑定机制使视图与模型间的同步变得高效简便。文章通过构造 `TodoListViewModel` 类及其相关视图,展示了如何解耦视图与模型,实现动态数据绑定及命令处理,从而提高代码质量和开发效率。通过这一模式,开发者能更轻松地构建复杂的跨平台应用。
64 0
|
4月前
|
前端开发 开发者 Apache
揭秘Apache Wicket项目结构:如何打造Web应用的钢铁长城,告别混乱代码!
【8月更文挑战第31天】Apache Wicket凭借其组件化设计深受Java Web开发者青睐。本文详细解析了Wicket项目结构,帮助你构建可维护的大型Web应用。通过示例展示了如何使用Maven管理依赖,并组织页面、组件及业务逻辑,确保代码清晰易懂。Wicket提供的页面继承、组件重用等功能进一步增强了项目的可维护性和扩展性。掌握这些技巧,能够显著提升开发效率,构建更稳定的Web应用。
119 0
|
4月前
|
前端开发 程序员 API
从后端到前端的无缝切换:一名C#程序员如何借助Blazor技术实现全栈开发的梦想——深入解析Blazor框架下的Web应用构建之旅,附带实战代码示例与项目配置技巧揭露
【8月更文挑战第31天】本文通过详细步骤和代码示例,介绍了如何利用 Blazor 构建全栈 Web 应用。从创建新的 Blazor WebAssembly 项目开始,逐步演示了前后端分离的服务架构设计,包括 REST API 的设置及 Blazor 组件的数据展示。通过整合前后端逻辑,C# 开发者能够在统一环境中实现高效且一致的全栈开发。Blazor 的引入不仅简化了 Web 应用开发流程,还为习惯于后端开发的程序员提供了进入前端世界的桥梁。
503 0
|
5月前
|
SQL 开发框架 前端开发
在C#开发中使用第三方组件LambdaParser、DynamicExpresso、Z.Expressions,实现动态解析/求值字符串表达式
在C#开发中使用第三方组件LambdaParser、DynamicExpresso、Z.Expressions,实现动态解析/求值字符串表达式
|
6月前
|
Python
Python面向对象进阶:深入解析面向对象三要素——封装、继承与多态
Python面向对象进阶:深入解析面向对象三要素——封装、继承与多态
|
6月前
|
前端开发 开发者
CSS文本样式全面解析:从基础到进阶
CSS文本样式全面解析:从基础到进阶

推荐镜像

更多