背景:
以前要写软件的时候,在编写用户配置这一块时,由于存档数据库不靠谱或大题小作,所以一般是存在文本中。
一开始是一个文件保存一个配置(图个File.Read与File.Write的操作简单)
由于软件经常升级,用户的配置也会不停的增加,又得兼容以前,又要新增加,之后的配置又用了分隔与换行来来保存多条配置。
重复多了之后,多少感觉到麻烦~~~
一开始是一个文件保存一个配置(图个File.Read与File.Write的操作简单)
由于软件经常升级,用户的配置也会不停的增加,又得兼容以前,又要新增加,之后的配置又用了分隔与换行来来保存多条配置。
重复多了之后,多少感觉到麻烦~~~
解决:
所以,对于DBImport,你看早期的版本,对于用户的数据库链接,也没保存配置,说白了就是懒啊。
后来有用户反应要增加,加之CYQ.Data的文本数据库功能相对越来越完善,以及使用上也方便了,所以就增加上去了。
后来有用户反应要增加,加之CYQ.Data的文本数据库功能相对越来越完善,以及使用上也方便了,所以就增加上去了。
所以今天就以这个为实例,讲解一下是怎么方便法:
对于DBImport来说,有两个输入框,为了方便存档及下次启动,需要保存下并于下次启动时还原:
实战如下:
1:用入CYQ.Data.dll V5版本的。
2:CodeFirst编写个实体:
class Config : CYQ.Data.Orm.OrmBase
{
public Config()
{
base.SetInit( this, " Config ", " txt path={0};ts=0 ");
}
private int ID{get;set;}
private string Key{get;set;}
public string Value{get;set;}
}
{
public Config()
{
base.SetInit( this, " Config ", " txt path={0};ts=0 ");
}
private int ID{get;set;}
private string Key{get;set;}
public string Value{get;set;}
}
说明:
表名:Config;
{0}:代码根目录,即软件运行目录;
ts=0:新增的识别参数,不创建Config.ts的表结构文件。
3:接下来就是按钮点击事件成功后,把数据为链接保存:
//
保存链接字符串。
using (Config config = new Config())
{
if (config.Fill( " key='ConnFrom' "))
{
config.Value = connFrom;
config.Update();
}
else
{
config.Key = " ConnFrom ";
config.Value = connFrom;
config.Insert(InsertOp.None);
}
}
using (Config config = new Config())
{
if (config.Fill( " key='ConnFrom' "))
{
config.Value = connFrom;
config.Update();
}
else
{
config.Key = " ConnFrom ";
config.Value = connFrom;
config.Insert(InsertOp.None);
}
}
如果链接已存在,就是更新,如果不存在,就是插入了。
4:软件初运行的时候检测数据是否存在,并设置初始值还原:
using (Config config =
new Config())
{
if (config.Fill( " Key='ConnFrom' "))
{
txtConnFrom.Text = config.Value.ToString();
}
if (config.Fill( " Key='ConnTo' "))
{
txtConnTo.Text = config.Value.ToString();
}
}
{
if (config.Fill( " Key='ConnFrom' "))
{
txtConnFrom.Text = config.Value.ToString();
}
if (config.Fill( " Key='ConnTo' "))
{
txtConnTo.Text = config.Value.ToString();
}
}
5:一切就绪,F5运行后,软件目录下就多了一个文件(文本数据存存档json或xml格式数据):
这里提一下,如果文本数据库链接不指定ts=0,在同一目录下会创建数据库结构:
示例就到这里结束了。
对于CodeFirst,是支持所有数据库,但是又有些许区别:
如果是对于sqlite,mssql,oracle,mysql等,由于数据是肯定是存到数据库的,所以CodeFirst编码运行后,肯定是会创建表结构到数据库中,才能存储数据。
意思就是,如果有数据库字段变化,可能需要到数据库里修改对应的字段;
而文本数据库,如果是增加或减少属性字段,则完全无事,如果是删除或修改字段名称,如果字段的数据不要,则也无事,如果原字段数据需要,自己打开事本,批量替换一下,也是相当方便。
总体来说,个人觉的CodeFirst的操作方式,还是文本数据库来的实在与方便~~~ 而其它数据库,虽然如果中间变更,还是要变更,那就又回到CodeLast了。。。
本文转自cyq1162 51CTO博客,原文链接:
http://blog.51cto.com/cyq1162/1256647
,如需转载请自行联系原作者