假如你的解决方案中有两个Silverlight项目,其中的DLL文件时两个SL项目都使用到的,为了能够最大程度的减小XAP包的体积,你选择了系统的这个选项
编译后在Web的ClientBin文件夹下会出现这样的结构
这样呢,两个项目共享这些DLL的压缩文件,每个项目的XAP便缩小了。
但是,我们一旦选择了OOB功能,便发现不能够再选择系统自带的减小xap的功能了,怎么办呢,于是,我们在选择OOB的基础上编译了项目。于是便生成了这个结构
我们还是想将两个xap包中共有的DLL抽取出来,怎么办呢,将ProjectA.xap改写为ProjectA.zip,然后解压后看到
打开AppManifest.xaml后可以看到
<Deployment xmlns="http://schemas.microsoft.com/client/2007/deployment" xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml" EntryPointAssembly="ProjectA" EntryPointType="ProjectA.App" RuntimeVersion="4.0.50401.0">
<Deployment.OutOfBrowserSettings>
<OutOfBrowserSettings ShortName="ProjectA Application" EnableGPUAcceleration="False" ShowInstallMenuItem="True">
<OutOfBrowserSettings.Blurb>ProjectA Application on your desktop; at home, at work or on the go.</OutOfBrowserSettings.Blurb>
<OutOfBrowserSettings.WindowSettings>
<WindowSettings Title="ProjectA Application" />
</OutOfBrowserSettings.WindowSettings>
<OutOfBrowserSettings.Icons />
</OutOfBrowserSettings>
</Deployment.OutOfBrowserSettings>
<Deployment.Parts>
<AssemblyPart x:Name="ProjectA" Source="ProjectA.dll" />
<AssemblyPart x:Name="ProjectB" Source="ProjectB.dll" />
<AssemblyPart x:Name="System.Windows.Controls" Source="System.Windows.Controls.dll" />
<AssemblyPart x:Name="Telerik.Windows.Controls" Source="Telerik.Windows.Controls.dll" />
</Deployment.Parts>
</Deployment>
于是就设想能不能将下面两个DLL独立出来放到xap的外面呢,
<AssemblyPart x:Name="System.Windows.Controls" Source="System.Windows.Controls.dll" />
<AssemblyPart x:Name="Telerik.Windows.Controls" Source="Telerik.Windows.Controls.dll" />
基于这个想法有两种思路,
第一种是按照普通非OOB方式来改写配置文件
<Deployment.ExternalParts>
<ExtensionPart Source="System.Windows.Controls.zip" />
<ExtensionPart Source="Telerik.Windows.Controls.zip" />
</Deployment.ExternalParts>
并将DLL压缩放到ClientBin下
本以为会顺利运行,不曾想却跳出个错误
于是想到第二种,直接改写OOB方式得配置文件为
<AssemblyPart x:Name="System.Windows.Controls" Source="../System.Windows.Controls.dll" />
<AssemblyPart x:Name="Telerik.Windows.Controls" Source="../Telerik.Windows.Controls.dll" />
无奈还是出现了错误,
关于在OOB开启的情况下将xap包中的DLL抽取出来,如果不考虑动态加载这些DLL,您有好的办法吗,欢迎讨论。
本文转自wengyuli 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/wengyuli/586770,如需转载请自行联系原作者