SQL Server Execpt和not in 性能区别

本文涉及的产品
云数据库 RDS SQL Server,基础系列 2核4GB
RDS SQL Server Serverless,2-4RCU 50GB 3个月
推荐场景:
简介: 网上有很多 except 和 not in的返回结果区别这里就就提了。 主要讲 except 和 not in 的性能上的区别。 CREATE TABLE tb1(ID int) CREATE TABLE tb2(ID int)BEGIN TRANDECLARE @i INT = 500WHILE @i > 0beginINSERT INTO dbo.

网上有很多 except 和 not in的返回结果区别这里就就提了。

主要讲 except 和 not in 的性能上的区别。

CREATE TABLE tb1(ID int) 

CREATE TABLE tb2(ID int)

BEGIN TRAN
DECLARE @i INT = 500
WHILE @i > 0
begin
INSERT INTO dbo.tb1
VALUES ( @i -- v - int
)
SET @i = @i -1
end
COMMIT
我测试的时候tb1 是1000,tb2 是500
 DBCC FREESYSTEMCACHE ('ALL','default');

SET STATISTICS IO ON
SET STATISTICS TIME on
SELECT * FROM tb1 EXCEPT SELECT * FROM tb2;
SELECT * FROM tb1 WHERE id NOT IN(SELECT id FROM tb2);--得不到任何值
SET STATISTICS IO OFF
SET STATISTICS TIME OFF

执行计划:

SELECT * FROM tb1 EXCEPT SELECT * FROM tb2;
|--Merge Join(Right Anti Semi Join, MERGE:([master1].[dbo].[tb2].[ID])=([master1].[dbo].[tb1].[ID]), RESIDUAL:([master1].[dbo].[tb1].[ID] = [master1].[dbo].[tb2].[ID]))
|--Sort(DISTINCT ORDER BY:([master1].[dbo].[tb2].[ID] ASC))
| |--Table Scan(OBJECT:([master1].[dbo].[tb2]))
|--Sort(DISTINCT ORDER BY:([master1].[dbo].[tb1].[ID] ASC))
|--Table Scan(OBJECT:([master1].[dbo].[tb1]))
SELECT * FROM tb1 WHERE id NOT IN(SELECT id FROM tb2);--得不到任何值
|--Hash Match(Right Anti Semi Join, HASH:([master1].[dbo].[tb2].[ID])=([master1].[dbo].[tb1].[ID]), RESIDUAL:([master1].[dbo].[tb1].[ID]=[master1].[dbo].[tb2].[ID]))
|--Table Scan(OBJECT:([master1].[dbo].[tb2]))
|--Nested Loops(Left Anti Semi Join)
|--Nested Loops(Left Anti Semi Join, WHERE:([master1].[dbo].[tb1].[ID] IS NULL))
| |--Table Scan(OBJECT:([master1].[dbo].[tb1]))
| |--Top(TOP EXPRESSION:((1)))
| |--Table Scan(OBJECT:([master1].[dbo].[tb2]))
|--Row Count Spool
|--Table Scan(OBJECT:([master1].[dbo].[tb2]), WHERE:([master1].[dbo].[tb2].[ID] IS NULL))

SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 0 毫秒,占用时间 = 0 毫秒。

(500 行受影响)
表 'tb1'。扫描计数 1,逻辑读取 2 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'tb2'。扫描计数 1,逻辑读取 1 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。

(6 行受影响)

(1 行受影响)

SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 0 毫秒,占用时间 = 528 毫秒。

(500 行受影响)
表 'Worktable'。扫描计数 0,逻辑读取 0 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'tb2'。扫描计数 3,逻辑读取 1002 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'tb1'。扫描计数 1,逻辑读取 2 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。

(10 行受影响)

(1 行受影响)

SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 16 毫秒,占用时间 = 498 毫秒。

SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 0 毫秒,占用时间 = 0 毫秒。


结论:通过较多数据 和 较少数据的测试,在较少数据的情况下 not in 比 except 性能好,但是在较多数据情况下 execpt 比 not in 出色。

        看执行计划可以得知 如何 在 tb1 和tb2 上建立索引,那么except 的执行计划开可以得到优化。

        

如果大家有兴趣可以看看 not exists 的执行计划。建议:

大家不要迷信测试结果,因为所有的性能都是和执行计划密切相关的。而执行计划和统计数据又密不可分。

所以过度的迷信测试结果,可能会对生产库造成性能的影响达不到预期的性能效果。

 

 

 

 




相关实践学习
使用SQL语句管理索引
本次实验主要介绍如何在RDS-SQLServer数据库中,使用SQL语句管理索引。
SQL Server on Linux入门教程
SQL Server数据库一直只提供Windows下的版本。2016年微软宣布推出可运行在Linux系统下的SQL Server数据库,该版本目前还是早期预览版本。本课程主要介绍SQLServer On Linux的基本知识。 相关的阿里云产品:云数据库RDS SQL Server版 RDS SQL Server不仅拥有高可用架构和任意时间点的数据恢复功能,强力支撑各种企业应用,同时也包含了微软的License费用,减少额外支出。 了解产品详情: https://www.aliyun.com/product/rds/sqlserver
目录
相关文章
|
JavaScript 前端开发 程序员
JavaScript进阶操作之过滤filter
引入 我们在日常生活中,不难遇到一个非常耗时间的工作——筛选。 比如,帮老师筛查出不及格的人数,帮老总筛选出上班考勤全满的人——掘金工作人员筛选出更文数量在30以上的创作者(不是)…… 人肉计数和筛查显然非常低效,而且很容易出错。计算机就是用来帮我们干这件事的。很多人估计第一反应回是用循环,遍历所有元素,满足条件提出来,不满足就下一个
JavaScript进阶操作之过滤filter
|
4月前
|
数据采集 人工智能 供应链
【企业实践】在伊利,看见中国数智化的最佳样本
在伊利对外展现的不断进化的产品底层,这家国民乳制品企业已经建立起了精密、庞大的以数据中台为底层的数智化模型,真正做到了“以数据为业务导向”。 如今,这不仅是伊利的故事,更是中国一众大型供应链企业的新故事。
434 1
【企业实践】在伊利,看见中国数智化的最佳样本
|
安全 网络协议 物联网
GOBY扫描篇
GOBY扫描篇
1262 0
GOBY扫描篇
|
3月前
|
存储 SQL 关系型数据库
[MySQL]存储过程
本文介绍了存储过程的概念、优点和缺点,并通过具体示例详细讲解了存储过程的创建、使用和调用方法。此外,还介绍了游标的定义和使用,帮助读者更好地理解和应用存储过程。文章旨在为读者提供一个学习和使用存储过程的实用指南。
358 18
[MySQL]存储过程
|
Java Linux
java-Java可以对方法进行序列化?
Java序列化与反序列化是什么?为什么需要序列化与反序列化?如何实现Java序列化与反序列化?本文围绕这些问题进行了探讨。  1.Java序列化与反序列化  Java序列化是指把Java对象转换为字节序列的过程;而Java反序列化是指把字节序列恢复为Java对象的过程。
1063 0
|
6月前
|
Python
为什么编程都建议不要用拼音命名?
为什么编程都建议不要用拼音命名?
110 8
|
4月前
|
自然语言处理 Cloud Native 数据安全/隐私保护
后端技术在现代Web开发中的实践与创新
本文探讨了后端技术在现代Web开发中的重要性及其应用。通过分析当前流行的后端框架和开发模式,揭示了如何利用这些技术来构建高效、可扩展的Web应用程序。同时,文章也讨论了未来后端技术的发展趋势,为开发者提供了一些启示。
超声波无线传能系统设计(可用于无线充电)
这个超声波传能原理比较简单,就是压电效应,我的理解是,超声波发射探头通过PWM驱动,产生机械振动,带动周围空气的振动,也就是超声波,通过一段距离的传输,达到接收探头,然后,超声波带动接收探头上的振子产生机械振动,机械振动转化为电能,从而实现无线传能的功能。
超声波无线传能系统设计(可用于无线充电)
错误解决:当前目录下有so,提示 error while loading shared libraries
错误解决:当前目录下有so,提示 error while loading shared libraries
271 0

热门文章

最新文章