MongoDB schema-free vs MySQL DDL

本文涉及的产品
云数据库 MongoDB,独享型 2核8GB
推荐场景:
构建全方位客户视图
云数据库 RDS MySQL,集群系列 2核4GB
推荐场景:
搭建个人博客
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
简介:

 文档数据库(Document-orient Database)支持Schema-Free,他的一行记录格式为:{"name": "外观设计", "value": "直板"}},实际上是使用KEY/VALUE存储的mongo采用的是BSON二进制编码,因此空间上来说应该会比JSON省一些的,解析的时候按照JSON解析。每一个Document都包含了元数据信息,每个文档之间不强迫要求使用相同的格式,同时呢他们也支持各种索引,在方便程度是完胜比MySQL。关于Mysql 表设计和Mongodb scheme free 设计的对比,可以参考下:http://blog.nosqlfan.com/html/2985.html然而由于元数据的大量冗余,空间上的浪费很严重。

      对于MySQL这种典型的关系型数据库,DDL对io的冲击是不容忽视的,这往往是由数据存储格式造成的。

Innodb 存储引擎是已经针对二级索引的修改作出了努力,即在ddl 过程中可以不拷贝数据,但是这个期间还是会锁住表的。对于ONLINE schema  change  OSC的使用,这个倒是挺方便。

      一般的做法是现在备库上做DDL操作,然后在主从切换,等全部操作完成后在恢复原样。

在于关系型存储引擎将元数据和数据分开存储,对元数据的某些修改需要修改所有的数据。避免这个问题的一种做法是把元数据和数据放在一起,也就是NoSQL领域流行的Schema-free。






本文转自 位鹏飞 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/weipengfei/983123,如需转载请自行联系原作者

相关实践学习
MongoDB数据库入门
MongoDB数据库入门实验。
快速掌握 MongoDB 数据库
本课程主要讲解MongoDB数据库的基本知识,包括MongoDB数据库的安装、配置、服务的启动、数据的CRUD操作函数使用、MongoDB索引的使用(唯一索引、地理索引、过期索引、全文索引等)、MapReduce操作实现、用户管理、Java对MongoDB的操作支持(基于2.x驱动与3.x驱动的完全讲解)。 通过学习此课程,读者将具备MongoDB数据库的开发能力,并且能够使用MongoDB进行项目开发。   相关的阿里云产品:云数据库 MongoDB版 云数据库MongoDB版支持ReplicaSet和Sharding两种部署架构,具备安全审计,时间点备份等多项企业能力。在互联网、物联网、游戏、金融等领域被广泛采用。 云数据库MongoDB版(ApsaraDB for MongoDB)完全兼容MongoDB协议,基于飞天分布式系统和高可靠存储引擎,提供多节点高可用架构、弹性扩容、容灾、备份回滚、性能优化等解决方案。 产品详情: https://www.aliyun.com/product/mongodb
目录
相关文章
|
4月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
一个项目用5款数据库?MySQL、PostgreSQL、ClickHouse、MongoDB区别,适用场景
一个项目用5款数据库?MySQL、PostgreSQL、ClickHouse、MongoDB——特点、性能、扩展性、安全性、适用场景比较
|
28天前
|
SQL 监控 关系型数据库
MySQL如何优雅的执行DDL
在MySQL中优雅地执行DDL操作需要综合考虑性能、锁定和数据一致性等因素。通过使用在线DDL工具、分批次执行、备份和监控等最佳实践,可以在保障系统稳定性的同时,顺利完成DDL操作。本文提供的实践和案例分析为安全高效地执行DDL操作提供了详细指导。
50 14
|
7月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
MySQL DDL(数据定义语言)深度解析
MySQL DDL(数据定义语言)深度解析
|
3月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
|
3月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL vs. PostgreSQL:选择适合你的开源数据库
在众多开源数据库中,MySQL和PostgreSQL无疑是最受欢迎的两个。它们都有着强大的功能、广泛的社区支持和丰富的生态系统。然而,它们在设计理念、性能特点、功能特性等方面存在着显著的差异。本文将从这三个方面对MySQL和PostgreSQL进行比较,以帮助您选择更适合您需求的开源数据库。
293 4
|
4月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
MySQL 更新1000万条数据和DDL执行时间分析
MySQL 更新1000万条数据和DDL执行时间分析
313 4
|
4月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
四种数据库对比MySQL、PostgreSQL、ClickHouse、MongoDB——特点、性能、扩展性、安全性、适用场景
四种数据库对比 MySQL、PostgreSQL、ClickHouse、MongoDB——特点、性能、扩展性、安全性、适用场景
|
6月前
|
SQL 存储 关系型数据库
"MySQL增列必锁表?揭秘InnoDB在线DDL,让你的数据库操作飞一般,性能无忧!"
【8月更文挑战第11天】在数据库领域,MySQL凭借其稳定高效的表现深受开发者喜爱。对于是否会在给数据表添加列时锁表的问题,MySQL的行为受版本、存储引擎等因素影响。从5.6版起,InnoDB支持在线DDL,可在改动表结构时保持表的可访问性,避免长时间锁表。而MyISAM等则需锁表完成操作。例如,在使用InnoDB的表上运行`ALTER TABLE users ADD COLUMN email VARCHAR(255);`时,通常不会完全锁表。虽然在线DDL提高了灵活性,但复杂操作或大表变更仍可能暂时影响性能。因此,进行结构变更前应评估其影响并择机执行。
104 6
|
7月前
|
SQL 算法 关系型数据库
Mysql Online DDL
Mysql Online DDL
96 2
|
6月前
|
缓存 关系型数据库 MySQL
【缓存大对决】Memcached VS MySQL查询缓存,谁才是真正的性能之王?
【8月更文挑战第24天】在现代Web应用中,缓存技术对于提升性能与响应速度至关重要。本文对比分析了Memcached与MySQL查询缓存这两种常用方案。Memcached是一款高性能分布式内存对象缓存系统,支持跨服务器共享缓存,具备灵活性与容错性,但受限于内存大小且不支持数据持久化。MySQL查询缓存内置在MySQL服务器中,简化了缓存管理,特别适用于重复查询,但功能较为单一且扩展性有限。两者各有所长,实际应用中可根据需求单独或结合使用,实现最佳性能优化。
220 0