谷歌搜索 WebRTC。
视频聊天：WebRTC
2014-05-22
602
版权
版权声明：
本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《
阿里云开发者社区用户服务协议》和
《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写
侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
简介：
谷歌搜索 WebRTC。
目录
相关文章
|
Web App开发
数据采集
物联网
Android平台基于RTMP或RTSP的一对一音视频互动技术方案探讨
随着智能门禁等物联网产品的普及，越来越多的开发者对音视频互动体验提出了更高的要求。目前市面上大多一对一互动都是基于WebRTC，优点不再赘述，我们这里先说说可能需要面临的问题：WebRTC的服务器部署非常复杂，可以私有部署，但是非常复杂。传输基于UDP，很难保证传输质量，由于UDP是不可靠的传输协议，在复杂的公网网络环境下，各种突发流量、偶尔的传输错误、网络抖动、超时等等都会引起丢包异常，都会在一定程度上影响音视频通信的质量，难以应对复杂的互联网环境，如跨区跨运营商、低带宽、高丢包等场景，行话说的好：从demo到实用,中间还差1万个WebRTC。
140
0
0
|
24天前
|
Web App开发
网络协议
Android开发
Android平台一对一音视频通话方案大比拼：WebRTC VS RTMP VS RTSP，谁才是王者？
【9月更文挑战第4天】本文详细对比了在Android平台上实现一对一音视频通话时常用的WebRTC、RTMP及RTSP三种技术方案。从技术原理、性能表现与开发难度等方面进行了深入分析，并提供了示例代码。WebRTC适合追求低延迟和高质量的场景，但开发成本较高；RTMP和RTSP则在简化开发流程的同时仍能保持较好的传输效果，适用于不同需求的应用场景。
53
1
1
|
1月前
|
Web App开发
网络协议
Android开发
### 惊天对决！Android平台一对一音视频通话方案大比拼：WebRTC VS RTMP VS RTSP，谁才是王者？
【8月更文挑战第14天】随着移动互联网的发展，实时音视频通信已成为移动应用的关键部分。本文对比分析了Android平台上WebRTC、RTMP与RTSP三种主流技术方案。WebRTC提供端到端加密与直接数据传输，适于高质量低延迟通信；RTMP适用于直播场景，但需服务器中转；RTSP支持实时流播放，但在复杂网络下稳定性不及WebRTC。三种方案各有优劣，WebRTC功能强大但集成复杂，RTMP和RTSP实现较简单但需额外编码支持。本文还提供了示例代码以帮助开发者更好地理解和应用这些技术。
111
0
0
|
Web App开发
编解码
网络协议
|
Web App开发
安全
JavaScript
WebRTC：实时音视频通信的开发与应用
WebRTC（Web实时通信）是一种开放标准的实时通信技术，使开发者能够在Web浏览器中实现高质量的音视频通信。本文将介绍WebRTC的基本原理和用法，以及如何使用WebRTC构建实时音视频通信应用程序。
474
0
0
|
Web App开发
编解码
安全
|
Web App开发
前端开发
中间件
|
Web App开发
JSON
监控
一次webrtc视频拉流的摸爬滚打全纪录
上周五的上午突然接到了一个需求，要在前端页面中增加的摄像头的画面预览功能，要在周一（昨天）完成，我本来以为接入视频流并不会很困难，毕竟之前也做过视频相关的需求。
734
0
0
|
Web App开发
人工智能
移动开发
|
Web App开发
网络虚拟化