代码评审的真相

简介: 原文地址:The Truth About Code Review 原文日期:2013年2月1日 , 2013年9月9日 翻译日期:2013年9月11日2013年2月1日 对公司和组织来说,要保证代码在整个开发团队的可维护性,特别是有大量的系统交互的情况,那么代码评审是非常有效的实践手段之一。
原文地址: The Truth About Code Review
原文日期: 2013年2月1日 , 2013年9月9日
翻译日期:2013年9月11日

2013年2月1日
对公司和组织来说,要保证代码在整个开发团队的可维护性,特别是有大量的系统交互的情况,那么代码评审是非常有效的实践手段之一。
当然啦,团队中的开发者不可能都是同样的代码风格,所以在许多情况下,代码评审用来确保没有隐藏BUG或者安全漏洞。

如果说要有一个形象准确的比喻,下面这幅图就是了:


没有谁的代码是满足所有评审点的,所以一般来说,只要没有功能性错误和不安全的操作,通过评审通常是比较好的处理办法。



2013年9月9日
对于很棒的产品或者开源项目来说,代码评审是很有效,并且很有趣的手段。当然,要求你的项目相对标准,开发人员也比较专业,但有时候开发人员还是不怎么信任同样的编码风格。

再没有比这个漫画更能说明问题了:


即使你是专家级程序员,也会不时的有一些无用的代码和注释,我们查看过去写的代码的感觉,大概就是: 没什么错,虽然... —— 只需要确认,承认,以及加强。
目录
相关文章
|
2月前
|
缓存 监控 前端开发
前端代码评审问题总结年度代码翻车现场 |
团队已持续进行了一年多的线下周代码评审,作为主要评审人,我认识到虽然初衷是提供代码改进建议,但实际上大部分问题集中在基础代码质量上,而非设计或业务逻辑。因此,团队需保持耐心,逐步解决基础问题。本文总结了一年来常见的代码评审问题,如魔法值、eslint禁用、幽灵依赖等,并提出具体改进建议。此外,还强调了良好的代码习惯、命名规范及异常处理的重要性。通过持续代码评审,希望团队能在卓越工程的道路上不断进步。以下是常见问题的具体分析: ### 二、翻车现场(CR中的常见问题) #### 2.1 代码规范类 ##### 2.1.1 使用魔法值 - **危害**:代码不易读、不复用、易出错 - **建
29 3
|
6月前
|
缓存 前端开发 JavaScript
年度代码翻车现场 |前端代码评审问题总结
代码评审于技术团队的工程师文化建设非常有意义,它是形成团队统一代码风格最有效的方式,作者把自己团队在一年的CR中常见的那些小问题做了一些梳理,希望能对大家起到一点小帮助。
219771 7
|
6月前
|
SQL 缓存 安全
一文浅谈CodeReview中的一些思考
CodeReview在日常的开发过程中越来越被重视,它在提高代码质量同时促进团队成员之间的知识共享和技能提升方面发挥了诸多作用,本文将主要围绕CodeReview展开,简单聊聊在CodeReview过程中的心得和思考。
89083 4
|
12月前
|
SQL 安全 算法
codeReview
codeReview
123 0
|
SQL 缓存 NoSQL
代码评审的18个军规,收藏好!
大家好,我是田螺。 我们开发完需求,提测前,一般都需要代码评审。小伙伴们,你们知道代码评审,一般都有哪些军规嘛?今天田螺哥给你带来代码评审的18个军规。
196 0
|
安全 Java 测试技术
关于代码评审(CodeReview)那些不得不说的事儿
关于代码评审(CodeReview)那些不得不说的事儿
248 1
关于代码评审(CodeReview)那些不得不说的事儿
|
缓存 JavaScript 小程序
接手前同事代码,特别烂,各种BUG,看麻了。。。
接手前同事代码,特别烂,各种BUG,看麻了。。。
|
存储 Java 程序员
BeanDifinition(加几行代码,可以产出让队友几天也找不出的Bug)
前言 文本已收录至我的GitHub仓库,欢迎Star:github.com/bin39232820… 种一棵树最好的时间是十年前,其次是现在
189 0
|
XML 数据格式
解决Bug:OnErrorNotImplementedException
解决Bug:OnErrorNotImplementedException
440 0
解决Bug:OnErrorNotImplementedException