短小强悍的JavaScript异步调用库

原文链接:   7 lines JavaScript library for calling asynchronous functions 
翻译人员: 铁锚
翻译时间: 2014年02月18日
示例地址: 简短强悍的JavaScript异步调用库在线调试

对于博文 20行完成一个JavaScript模板引擎 的备受好评我感到很惊讶,并决定用此文章介绍使用我经常使用的另一个小巧实用的工具.我们知道,在浏览器中的 JavaScript 绝大部分的操作都是异步的(asynchronous),所以我们一直都需要使用回调方法,而有时不免陷入回调的泥淖而欲死欲仙.

假设我们有两个 functions ,我们顺序地在一个后面执行完后调用另一个。他们都操作同一个变量。第一个设置它的值,第二个使用它的值。

var value;
var A = function() {
    setTimeout(function() {
        value = 10;
    }, 200);
}
var B = function() {
    console.log(value);
}

那么,现在如果我们运行 A();B(); 我们将在控制台看到输出为 undefined . 之所以会这样是因为 A 函数使用了异步方式设置 value 。我们能做的就是传一个回调函数给A,并让函数A在执行完后执行回调函数。

var value;
var A = function(callback) {
  setTimeout(function() {
    value = 10;
    callback();
  }, 200);
};
var B = function() {
  console.log(value);
};
 
A(function() {
  B();
});

这样确实有用,但想象一下加入我们需要运行5个或更多方法时将会发生什么。一直传递回调函数将会导致混乱和非常不雅观的代码。
好的解决办法是写一个工具函数,接受我们的程序并控制整个过程。让我们先从最简单的开始:

var queue = function(funcs) {
    // 接下来请看,董卿???
}

接着，我们要做的是通过传递A和B来运行该函数 - queue([A, B])。我们需要取得第一个函数并执行它。

var queue = function(funcs) {
    var f = funcs.shift();
    f();
}

如果执行这段代码,您将看到一个 TypeError: undefined is not a function。这是因为 A函数没收到回调参数但却试图运行它。让我们换一种调用方法。

var queue = function(funcs) {
    var next = function() {
        // ...
    };
    var f = funcs.shift();
    f(next);
};

在 A执行完后会调用 next 方法。将下一步操作放在 next 函数列表中是个很好的做法。我们可以将代码归拢在一起,而且我们能够传递整个数组(即便数组中有很多函数等待执行)。

var queue = function(funcs) {
    var next = function() {
        var f = funcs.shift();
        f(next);
    };
    next();
};

到了这一步,我们基本上达到了我们的目标。即函数A 执行后,接着会调用 B,打印出变量的正确值。这里的关键是 shift 方法的使用。它删除数组的第一个元素并返回该元素。一步一步执行下去, funcs数组就会变成 empty(空的)。所以,这可能会导致另一个错误。为了证明这一观点,让我们假设我们仍然需要运行这两个功能,但我们不知道他们的顺序。在这种情况下,两个函数都应该接受回调参数(callback )并执行它。

var A = function(callback) {
    setTimeout(function() {
        value = 10;
        callback();
    }, 200);
};
var B = function(callback) {
    console.log(value);
    callback();
};

当然，我们会得到 TypeError: undefined is not a function. 
要阻止这一点,我们应该检查funcs数组是否为空。

var queue = function(funcs) {
    (function next() {
        if(funcs.length > 0) {
            var f = funcs.shift();
            f(next);
        }
    })();
};

我们所做的就是定义 next 函数并调用它。这种写法减少了一点代码。
让我们试着想象尽可能多的情况。比如当前执行功能的 scope 。函数内的 this 关键字可能指向了全球的 window 对象。,如果我们可以设置自己的scope 当然是件很酷的事情。

var queue = function(funcs, scope) {
    (function next() {
          if(funcs.length > 0) {
              var f = funcs.shift();
              f.apply(scope, [next]);
          }
    })();
};

我们为这个tiny 类库增加了一个参数。接着我们使用 apply  函数,而不是直接调用 f(next),来设置scope 并将参数 next 传递进去。同样的功能,但漂亮多了。
我们需要的最后一个特性,就是是函数间传递参数的能力。当然我们不知道具体会有多少参数将被使用。这就是为什么我们需要使用 arguments 变量的原因。你可能知道,该变量在每个 JavaScript函数中都是可用的,代表了传进来的参数。它就和一个数组差不多,但不完全是。因为在 apply 方法中我们需要使用真正的数组,使用一个小窍门来进行转换。

var queue = function(funcs, scope) {
    (function next() {
          if(funcs.length > 0) {
              var f = funcs.shift();
              f.apply(scope, [next].concat(Array.prototype.slice.call(arguments, 0)));
          }
    })();
};

下面是测试的代码:

// 测试代码
var obj = {
    value: null
};
 
queue([
    function(callback) {
        var self = this;
        setTimeout(function() {
            self.value = 10;
            callback(20);
        }, 200);
    },
    function(callback, add) {
        console.log(this.value + add);
        callback();
    },
    function() {
        console.log(obj.value);
    }
], obj);

执行后的输出为:

30
10

为了代码的可读性和美观，我们将部分相关的代码移到一行内:

var queue = function(funcs, scope) {
    (function next() {
          if(funcs.length > 0) {
              funcs.shift().apply(scope || {}, [next].concat(Array.prototype.slice.call(arguments, 0)));
          }
    })();
};

你可以 点击这里查看并调试相关代码 ,完整的测试代码如下: 

var queue = function(funcs, scope) {
    (function next() {
          if(funcs.length > 0) {
              funcs.shift().apply(scope || {}, [next].concat(Array.prototype.slice.call(arguments, 0)));
          }
    })();
};


var obj = {
    value: null
};


queue([
    function(callback) {
        var self = this;
        setTimeout(function() {
            self.value = 10;
            callback(20);
        }, 200);
    },
    function(callback, add) {
        console.log(this.value + add);
        callback();
    },
    function() {
        console.log(obj.value);
    }
], obj);