正则表达式-不包含某个字符串

     在使用正则表达式的场合，常常有这种需求，就是匹配一个不包含某个子串的子符串。比如说，我要从“eabcdfgh”得到"cd"之前的子串。有些人可能会写:

([^cd]*)

这种写法是彻底错误的，因为[]中的是集合，也就是说，[^cd]表示不等于c或者d,而不是cd。下面的程序中没有cd,但eab还是被匹配出来了。

1. String s = "([^cd]*)"; 
2. Match m = Regex.Match("eabcfgh", s); 
3. MessageBox.Show(m.Value);//eab 
4. MessageBox.Show(m.Groups[1].Value);//eab 

上面这种写法是错的比较离谱的，正常青年一般都可以避免这种错误。在特殊情况下，正则表达式可以这么写，而且效率是比较高的。

([/s/S]*cd)

先说明下/s/S是表示匹配任何字符。所谓特殊情况，就是我知道这个字符串中必有cd的存在。假如，我的要求是匹配不包含cd的部分（为了描述方便，只匹配cd之前的部分），也就是说，当cd不存在时，应该把整个字符串都取出来。

1. String s = "((.(?!cd))*.)"; 
2. //String s = "([/s/S]*cd)"; 
3. Match m = Regex.Match("eabcdfgh", s); 
4. MessageBox.Show(m.Value);//eab 
5. MessageBox.Show(m.Groups[1].Value);//eab 

这种写法终于符合要求了。不过值得一提的是，相较前一种而言，它的效率比较低。

回顾一下相关的语法:

(?:子表达式)         定义非捕获组。

1. //定义非捕获组 
2. String s = "e(?:ab)(.*)"; 
3. Match m = Regex.Match("eabcd", s); 
4. MessageBox.Show(m.Value);//eabcd 
5. MessageBox.Show(m.Groups[1].Value);//cd 

ab是被匹配的，但是它所在的组没有被捕获，Group[1]是cd

(?=子表达式)       零宽度正预测先行断言。

1. //零宽度正预测先行断言 
2. //String s = "b(cd|de)(.*)"; 
3. String s = "b(?=cd|de)(.*)"; 
4. Match m = Regex.Match("eabcdfg", s); 
5. MessageBox.Show(m.Value); 
6. MessageBox.Show(m.Groups[1].Value);//区别 cd  cdfg 

这种写法和注释掉的写法是有区别的，区别就是“零宽度”，这种写法会被捕获，也就是不占一个Group。

(?!子表达式)       零宽度负预测先行断言。

！表示非，就是不包含，同样是零宽度，不会被捕获。

(?<=子表达式)    零宽度正回顾后发断言。

例:(?<=19)\d{2}\b

“1851 1999 1950 1905 2003”中的“99”、“50”和“05”

(?<!子表达式)     零宽度负回顾后发断言。

例:(?<!19)\d{2}\b

“1851 1999 1950 1905 2003”中的“51”和“03”

本文转自 dogegg250 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/jianshusoft/766007，如需转载请自行联系原作者