通用权限管理设计 之数据权限

简介:

本文将对这种设计思想作进一步的扩展,介绍数据权限的设计方案。

权限控制可以理解,分为这几种 :

【功能权限】:能做什么的问题,如增加产品。
【数据权限】:能看到哪些数据的问题,如查看本人的所有订单。
【字段权限】:能看到哪些信息的问题,如供应商账户,看不到角色、 部门等信息。

上面提到的那种设计就是【功能权限】,这种设计有一定的局限性,对于主体,只能明确地指定。对于不明确的,在这里可能就没办法处理。比如下面这几种情况:

Java代码   收藏代码
  1. 数据仅当前部门及上级可见  
  2. 数据仅当前用户(本人)可见  

类似这样的就需要用到上面提的数据权限。

上一篇文章我用一个表五个字段完成了【功能权限】的设计思路
本文我将介绍如何利用一个表两个字段完成这个【数据权限】的设计思路

初步分析

【数据权限】是在【功能权限】的基础上面进一步的扩展,比如可以查看订单属于【功能权限】的范围,但是可以查看哪些订单就是【数据权限】的工作了。

Java代码   收藏代码
  1. 在设计中,我们规定好如果没有设置了数据权限规则,那么视为允许查看全部的数据。  
  2.   
  3. 几个概念  
  4. 【资源】:数据权限的控制对象,业务系统中的各种资源。比如订单单据、销售单等。属于上面提到的【领域】中的一种  
  5. 【主体】:用户、部门、角色等。  
  6. 【条件规则】:用于检索数据的条件定义  
  7. 【数据规则】:用于【数据权限】的条件规则   

应用场景
1,订单,可以由本人查看 
2,销售单,可以由本人或上级领导查看 
3,销售单,销售人员可以查看自己的,销售经理只查看 销售金额大于100,000的。

我们能想到直接的方法,在访问数据的入口加入SQL Where条件来实现,组织sql语句:

Java代码   收藏代码
  1. where UserID = {CurrentUserID}  
  2. where UserID = {CurrentUserID}  or {CurrentUserID} in (领导)  
  3. where UserID = {CurrentUserID}  or ({CurrentUserID} in (销售经理)  and 销售金额 > 100000)  
Java代码   收藏代码
  1. 这些一个一个的"条件",本文简单理解为一个【数据规则】,通常会与原来我们前台的业务过滤条件合并再检索出数据。  

这是一种最直接的实现方式,在【资源】上面加一个【数据规则】(比如上面的三点)。这样设计就是

  【资源】 - 【数据规则】

我又觉得不同的人应该对应不同的规则,那么也可以理解为,一个用户对应不同的角色,每一个角色有不一样的【数据规则】,那么设计就变成

  【资源】 - 【主体】 - 【数据规则】

根据提供者的不同,准备不同的权限应对策略。

这里可以简单地介绍一下,这个方案至少需要2张表,一个是  【资源,主体,规则关系表】、一个是【数据规则表】

Java代码   收藏代码
  1. 关系表不能直接保存角色,因为你不确定什么时候业务需要按照【部门】或者【分公司】来定义数据规则  
  2. 于是可以用  Master、MasterKey  类似这样的两个字段来确定一个【主体】  

当然,上面是用SQL的方式来确定条件规则的,我们当然不会这么做。SQL虽然灵活,但是我们很难去维护,也不知道SQL在我们的界面UI上面如何体现。难不成直接用一个文本框来显示。这样对应一个开发人员来说不是问题,可是对应系统管理员,很容易出问题。所以我们需要有另一方式来确定这一规则,并最终可以转换成我们的SQL语句。

我们的设计关键在于如何规范好这些【数据规则】 ,这个规则必须是对前端友好的,而且是对后台友好的,JSON显然是很好的方式。

Java代码   收藏代码
  1. 规则说明:  
  2. 1,数据权限规则总是:{属性 条件 允许值}  
  3. 2,数据权限规则可以合并。比如 ( {当前用户 属于 销售人员} and {订单销售员 等于  当前用户} )   Or {当前用户  属于 销售经理}  
  4. 3,最终我们会用JSON格式  
  在检索数据时会先判断有没有注册了某某【资源】的【条件规则】,如果有,那么加载这个【条件规则】并合并到我们前台的【搜索条件】(你的业务界面应该有一个搜索框吧)  如下图定义了客户信息的搜索框,我们搜索客户ID包括AN,我们组织成的规则将会是:
Java代码   收藏代码
  1. {"rules":[{"field":"CustomerID","op":"like","value":"AN","type":"string"}],"op":"and"}  

 为了更好地理解【数据规则】,这里介绍一下【通用查询机制】 

【通用查询机制】

权限控制总离不开一些条件的限制(比如查看当前部门的单据),如果没有完善的通用查询规则机制,那么在做权限条件过滤的时候你会觉得很别扭。这里介绍一个通用查询方案,然后再介绍如何实现【数据规则】。

Java代码   收藏代码
  1. {"rules":  
  2. [  
  3. {"field":"OrderDate","op":"less","value":"2012-01-01"},  
  4. {"field":"CustomerID","op":"equal","value":"VINET"}  
  5. ]  
  6. ,"op":"and"}  
Java代码   收藏代码
  1. 规则描述:  
  2. 查找顾客VINET所有订单时间小于2011-01-01的单据  
这样的数据是安全的,而且是通用的(你甚至可以再加一个OR子查询)。无论是在前端还是后台,无论你使用什么样的组件,都可以很好地利用。

通用后台的翻译,就可以生成这样SQL的参数:

Java代码   收藏代码
  1. Text:  
  2. ([OrderDate] < @p1 and [CustomerID] = @p2)  
  3. Parameters:  
  4. p1:2012-01-01  
  5. p2:VINET  

 下面来点复杂的:查找 顾客VINET或者TOMSP,所有订单时间小于2011-01-01的单据

Java代码   收藏代码
  1. {  
  2. "rules":[{"field":"OrderDate","op":"less","value":"2012-01-01"}],  
  3. "groups":[  
  4. {"rules":[{"field":"CustomerID","op":"equal","value":"VINET"}, {"field":"CustomerID","op":"equal","value":"TOMSP"}],"op":"or"}  
  5. ],  
  6. "op":"and"  
  7. }  

  翻译结果:

Java代码   收藏代码
  1. Text:([OrderDate] < @p1 and ([CustomerID] = @p2 or [CustomerID] = @p3))  
  2. Parameters:  
  3. p1:2012-01-01  
  4. p2:VINET  
  5. p3:TOMSP  

这个过滤规则分为三个部分:【分组】、【规则】(字段、值、操作符)、【操作符】(and or),而自身就是一个分组。
这种简单的结构就可以满足全部的情况。

当然,上面提到的这些条件都是在前台定义(可能是用户在搜索框自己输入的)的,而 在后台,我们可能会定义一下【隐藏条件】,比如说 【员工只能查看自己的】,要怎么做呢,其实很简单,只需要在后台接收到这个过滤条件(前台toJSON,后台解析JSON)以后,再加上一个过滤规则(隐藏条件):

Java代码   收藏代码
  1. {field:'EmployeeID',op:'equal',value:5}  

 可以将原来的过滤规则当做一个分组加入进行:

Java代码   收藏代码
  1. {op:'and',groups:[  
  2.   
  3. {"rules":[{"field":"OrderDate","op":"less","value":"2012-01-01"}],  
  4. "groups":[  
  5. {"rules":[{"field":"CustomerID","op":"equal","value":"VINET"},{"field":"CustomerID","op":"equal","value":"TOMSP"}],"op":"or"}  
  6. ],"op":"and"}  
  7.   
  8. ],rules:[{field:'EmployeeID',op:'equal',value:5}]  
  9. }  

 翻译如下:

Java代码   收藏代码
  1. Text:  
  2. ([EmployeeID] = @p1 and ([OrderDate] < @p2 and ([CustomerID] = @p3 or [CustomerID] = @p4)))  
  3. Parameters:  
  4. p1:5  
  5. p2:2012-01-01  
  6. p3:VINET  
  7. p4:TOMSP  

这样的【条件规则】才是我们想要的,不仅在前端可以很好地解析,也可以在后台进行处理。在后台我们会定义跟这种数据结构对应的类,那么再定义一个翻译成SQL的类:

数据权限规则

说了这些,可以开始介绍如何实现【数据规则】了:

上面提到的【隐藏条件】,就是我介绍的【数据规则】
试想一些,这样 前台的过滤规则,再加上我们之间定义好的 【数据权限】控制 过滤条件。不就达到目的了吗。
先看看我们在数据库里保存的这些【数据规则】:

看不明白?那来个清楚一点的: 

 下图是我们设计【数据权限】的界面,可以选择所有的字段,包括几个用户信息:

 

如果说数据权限是对功能权限在纵向的扩展,那么字段权限就是在横向的扩展。可以禁止指定用户/角色 对某些字段的访问

举个例子:我有个员工表,B用户能查询5条记录,但看不见记录中工资字段里的数据,C用户也能查询5条记录,但能看到记录中工资字段里的数据,因为C用户是财务部门的人。
本文提出了数据权限的一种实现思路,只是本人在做一个web应用时构思的方案,谈不上规范,欢迎提出你的建议意见。

可以在http://case.ligerui.com体验实际的应用效果。

相关文章
|
11天前
|
安全 Java 数据安全/隐私保护
通用权限管理模型
通用权限管理模型
22 0
通用权限管理模型
|
安全 数据安全/隐私保护
产品权限分析与设计
产品权限分析与设计
211 0
|
存储 设计模式 缓存
权限管理系统,可以这么设计
权限管理,一般指根据系统设置的安全规则或者安全策略,用户可以访问而且只能访问自己被授权的资源,不多不少。对权限做管理的系统,就是权限管理系统。
|
SQL BI 数据安全/隐私保护
RBAC、控制权限设计、权限表设计 基于角色权限控制和基于资源权限控制的区别优劣
RBAC、控制权限设计、权限表设计 基于角色权限控制和基于资源权限控制的区别优劣
579 0
RBAC、控制权限设计、权限表设计 基于角色权限控制和基于资源权限控制的区别优劣
|
PHP 数据库 数据安全/隐私保护
简单权限管理设计
这套权限管理是配合Zend Framework设计的,用在其他地方的时候可以做些修改。
简单权限管理设计
|
SQL 存储 数据库
数据权限这样设计,你觉得如何?
在项目实际开发中我们不光要控制一个用户能访问哪些资源,还需要控制用户只能访问资源中的某部分数据。 控制一个用户能访问哪些资源我们有很成熟的权限管理模型即RBAC,但是控制用户只能访问某部分资源(即我们常说的数据权限)使用RBAC模型是不够的,本文我们尝试在RBAC模型的基础上融入数据权限的管理控制。
3172 1
|
数据安全/隐私保护
通用数据级别权限的框架设计与实现
个人花了不到2天时间,写了一个通用数据级别权限的框架设计与实现。 欢迎提意见及评论。有空请打赏! 通用数据级别权限的框架设计与实现(1)-相关业务场景的分析 通用数据级别权限的框架设计与实现(2)-数据权限的准备工作 通用数据级别权限的框架设计与实现(3)-数据列表的权限过滤 通用数据级别权限的框架设计与实现(4)-单条记录的权限控制 通用数据级别权限的框架设计与实现(5)-总结与延伸思考 个人代码已经完成,如需要请打赏后通知我。
2342 0
|
数据库
【自然框架】之通用权限(九):权限的验证
继续,这是第九章了。本来这张应该好好写的,不过还是先简单介绍一下吧,以后有空再补上详细说明吧。 通用权限想要写的文章目录:(这是第九章)   1、 简介、数据库的总体结构2、 介绍人员表组3、 介绍组织结构表组4、 介绍角色表组5、 介绍“项目自我描述表组”6、 权限到节点7、 权限到...
787 0
|
关系型数据库 数据库
通用数据级别权限的框架设计与实现(2)-数据权限的准备工作
查看上篇文章通用数据级别权限的框架设计(1)-相关业务场景的分析",我们要继续做一些准备工作。 我们先要设置当前用户信息的类 /** * @description: 用户对象 * @author: starmark * @create: 2...
873 0