文件时间信息在测试中的应用

简介:

1 简介

文件时间信息在测试中也有妙用~

通过记录模块运行前后的文件时间信息来识别运行前后发生变化的文件,从而识别模块运行前后的新增文件、删除的文件和内容发生变化的文件。

利用识别出来的发生变化的文件来减少复杂模块回归测试中采用新旧对比回归测试方法的测试时间,并且能为复杂模块的数据准备工作服务。

如何妙用呢,请看下文~

2 Linux下文件时间简单介绍

在Linux下,一个文件也有三种时间,分别是:访问时间、修改时间、状态改动时间 。 

如何查一个文件的三个时间呢? 

(1) 先用下面的命令来建立一个文件
$ date ; echo "" >filetime.txt ; ll --full-time filetime.txt 
Wed May 5 13:49:57 CST 2010
-rw-rw-r-- 1 work work 1 2010-05-05 13:49:57.000000000 +0800 filetime.txt

(2) 通过stat filetime.txt来查, 如
$ stat filetime.txt 
File: `filetime.txt'
Size: 1 Blocks: 8 IO Block: 4096 regular file
Device: 803h/2051d Inode: 147408 Links: 1
Access: (0664/-rw-rw-r--) Uid: ( 500/ work) Gid: ( 502/ work)
Access: 2010-05-05 13:49:57.000000000 +0800
Modify: 2010-05-05 13:49:57.000000000 +0800
Change: 2010-05-05 13:49:57.000000000 +0800

因为这是一个新的文件(filetime.txt),没做过内容、属性的更改,也没读过这个文件,所以三者(访问时间、修改时间、状态改动时间)的时间是一致的。

(1) Access访问时间
读一次这个文件的内容,这个时间就会更新,比如对这个文件运用 more、cat等命令。

(2) Modify修改时间
文件内容最后一次被修改时间,比如:vi后保存文件。ls -l列出的时间就是这个时间。

(3) Change状态改动时间

该文件的i节点最后一次被修改的时间,通过chmod、chown命令修改一次文件属性,这个时间就会更新。 

3 常用操作对文件时间的影响


在这里大家要注意的mv操作,mv操作不修改文件的读写时间,一般大家认为一个文件如果读写没有发生变化则该文件没有被操作过,但是该文件很可能被mv处理过,导致时间发生了非预期的改变。

比如存在一个文件a和b,具有相同的文件时间信息,执行mv a b,发现b的读写时间都没有变化就认为b的内容肯定没有改变这个结论是错误的,其实b的内容已经变成a的内容了。

这个结论非常重要,涉及到下面文件时间利用时候为啥需要以?开头的文件出现的必要性。

4 文件时间信息在测试中的应用

4.1 应用原理

通过记录模块运行前后的文件时间信息来识别运行前后发生变化的文件,从而识别模块运行前后的新增文件、删除的文件和内容发生变化的文件。

利用识别出来的发生变化的文件来减少回归测试中采用新旧对比回归测试方法的测试时间,并且能为复杂模块的数据准备工作服务。

具体应用步骤如下面各个小结的描述。

4.2 步骤1:递归获取运行前运行目录下所有文件的时间信息

(1) 代码get_file_timeinfo.sh

function get_file_timeinfo()
{
local target_file=$1
local file=""

if [ -f "$target_file" ]
then
echo -n -e "${target_file}\t" | sed 's/[\/][\/]*/\//g'
stat -c "%X==%Y==%Z" "$target_file" | sed 's/==/\t/g'
return 0
elif [ -d "$target_file" ]
then
for file in `ls -l $target_file | awk 'NF==9{print $9}'`
do
get_file_timeinfo $target_file/$file
done
return 0
else
echo "[error]$target_file is not a file or directory!"
return 1
fi
}

function usage()
{
echo "usage: $0 FileOrDir"
exit 1
}

if [ "$#" -ne 1 -o "$1" == "-h" -o "$1" == "-v" ]
then
usage
fi

get_file_timeinfo $1


(2) 执行程序get_file_timeinfo.sh

./get_file_timeinfo.sh extr-info/ &>before.txt

(3) 查看结果before.txt
文件格式说明:
第1列:文件路径
第2列:访问时间
第3列:修改时间
第4列:状态改动时间
test/AT_InvokeRelation.sh 1273045348 1273045348 1273045348
test/diff-dir.sh 1273045348 1273045348 1273045348
test/diff-file-list.sh 1273045348 1273045348 1273045348
test/diff_file_time.sh 1273045348 1273045348 1273045348
test/get_dir_info.sh 1273045348 1273045348 1273045348
test/get-file-list.sh 1273045348 1273045348 1273045348
test/GetFilesFromDiff.new.sh 1273045348 1273045348 1273045348
test/GetFilesFromDiff.sh 1273045348 1273045348 1273045348
test/get_file_timeinfo.sh 1273045348 1273045348 1273045348
test/GetSysInfo.sh 1273045348 1273045348 1273045348
test/get_var.sh 1273045348 1273045348 1273045348
test/MakeTable.sh 1273045348 1273045348 1273045348
test/MonitorNetwork.sh 1273045348 1273045348 1273045348
test/monrsscpu.sh 1273045415 1273045415 1273045415
test/monrsscpu.sh.1 1273045416 1273045416 1273045416
test/my_many_diff.sh 1273045348 1273045348 1273045348
test/MyProgMonitor.sh 1273045348 1273045348 1273045348
test/process-diff.sh 1273045348 1273045348 1273045348
test/PsMonMemCpu.sh 1273045348 1273045348 1273045348
test/VmstatMonMemCpu.sh 1273045348 1273045348 1273045348


4.3 步骤2:执行程序

此处运行你需要运行的程序

4.4 步骤3:递归获取运行后运行目录下所有文件的时间信息

该部分重复步骤(1)得到运行后的时间信息保存在after.txt中

4.5 步骤4:比较运行前和运行后的时间信息,得到新增的文件、删除的文件、修改的文件

(1) 代码diff_file_time.sh

function usage()
{
echo "usage:$0 before.txt after.txt" 
exit 1
}

if [ "$#" -ne 2 -o ! -f "$1" -o ! -f "$2" ]
then
usage
fi

before_file=$1
after_file=$2

awk -F '\t' '
file==1{
index_arr[$1]=1;
access_arr[$1]=$2;
modifty_arr[$1]=$3;
change_arr[$1]=$4;
}
file==2{
if($1 in index_arr)
{
if($3 > modifty_arr[$1] ) ##
{
print "! "$1;
}else if($3 < modifty_arr[$1])
{
print "? "$1;
}else if($2 > access_arr[$1])##
{
print "| "$1;
}else if($2 < access_arr[$1])
{
print "? "$1; 
}else if(change_arr[$1] != $4)##
{
print "? "$1;
}
index_arr[$1]=0;
}else 
{
index_arr[$1]=2;
}
}
END{
for(file_name in index_arr)
{
if(index_arr[file_name]==1)
{
print "< "file_name;
}else if(index_arr[file_name]==2)
{
print "> "file_name;
}else if(index_arr[file_name]==0)
{
print " "file_name;
}
}
}' file=1 $before_file file=2 $after_file


(2) 执行程序diff_file_time.sh

./diff_file_time.sh before.txt after.txt &>all.filediff

(3) 查看结果all.filediff
文件格式说明:
a) 以| 开头文件:运行前后被读过
b) 以!开头文件:运行前后被修改过
c) 以< 开头文件:运行后被删除了
d) 以> 开头文件:运行后新产生的
e) 以 开头文件:运行前后文件无变化
f) 以? 开头文件:运行前后发生了变化,变化不符合一般文件时间改变逻辑(只改变读写时间并且读写时间都变大了),该处的文件一般为mv操作或者仅仅进行属性修改操作的文件。

| test/GetSysInfo.sh
? test/my_many_diff.sh
! test/process-diff.sh

test/my_many_diff.sh
test/diff-dir.sh
< test/monrsscpu.sh.1
test/MonitorNetwork.sh
test/diff-file-list.sh
test/process-diff.sh
test/diff_file_time.sh
test/PsMonMemCpu.sh
test/GetFilesFromDiff.sh
> test/add
test/MyProgMonitor.sh
< test/get_var.sh
test/GetSysInfo.sh
test/GetFilesFromDiff.new.sh
test/get-file-list.sh
test/get_file_timeinfo.sh
test/MakeTable.sh
< test/VmstatMonMemCpu.sh
test/monrsscpu.sh
test/AT_InvokeRelation.sh
test/get_dir_info.sh


4.6 测试应用场景


(1) 减少回归测试中新旧对比回归测试的时间

若你的回归测试方法是采用跑新旧环境然后对新旧环境的结果进行对比的方式,就意味你需要对环境中所有的文件进行md5比较包括从上游获取的大量只读数据,对于复杂模块而言,对所有的文件进行md5值操作是很费时间的。

由于你利用前面的时间信息已经获得了发生变化的文件(以<>!|?的文件),所以你可以仅仅比较发生了变化的文件,节省了大量的diff时间。

另外一个节省时间的地方,在一个复杂的环境里面,你不用care哪些跟该子模块无关的数据了,即使他们在两个环境里面不一样。过去为了能够让新旧对比的结果准确,我们总是施法将两个环境里面所有的数据实现同步,现在不需要了,同步了该子模块需要的数据已经足够。

(2) 准备数据

现在要开始测试了,需要准备的输入有哪些呢?如果你不清楚,干脆把该子模块跑一下吧,用开始的方法你很容易知道你要准备哪些数据了(以<|?! 开头的文件)。

这个地方有个问题就是哪些需要文件但是不会改变文件时间属性而只是获取某些文件属性的操作需要的文件识别不出来比如-f,不过这种情况在实际程序中出现的非常少( 除了一些标志文件),因为程序获取属性的目的是为了进一步对这个文件进行处理,所以该文件还是会被识别出来(前面说了除了标志文件除外)。

若真遇到标志文件怎么办呢?目前来看俺们这种方法是解决不了了。

4.7 适用范围和应用情况

应用情况:

● 在***进行重构的时候了,为了回归该模块众多的子脚本,我采用了前面的方法来进行子模块回归的数据准备。
***模块情况:
脚本个数:60个左右
线上模块规模:900G左右
运行时间:1天
升级特点:主要为结构调整和小功能升级,每行脚本代码都是diff。
测试特点:主要为回归工作,整体回归和子模块局部回归,众多子模块新旧输入数据同步是难点。

● 在***升级的时候,为了节省新旧diff的时间,我采用了前面的方法来进行新旧回归。
***模块情况:
脚本个数:100个左右
线上模块规模:1T左右
运行时间:2天
升级特点:新策略的添加和旧策略的优化
测试特点:整体回归新旧各跑一次就4天过去了,新旧1T逐个diff不知道要几天!

适用情况:

从现有的试用情况来看,该种方法比较适合复杂模块,因为对于简单或者中等复杂的模块而言,新旧回归对比的时间最多可以在一个晚上空余的时间就可以进行完毕,准备输入数据也不是很难的事情,在这种情况下就没有必要应用这种方法了。

4.8 后序计划

(1) 前面的这两种应用都可以开发配套的自动化结构来支持 

(2) 这种方式显然无法适应分布式的情况,因为分布式的数据都不在本地机器,当然若有需求我们也可以开发分布式版本以支持分布式的情况。

(全文完)

 

 












本文转自百度技术51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/baidutech/743555,如需转载请自行联系原作者

相关文章
|
27天前
|
敏捷开发 测试技术 持续交付
探索自动化测试在敏捷开发中的应用与挑战
本文深入探讨了自动化测试在现代软件开发流程,特别是敏捷开发环境中的重要作用和面临的挑战。通过分析自动化测试的基本原理、实施策略以及在实际项目中的应用案例,揭示了其在提高软件质量和加速产品交付方面的巨大潜力。同时,文章也指出了自动化测试实施过程中可能遇到的技术难题、成本考量及团队协作问题,并提出了相应的解决策略,为软件开发团队提供了有价值的参考和指导。
|
1月前
|
编解码 测试技术 开发工具
测试 iPhone 应用在不同屏幕尺寸和分辨率下的响应式效果
【10月更文挑战第23天】测试 iPhone 应用在不同屏幕尺寸和分辨率下的响应式效果是确保应用质量和用户体验的重要环节。通过手动测试、自动化测试、视觉效果评估、性能测试、用户体验测试等多种方法的综合运用,能够全面地发现应用在响应式效果方面存在的问题,并及时进行解决和优化。同时,持续的测试和优化也是不断提升应用质量和用户满意度的关键。
|
16天前
|
自然语言处理 安全 测试技术
基于大模型的应用的测试的一些注意事项
大模型应用测试需注意三大冲突:时间敏感性冲突,即模型数据可能随时间变得过时;数据真实性冲突,指训练数据中可能存在虚假信息,影响模型准确性;数据一致性冲突,表现为模型对语义相同但句法不同的输入反应不一。测试时应针对这些问题设计用例,确保模型性能。
48 4
|
28天前
|
前端开发 数据管理 测试技术
前端自动化测试:Jest与Cypress的实战应用与最佳实践
【10月更文挑战第27天】本文介绍了前端自动化测试中Jest和Cypress的实战应用与最佳实践。Jest适合React应用的单元测试和快照测试,Cypress则擅长端到端测试,模拟用户交互。通过结合使用这两种工具,可以有效提升代码质量和开发效率。最佳实践包括单元测试与集成测试结合、快照测试、并行执行、代码覆盖率分析、测试环境管理和测试数据管理。
51 2
|
29天前
|
Web App开发 定位技术 iOS开发
Playwright 是一个强大的工具,用于在各种浏览器上测试应用,并模拟真实设备如手机和平板。通过配置 `playwright.devices`,可以轻松模拟不同设备的用户代理、屏幕尺寸、视口等特性。此外,Playwright 还支持模拟地理位置、区域设置、时区、权限(如通知)和配色方案,使测试更加全面和真实。例如,可以在配置文件中设置全局的区域设置和时区,然后在特定测试中进行覆盖。同时,还可以动态更改地理位置和媒体类型,以适应不同的测试需求。
Playwright 是一个强大的工具,用于在各种浏览器上测试应用,并模拟真实设备如手机和平板。通过配置 `playwright.devices`,可以轻松模拟不同设备的用户代理、屏幕尺寸、视口等特性。此外,Playwright 还支持模拟地理位置、区域设置、时区、权限(如通知)和配色方案,使测试更加全面和真实。例如,可以在配置文件中设置全局的区域设置和时区,然后在特定测试中进行覆盖。同时,还可以动态更改地理位置和媒体类型,以适应不同的测试需求。
35 1
|
29天前
|
前端开发 JavaScript 数据可视化
前端自动化测试:Jest与Cypress的实战应用与最佳实践
【10月更文挑战第26天】前端自动化测试在现代软件开发中至关重要,Jest和Cypress分别是单元测试和端到端测试的流行工具。本文通过解答一系列问题,介绍Jest与Cypress的实战应用与最佳实践,帮助开发者提高测试效率和代码质量。
32 2
|
2月前
|
监控 测试技术 持续交付
掌握跨平台测试策略:确保应用的无缝体验
【10月更文挑战第14天】在多元化设备和操作系统的今天,跨平台测试策略成为确保应用质量和性能的关键。本文探讨了跨平台测试的重要性、核心优势及实施步骤,涵盖Web、移动和桌面应用的测试方法,帮助开发者提高应用的无缝体验。
|
2月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
探索AI在软件测试中的创新应用与实践###
本文旨在探讨人工智能(AI)技术如何革新软件测试领域,提升测试效率、质量与覆盖范围。通过深入分析AI驱动的自动化测试工具、智能化缺陷预测模型及持续集成/持续部署(CI/CD)流程优化等关键方面,本研究揭示了AI技术在解决传统软件测试痛点中的潜力与价值。文章首先概述了软件测试的重要性和当前面临的挑战,随后详细介绍了AI技术在测试用例生成、执行、结果分析及维护中的应用实例,并展望了未来AI与软件测试深度融合的趋势,强调了技术伦理与质量控制的重要性。本文为软件开发与测试团队提供了关于如何有效利用AI技术提升测试效能的实践指南。 ###
|
2月前
|
机器学习/深度学习 弹性计算 自然语言处理
前端大模型应用笔记(二):最新llama3.2小参数版本1B的古董机测试 - 支持128K上下文,表现优异,和移动端更配
llama3.1支持128K上下文,6万字+输入,适用于多种场景。模型能力超出预期,但处理中文时需加中英翻译。测试显示,其英文支持较好,中文则需改进。llama3.2 1B参数量小,适合移动端和资源受限环境,可在阿里云2vCPU和4G ECS上运行。
105 1
|
27天前
|
NoSQL 测试技术 Go
自动化测试在 Go 开源库中的应用与实践
本文介绍了 Go 语言的自动化测试及其在 `go mongox` 库中的实践。Go 语言通过 `testing` 库和 `go test` 命令提供了简洁高效的测试框架,支持单元测试、集成测试和基准测试。`go mongox` 库通过单元测试和集成测试确保与 MongoDB 交互的正确性和稳定性,使用 Docker Compose 快速搭建测试环境。文章还探讨了表驱动测试、覆盖率检查和 Mock 工具的使用,强调了自动化测试在开源库中的重要性。