LAMP架构下的Web开发概念、流程及优化策略(二)

简介:

六、目前流行的PHP框架 

应用场景二: M (业务模型,应用者编写)

C (业务控制器,应用者编写,由框架控制器自动载入)

V (视图,应用者编写,框架自动载入)

现实中复杂应用场景:

1.用户请求: http://domain/blog/list/

2.分析URL,实例化逻辑控制类blog,执行方法list

3.在控制类news,又分别实例化业务模型类bloguser,并做相应处理.

4.业务模型类blog,user,调用数据模型(专用,M),对数据进行处理.

5.回到逻辑控制类中,展现视图$this->view->output( );

 

运用中需要注意的地方

 PHP没有持久层,每一次访问请求都是独立运行,建立的模型对象不能持久存在,无法跨访问复用.如果框架/应用的设计过于繁琐,每次装载/初始化都会浪费不少时间.

 各层之间的耦合度尽量降到最低,尤其是业务模型和业务逻辑之间要尽量分离.以便日后修改或复用.

 PHP本身只有较少功能是抛出异常,大部份是抛出错误(Notice,warning,error),代码编写中应时常对应用环境的正确性做手工检查,不符合条件时手工抛出异常,并设置异常接收器统一处理

 

 单入口模式

http://domain/index.php?control=blog&action=list

http://domain/index.php?control=news&action=read

 多入口模式

http://domain/blog.php?action=list

http://domain/news.php?action=read

 PathInfo模式

http://domain/index.php/blog/list/

http://domain/index.php/news/read/

 Rewrite模式

http://domain/blog/list/

http://domain/news/read/

Rewritepathinfo的好处:对搜索引擎友好,对用户更直观

 

九、数据库抽象层、Active recode

 数据库抽象层的作用

减少与具体数据库的底层接触,提供跨数据库平台的访问接口,以实现数据操作与数据库类型的无关性.方便数据库系统的迁移变更.

 PHP本身提供的抽象层

Pear::DB(php4),PDO(php5,6)

 框架中引入的各种类Active Recode系统

目的:将数据库字段与映射到对象,不用关心具体的SQL语句,只需要操作数据对象及调用相关的方法即可实现数据的CRUD操作。

好处:模型化了数据库,快捷开发,是数据库抽象层的进一步进化。

缺点:对于复杂数据模型的处理较为无力,例如多表连查、子查询。

缺乏灵活性,比如只想要一列数据,却取出了整行。

与数据库字段名的耦合度太高。如通过配置改进,执行效率又打折扣。

难以应付复杂的Web环境。(多种数据库,分布式数据库,缓存系统介入)

 

十、模板引擎

  

 为什么引入模板引擎

视图:在web开发中通常就是指前端页面。模板引擎的引入,是为了实现视图层的分离,降低视图与逻辑、模型部份的耦合度。使得前端页面与程序部份可以并行工发、轻松整合的工具

 常见的模板引擎及特点

PHP中常用的模板引擎有 Smarty, SmartTemplate

其中smarty提供了强劲的功能,STE则非常轻巧。

两者的核心原理,都是将页面中的变量标签替换成通过assign方法注册的PHP运行变量,并将替换后的页面(“编译”后的页面文件)生成缓存保存在磁盘中。或者提供一定的逻辑控制功能供前端使用。这样即方便将程序和视图分离,使前端设计人员更着重于表现和数据,而不用关心程序上的流程.

 缺点

初次加载模板时,因生成缓存,需要额外的处理开销和IO开销

之后加载模板时,会判断模板文件的最后修改时间是否大于生成的缓存文件时间,亦有一定的额外IO开销.

 

使用模板引擎的注意事项

 

 

 

八、访问模式 

 

 Qee /FleaPHP (领域设计驱动)
 ThinkPHP (大的类库J
 Zend FrameworkPearOOP版)
 Yii 
 KiwiPHP (工业微内核)
 Symfony (配置最简单)

七、WEB中的MVC开发模式

应用场景一: M (数据模型,框架提供)

C (控制器,框架实现)

V (视图,应用者编写,框架自动载入)

应用者编写的,是供控制器装载的业务处理类

 

 

 尽量折分公用组件。

 

 不要在视图中使用太多的控制语句

就以前的经验来看,简单的if,变量循环输出即已足够。

在视图中加入太多的控制语句会带来的问题,是对设计思想的破坏,因为它打乱了将视图层独立出来的最初目的,让前端的设计人员不得不过多的关注“程序”而非页面本身。要不然就得由程序员最终回头修改前端设计人员已经做好的模板文件。

更重要的一点时:如果在模板中引入太多的控制语句,那还不如直接在页面中写<?php ,因为PHP的本身就是模板引擎。无论哪种都快不过它。

所以,尽量将控制放在PHP程序体内,不要放到视图中去跑.

 

十一、LAMP架构下的加速系统

 

 

十二、各级加速系统说明

 

 

 

 WEB服务层

Nginx :自身支持反向代理,提供简单的负载均衡及从错机制,能很方便的搭建起web服务集群.

Lighttpd:超轻量,合适搭建静态访问服务器

Squid:对动态内容亦能做缓存处理.

 PHP

APC:缓存opcode,减少了扫描和编译阶段,但仍无法实现持久对象.纯脚本效率提高在200%--500%,应用场景下实测通常能提高效率一倍.

XCACHE

 数据层

共享内存

Memcache: Key=>Value对形式的内存数据缓存服务.基于TCP连接.常用于缓存数据库查询结果.支持分布式.

缺点:关机即无,每次连接的时间开销大.

 

 

 

 

推荐的工具

 

 Editplus+PHP

 XDEBUG+Eclipse PDT

 SmartTemplate

Xdebug+ WinCacheGrind
 

 













本文转自百度技术51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/baidutech/748346 ,如需转载请自行联系原作者
相关文章
|
2月前
|
机器学习/深度学习 数据可视化 网络架构
PINN训练新思路:把初始条件和边界约束嵌入网络架构,解决多目标优化难题
PINNs训练难因多目标优化易失衡。通过设计硬约束网络架构,将初始与边界条件内嵌于模型输出,可自动满足约束,仅需优化方程残差,简化训练过程,提升稳定性与精度,适用于气候、生物医学等高要求仿真场景。
301 4
PINN训练新思路:把初始条件和边界约束嵌入网络架构,解决多目标优化难题
|
2月前
|
运维 Prometheus 监控
别再“亡羊补牢”了!——聊聊如何优化企业的IT运维监控架构
别再“亡羊补牢”了!——聊聊如何优化企业的IT运维监控架构
111 8
|
2月前
|
缓存 运维 监控
Redis 7.0 高性能缓存架构设计与优化
🌟蒋星熠Jaxonic,技术宇宙中的星际旅人。深耕Redis 7.0高性能缓存架构,探索函数化编程、多层缓存、集群优化与分片消息系统,用代码在二进制星河中谱写极客诗篇。
|
4月前
|
机器学习/深度学习 存储 人工智能
RAG系统文本检索优化:Cross-Encoder与Bi-Encoder架构技术对比与选择指南
本文将深入分析这两种编码架构的技术原理、数学基础、实现流程以及各自的优势与局限性,并探讨混合架构的应用策略。
293 10
RAG系统文本检索优化:Cross-Encoder与Bi-Encoder架构技术对比与选择指南
|
2月前
|
算法 Java Go
【GoGin】(1)上手Go Gin 基于Go语言开发的Web框架,本文介绍了各种路由的配置信息;包含各场景下请求参数的基本传入接收
gin 框架中采用的路优酷是基于httprouter做的是一个高性能的 HTTP 请求路由器,适用于 Go 语言。它的设计目标是提供高效的路由匹配和低内存占用,特别适合需要高性能和简单路由的应用场景。
233 4
|
6月前
|
缓存 JavaScript 前端开发
鸿蒙5开发宝藏案例分享---Web开发优化案例分享
本文深入解读鸿蒙官方文档中的 `ArkWeb` 性能优化技巧,从预启动进程到预渲染,涵盖预下载、预连接、预取POST等八大优化策略。通过代码示例详解如何提升Web页面加载速度,助你打造流畅的HarmonyOS应用体验。内容实用,按需选用,让H5页面快到飞起!
|
6月前
|
JavaScript 前端开发 API
鸿蒙5开发宝藏案例分享---Web加载时延优化解析
本文深入解析了鸿蒙开发中Web加载完成时延的优化技巧,结合官方案例与实际代码,助你提升性能。核心内容包括:使用DevEco Profiler和DevTools定位瓶颈、四大优化方向(资源合并、接口预取、图片懒加载、任务拆解)及高频手段总结。同时提供性能优化黄金准则,如首屏资源控制在300KB内、关键接口响应≤200ms等,帮助开发者实现丝般流畅体验。
|
前端开发 JavaScript Shell
鸿蒙5开发宝藏案例分享---Web页面内点击响应时延分析
本文为鸿蒙开发者整理了Web性能优化的实战案例解析,结合官方文档深度扩展。内容涵盖点击响应时延核心指标(≤100ms)、性能分析工具链(如DevTools时间线、ArkUI Trace抓取)以及高频优化场景,包括递归函数优化、网络请求阻塞解决方案和setTimeout滥用问题等。同时提供进阶技巧,如首帧加速、透明动画陷阱规避及Web组件初始化加速,并通过优化前后Trace对比展示成果。最后总结了快速定位问题的方法与开发建议,助力开发者提升Web应用性能。
|
6月前
|
JSON 开发框架 自然语言处理
【HarmonyOS Next之旅】基于ArkTS开发(三) -> 兼容JS的类Web开发(三)
本文主要介绍了应用开发中的三大核心内容:生命周期管理、资源限定与访问以及多语言支持。在生命周期部分,详细说明了应用和页面的生命周期函数及其触发时机,帮助开发者更好地掌控应用状态变化。资源限定与访问章节,则聚焦于资源限定词的定义、命名规则及匹配逻辑,并阐述了如何通过 `$r` 引用 JS 模块内的资源。最后,多语言支持部分讲解了如何通过 JSON 文件定义多语言资源,使用 `$t` 和 `$tc` 方法实现简单格式化与单复数格式化,为全球化应用提供便利。
255 104
|
6月前
|
JavaScript 前端开发 API
【HarmonyOS Next之旅】基于ArkTS开发(三) -> 兼容JS的类Web开发(二)
本文介绍了HarmonyOS应用开发中的HML、CSS和JS语法。HML作为标记语言,支持数据绑定、事件处理、列表渲染等功能;CSS用于样式定义,涵盖尺寸单位、样式导入、选择器及伪类等特性;JS实现业务逻辑,包括ES6语法支持、对象属性、数据方法及事件处理。通过具体代码示例,详细解析了页面构建与交互的实现方式,为开发者提供全面的技术指导。
275 104