Java线程泄露的分析与处理

简介:

1. 生产环境的异常现象及初步分析

最近发现系统程序内存消耗越来越大,开始并没特别注意,就简单调了一下jvm参数。但直到前些天内存爆满,持续Full GC,这肯定出现了内存泄露。

原以为哪里出现了比较低级的错误,所以很直接想到先去看看程序是在跑哪段代码。jstack -l 以后,居然有上千个线程,而且都是属于RUNNING并WAIT的状态。

I/O dispatcher 125" #739 prio=5 os_prio=0 tid=0x0000000002394800 nid=0x1e2a runnable [0x00007f5c2125b000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE
        at sun.nio.ch.EPollArrayWrapper.epollWait(Native Method)
        at sun.nio.ch.EPollArrayWrapper.poll(EPollArrayWrapper.java:269)
        at sun.nio.ch.EPollSelectorImpl.doSelect(EPollSelectorImpl.java:79)
        at sun.nio.ch.SelectorImpl.lockAndDoSelect(SelectorImpl.java:86)
        - locked <0x00000007273401d0> (a sun.nio.ch.Util$2)
        - locked <0x00000007273401c0> (a java.util.Collections$UnmodifiableSet)
        - locked <0x00000007273401e0> (a sun.nio.ch.EPollSelectorImpl)
        at sun.nio.ch.SelectorImpl.select(SelectorImpl.java:97)
        at org.apache.http.impl.nio.reactor.AbstractIOReactor.execute(AbstractIOReactor.java:257)
        at org.apache.http.impl.nio.reactor.BaseIOReactor.execute(BaseIOReactor.java:106)
        at org.apache.http.impl.nio.reactor.AbstractMultiworkerIOReactor$Worker.run(AbstractMultiworkerIOReactor.java:590)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)

   Locked ownable synchronizers:
        - None

"pool-224-thread-1" #738 prio=5 os_prio=0 tid=0x00007f5c463f4000 nid=0x1e29 runnable [0x00007f5c2024b000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE
        at sun.nio.ch.EPollArrayWrapper.epollWait(Native Method)
        at sun.nio.ch.EPollArrayWrapper.poll(EPollArrayWrapper.java:269)
        at sun.nio.ch.EPollSelectorImpl.doSelect(EPollSelectorImpl.java:79)
        at sun.nio.ch.SelectorImpl.lockAndDoSelect(SelectorImpl.java:86)
        - locked <0x0000000727340478> (a sun.nio.ch.Util$2)
        - locked <0x0000000727340468> (a java.util.Collections$UnmodifiableSet)
        - locked <0x0000000727340488> (a sun.nio.ch.EPollSelectorImpl)
        at sun.nio.ch.SelectorImpl.select(SelectorImpl.java:97)
        at org.apache.http.impl.nio.reactor.AbstractMultiworkerIOReactor.execute(AbstractMultiworkerIOReactor.java:342)
        at org.apache.http.impl.nio.conn.PoolingNHttpClientConnectionManager.execute(PoolingNHttpClientConnectionManager.java:191)
        at org.apache.http.impl.nio.client.CloseableHttpAsyncClientBase$1.run(CloseableHttpAsyncClientBase.java:64)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)

   Locked ownable synchronizers:
        - None

我以下的思考路径都未能解决(自己记录一下,看官可以跳过...)

  1. 查看线程的stack,看调用处是否有问题。这个一般都能解决问题,但是上面的异常线程栈确实没什么信息量,无法定位。

  2. Google了一下有关大量这个线程停在epollwait的资料,发现这个现象和epoll nio的bug是一样的,还以为碰到了一个无法处理的高级问题。第一反应就是去HttpClient的官网查bug日志,结果还真发现了最近的升级有解决类似问题的,然后升级到最新版问题依旧。但是最后仔细想想,也确实不太可能,毕竟应用场景还是比较普通的。

  3. jmap -histo 看了一下对象,结果发现存在InternalHttpAsyncClient数量和泄露的线程数量刚好相等,所以基本就确定是这个对象的创建和回收有问题。但是这是谁创建的?

  4. 查了调用栈和异常对象的package,发现是HttpClient的,把本地所有相关调用都查了一遍,看起来写的也都是对的。

  5. 搬出jvirtualvm的性能分析工具,发现只能看到泄露现象,无法定位问题。

这下懵逼了,刚好忙其他事,就放了几天顺带考虑一下,还好泄露比较慢,问题处理不着急。。。

2. 线程泄露的分析方法

处理这个问题的关键:必须准确知道是什么泄露了线程!

在Google过程中突然受到启发,JDK中的工具是应该可以分析引用的。最后发现jhat - Java Heap Analysis Tool正是我要的。

最终解决方式:

  1. jmap -F -dump:format=b,file=tomcat.bin 导出tomcat的内存

  2. jhat -J-Xmx4g 分析Heap中的信息(注意:分析非常消耗CPU和内存,尽量在配置较好的机器上运行)

  3. 查看相关对象的reference,OQL也可以用,但是网页版直接点链接也够用了。

3. 锁定原因并解决

从之前异常heap中发现存在的问题对象有如下这些:

$ cat histo | grep org.apache.http. | grep 1944 | less 
 197:          1944         217728  org.apache.http.impl.nio.conn.ManagedNHttpClientConnectionImpl 232:          1944         171072  org.apache.http.impl.nio.conn.CPool 233:          1944         171072  org.apache.http.impl.nio.reactor.DefaultConnectingIOReactor 248:          1944         155520  org.apache.http.impl.nio.reactor.BaseIOReactor 249:          1944         155520  org.apache.http.impl.nio.reactor.IOSessionImpl 276:          1944         139968  org.apache.http.impl.nio.client.InternalHttpAsyncClient 277:          1944         139968  org.apache.http.impl.nio.conn.CPoolEntry 323:          1944         108864  org.apache.http.impl.nio.client.MainClientExec 363:          1944          93312  org.apache.http.impl.nio.codecs.DefaultHttpResponseParser 401:          1944          77760  org.apache.http.impl.nio.reactor.SessionInputBufferImpl 402:          1944          77760  org.apache.http.impl.nio.reactor.SessionOutputBufferImpl 403:          1944          77760  org.apache.http.nio.protocol.HttpAsyncRequestExecutor$State 442:          1944          62208  org.apache.http.impl.cookie.DefaultCookieSpecProvider 443:          1944          62208  org.apache.http.impl.nio.conn.PoolingNHttpClientConnectionManager 444:          1944          62208  org.apache.http.nio.conn.ssl.SSLIOSessionStrategy 445:          1944          62208  org.apache.http.nio.pool.AbstractNIOConnPool$2
 511:          1944          46656  [Lorg.apache.http.impl.nio.reactor.AbstractMultiworkerIOReactor$Worker; 512:          1944          46656  [Lorg.apache.http.impl.nio.reactor.BaseIOReactor; 513:          1944          46656  org.apache.http.conn.ssl.DefaultHostnameVerifier 514:          1944          46656  org.apache.http.impl.cookie.DefaultCookieSpec 515:          1944          46656  org.apache.http.impl.cookie.NetscapeDraftSpecProvider 516:          1944          46656  org.apache.http.impl.nio.client.CloseableHttpAsyncClientBase$1
 517:          1944          46656  org.apache.http.impl.nio.client.InternalIODispatch 518:          1944          46656  org.apache.http.impl.nio.codecs.DefaultHttpRequestWriter 519:          1944          46656  org.apache.http.impl.nio.conn.PoolingNHttpClientConnectionManager$ConfigData 520:          1944          46656  org.apache.http.impl.nio.conn.PoolingNHttpClientConnectionManager$InternalAddressResolver 521:          1944          46656  org.apache.http.impl.nio.conn.PoolingNHttpClientConnectionManager$InternalConnectionFactory 522:          1944          46656  org.apache.http.impl.nio.reactor.AbstractMultiworkerIOReactor$Worker 523:          1944          46656  org.apache.http.nio.protocol.HttpAsyncRequestExecutor 603:          1944          31104  org.apache.http.client.protocol.RequestExpectContinue 604:          1944          31104  org.apache.http.conn.routing.BasicRouteDirector 605:          1944          31104  org.apache.http.impl.auth.HttpAuthenticator 606:          1944          31104  org.apache.http.impl.conn.DefaultRoutePlanner 607:          1944          31104  org.apache.http.impl.cookie.IgnoreSpecProvider 608:          1944          31104  org.apache.http.impl.nio.SessionHttpContext 609:          1944          31104  org.apache.http.impl.nio.reactor.AbstractIOReactor$1
 610:          1944          31104  org.apache.http.impl.nio.reactor.AbstractMultiworkerIOReactor$DefaultThreadFactory 611:          1944          31104  org.apache.http.nio.pool.AbstractNIOConnPool$InternalSessionRequestCallback

接下来要找出到底谁new了这些对象,这些异常Object中很多是内部field,所以要先找出最外层的对象。这个就只是边猜边看了,结果发现就是InternalHttpAsyncClient。点开进去看了一下,发现有一堆Instance,最后了发现泄露的对象。也可以用OQL select referrers(c) from org.apache.http.impl.nio.client.InternalHttpAsyncClient c

instance of org.apache.http.impl.nio.client.InternalHttpAsyncClient@0x932be638 (128 bytes)

Class:

class org.apache.http.impl.nio.client.InternalHttpAsyncClientInstance data members:

...

References to this object:

org.apache.http.impl.nio.client.CloseableHttpAsyncClientBase$1@0x932be6c8 (40 bytes) : field this$0
com.aliyun.mqs.common.http.DefaultServiceClient@0x931cc588 (32 bytes) : field httpClient

这里的信息就是阿里云的mqs创建了这些对象。去看了一下代码,书写看似没有问题,实际上,连接压根忘记关了。但是最新版本的官网文档已经改用了org.eclipse.jetty.client.HttpClient,也是没有显式调用stop函数,希望这个类库不会出现此问题。

@Service
public class AliyunService implements IAliyunService {
    private static Logger logger = Logger.getLogger(AliyunService.class.getName());
    
    @Autowired
    private AliyunConfig aliyunConfig;    
    
    @Override
    public void sendMessage(String content) {
        MQSClient client = new DefaultMQSClient(aliyunConfig.mqEndpoint, aliyunConfig.mqAccessId, aliyunConfig.mqAccessKey);
        String queueName = aliyunConfig.mqQueue;        try {
            CloudQueue queue = client.getQueueRef(queueName);            
            // queue没做关闭处理,应该最后加上
            // finally{ queue.close(); }
            Message message = new Message();
            message.setMessageBody(content);
            queue.putMessage(message);
        } catch (Exception e) {
            logger.warning(e.getMessage());
        }
    }

}

以下是MQS给的jar中相应关闭的源码

public final class CloudQueue {    private ServiceClient serviceClient;
    ...    
    public void close() {        
        if(this.serviceClient != null) {            
            this.serviceClient.close();
        }
    }
    
}

真相大白!至此修改后,问题顺利解决。

4. 总结

首先,这个问题的解决确实还是要善用并熟悉JDK工具*,之前对jhat的理解不深,导致第一时间没有想到这个解决方案。日后再有内存问题,会有更犀利的解决方法了。

其次,熟悉了线程泄露的现象,解决方式还是去找线程的对象,说到底,还是对象的泄露。


本文转自passover 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/passover/1768101,如需转载请自行联系原作者

相关文章
|
8天前
|
Java
Java—多线程实现生产消费者
本文介绍了多线程实现生产消费者模式的三个版本。Version1包含四个类:`Producer`(生产者)、`Consumer`(消费者)、`Resource`(公共资源)和`TestMain`(测试类)。通过`synchronized`和`wait/notify`机制控制线程同步,但存在多个生产者或消费者时可能出现多次生产和消费的问题。 Version2将`if`改为`while`,解决了多次生产和消费的问题,但仍可能因`notify()`随机唤醒线程而导致死锁。因此,引入了`notifyAll()`来唤醒所有等待线程,但这会带来性能问题。
Java—多线程实现生产消费者
|
10天前
|
安全 Java Kotlin
Java多线程——synchronized、volatile 保障可见性
Java多线程中,`synchronized` 和 `volatile` 关键字用于保障可见性。`synchronized` 保证原子性、可见性和有序性,通过锁机制确保线程安全;`volatile` 仅保证可见性和有序性,不保证原子性。代码示例展示了如何使用 `synchronized` 和 `volatile` 解决主线程无法感知子线程修改共享变量的问题。总结:`volatile` 确保不同线程对共享变量操作的可见性,使一个线程修改后,其他线程能立即看到最新值。
|
9天前
|
缓存 算法 搜索推荐
Java中的算法优化与复杂度分析
在Java开发中,理解和优化算法的时间复杂度和空间复杂度是提升程序性能的关键。通过合理选择数据结构、避免重复计算、应用分治法等策略,可以显著提高算法效率。在实际开发中,应该根据具体需求和场景,选择合适的优化方法,从而编写出高效、可靠的代码。
24 6
|
10天前
|
消息中间件 缓存 安全
Java多线程是什么
Java多线程简介:本文介绍了Java中常见的线程池类型,包括`newCachedThreadPool`(适用于短期异步任务)、`newFixedThreadPool`(适用于固定数量的长期任务)、`newScheduledThreadPool`(支持定时和周期性任务)以及`newSingleThreadExecutor`(保证任务顺序执行)。同时,文章还讲解了Java中的锁机制,如`synchronized`关键字、CAS操作及其实现方式,并详细描述了可重入锁`ReentrantLock`和读写锁`ReadWriteLock`的工作原理与应用场景。
|
10天前
|
安全 Java 编译器
深入理解Java中synchronized三种使用方式:助您写出线程安全的代码
`synchronized` 是 Java 中的关键字,用于实现线程同步,确保多个线程互斥访问共享资源。它通过内置的监视器锁机制,防止多个线程同时执行被 `synchronized` 修饰的方法或代码块。`synchronized` 可以修饰非静态方法、静态方法和代码块,分别锁定实例对象、类对象或指定的对象。其底层原理基于 JVM 的指令和对象的监视器,JDK 1.6 后引入了偏向锁、轻量级锁等优化措施,提高了性能。
33 3
|
10天前
|
存储 安全 Java
Java多线程编程秘籍:各种方案一网打尽,不要错过!
Java 中实现多线程的方式主要有四种:继承 Thread 类、实现 Runnable 接口、实现 Callable 接口和使用线程池。每种方式各有优缺点,适用于不同的场景。继承 Thread 类最简单,实现 Runnable 接口更灵活,Callable 接口支持返回结果,线程池则便于管理和复用线程。实际应用中可根据需求选择合适的方式。此外,还介绍了多线程相关的常见面试问题及答案,涵盖线程概念、线程安全、线程池等知识点。
90 2
|
18天前
|
安全 Java API
java如何请求接口然后终止某个线程
通过本文的介绍,您应该能够理解如何在Java中请求接口并根据返回结果终止某个线程。合理使用标志位或 `interrupt`方法可以确保线程的安全终止,而处理好网络请求中的各种异常情况,可以提高程序的稳定性和可靠性。
46 6
|
2月前
|
设计模式 Java 开发者
Java多线程编程的陷阱与解决方案####
本文深入探讨了Java多线程编程中常见的问题及其解决策略。通过分析竞态条件、死锁、活锁等典型场景,并结合代码示例和实用技巧,帮助开发者有效避免这些陷阱,提升并发程序的稳定性和性能。 ####
|
1月前
|
存储 监控 小程序
Java中的线程池优化实践####
本文深入探讨了Java中线程池的工作原理,分析了常见的线程池类型及其适用场景,并通过实际案例展示了如何根据应用需求进行线程池的优化配置。文章首先介绍了线程池的基本概念和核心参数,随后详细阐述了几种常见的线程池实现(如FixedThreadPool、CachedThreadPool、ScheduledThreadPool等)的特点及使用场景。接着,通过一个电商系统订单处理的实际案例,分析了线程池参数设置不当导致的性能问题,并提出了相应的优化策略。最终,总结了线程池优化的最佳实践,旨在帮助开发者更好地利用Java线程池提升应用性能和稳定性。 ####
|
2月前
|
缓存 Java 开发者
Java多线程编程的陷阱与最佳实践####
本文深入探讨了Java多线程编程中常见的陷阱,如竞态条件、死锁和内存一致性错误,并提供了实用的避免策略。通过分析典型错误案例,本文旨在帮助开发者更好地理解和掌握多线程环境下的编程技巧,从而提升并发程序的稳定性和性能。 ####