JPDA 架构研究3 - JDWP层的数据包

简介:

引入:

现在我们把目光转到JDWP层(它的全称是Java Debug Wire Protocol。从"Wire"这词就可以看出,它主要是起到"连线”的作用)。首先我们从JDWP层的数据包讲起。源码在JDK中很容易找到,它定义$JAVA_HOME/include/jdwpTransport.h 头文件中。 


分析:

Part 1: 握手过程 (handshake )

握手包发生在Debugger(JDI端)和Target VM(JVMTI端)的传输层连接建立,并且在发送任何实际数据报之前完成的。它过程如下:

a. Debugger会发送14个字节的握手请求到Target VM,这个包的内容是14字节的ASCII字符串 “JDWP-Handshake”

b. Target VM会返回14个字节的握手响应到Debugger,其内容也是14字节的ASCII字符串,和刚才一样,“JDWP-Handshake"

这样的主要作用是为了确保 Debugger和Target VM之间通信正常。


Part2:发送具体调试请求和获得响应阶段:命令包(Command Packet)和响应包(Reply Packet)

从许多文档中, 我概括了JDWP层包的一些特点:

(1)包是无状态的

(2)命令包可以通过Debugger或者Target VM来发送。

对于从Debugger发送的命令包来说,它主要可以发送请求消息或者控制程序执行。

对于从Target VM发送的命令包来说,它可通知Debugger一些Target VM中的事件比如断点或者异常。

(3)响应包

响应包用于对于某命令包的响应,它总用于返回命令的成功或失败,并且可以携带命令包中包含的数据。

对于从Debugger发送的命令包,一般总会有响应包。

对于从Target VM发送的命令包,无需要响应包。 

(4)JDWP平台对于数据包的发送是异步的,各个命令/响应包之间无顺序概念。命令包和对应的响应包通过ID来配对识别。


命令包的定义如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
typedef  struct  {
     jint len;                   //命令包的长度:4字节,它是整个包的长度
     jint id;                    //命令包的ID: 4字节,用于表示命令包和对应响应包的配对,正因为此机制才可以让包是异步传输的。
     jbyte flags;            //命令包的标志位:1字节,用于定义该命令如何进队列/处理或者被打标记
     jbyte cmdSet;       //命令包的命令集:1字节,用于分组该命令 
                                 //(0-63:表示Debugger往Target VM发送的命令)
                                 // (64-127: 表示Target VM往Debugger发送的命令)
                                 //(128-256: Vendor自定义命令)
     jbyte cmd;           //命令包中的命令:1字节
     jbyte *data;          //命令包中携带的数据
} jdwpCmdPacket;

响应包的定义如下:

1
2
3
4
5
6
7
typedef  struct  {
     jint len;                   //响应包的长度: 4字节
     jint id;                     //响应包的ID: 4字节,用于表示命令包和对应响应包的配对,正因为此机制才可以让包是异步传输的。
     jbyte flags;             //响应包的标志位:1字节,用于定义该命令如何进队列/处理或者被打标记
     jshort errorCode;   //响应包中的错误码:2字节,其中0表示成功,非0表示某种错误码,一般错误码会映射到JVMTI的返回码。
     jbyte *data;            //响应包中携带的数据
} jdwpReplyPacket;


补充说明:

(1)如果接收端接受到的命令包,其中携带的命令集或者命令是规范中未定义的,那么响应包的errorCode会被定义为NOT_IMPLEMENTED.

(2)ErrorCode定义如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
typedef  enum  {
     JDWPTRANSPORT_ERROR_NONE = 0,
     JDWPTRANSPORT_ERROR_ILLEGAL_ARGUMENT = 103,
     JDWPTRANSPORT_ERROR_OUT_OF_MEMORY = 110,
     JDWPTRANSPORT_ERROR_INTERNAL = 113,
     JDWPTRANSPORT_ERROR_ILLEGAL_STATE = 201,
     JDWPTRANSPORT_ERROR_IO_ERROR = 202,
     JDWPTRANSPORT_ERROR_TIMEOUT = 203,
     JDWPTRANSPORT_ERROR_MSG_NOT_AVAILABLE = 204
} jdwpTransportError;





本文转自 charles_wang888 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/supercharles888/1587595,如需转载请自行联系原作者
目录
相关文章
|
机器学习/深度学习 安全 算法
十大主流联邦学习框架:技术特性、架构分析与对比研究
联邦学习(FL)是保障数据隐私的分布式模型训练关键技术。业界开发了多种开源和商业框架,如TensorFlow Federated、PySyft、NVFlare、FATE、Flower等,支持模型训练、数据安全、通信协议等功能。这些框架在灵活性、易用性、安全性和扩展性方面各有特色,适用于不同应用场景。选择合适的框架需综合考虑开源与商业、数据分区支持、安全性、易用性和技术生态集成等因素。联邦学习已在医疗、金融等领域广泛应用,选择适配具体需求的框架对实现最优模型性能至关重要。
3098 79
十大主流联邦学习框架:技术特性、架构分析与对比研究
|
机器学习/深度学习 传感器 自然语言处理
基于Transformer架构的时间序列数据去噪技术研究
本文介绍了一种基于Transformer架构的时间序列去噪模型。通过生成合成数据训练,模型在不同噪声条件下展现出强去噪能力。文章详细解析了Transformer的输入嵌入、位置编码、自注意力机制及前馈网络等关键组件,并分析实验结果与注意力权重分布。研究为特定任务的模型优化和专业去噪模型开发奠定了基础。
914 14
基于Transformer架构的时间序列数据去噪技术研究
|
运维 监控 数据可视化
一文详解:工业软件“低代码开发平台”技术架构研究与分析
本文围绕工业软件低代码开发平台的机遇与挑战,提出基于自动化引擎的技术架构,由工具链、引擎库、模型库、组件库、工业数据网关和应用门户组成。文章分析了其在快速开发、传统系统升级中的应用模式及价值,如缩短创新周期、降低试错成本、解决资源缺乏和提升创新可复制性,为我国工业软件产业发展提供参考和支持。
|
存储 JavaScript 开发工具
基于HarmonyOS 5.0(NEXT)与SpringCloud架构的跨平台应用开发与服务集成研究【实战】
本次的.HarmonyOS Next ,ArkTS语言,HarmonyOS的元服务和DevEco Studio 开发工具,为开发者提供了构建现代化、轻量化、高性能应用的便捷方式。这些技术和工具将帮助开发者更好地适应未来的智能设备和服务提供方式。
基于HarmonyOS 5.0(NEXT)与SpringCloud架构的跨平台应用开发与服务集成研究【实战】
|
机器学习/深度学习 算法 数据可视化
基于深度混合架构的智能量化交易系统研究: 融合SSDA与LSTM自编码器的特征提取与决策优化方法
本文探讨了在量化交易中结合时序特征和静态特征的混合建模方法。通过整合堆叠稀疏降噪自编码器(SSDA)和基于LSTM的自编码器(LSTM-AE),构建了一个能够全面捕捉市场动态特性的交易系统。SSDA通过降噪技术提取股票数据的鲁棒表示,LSTM-AE则专注于捕捉市场的时序依赖关系。系统采用A2C算法进行强化学习,通过多维度的奖励计算机制,实现了在可接受的风险水平下最大化收益的目标。实验结果显示,该系统在不同波动特征的股票上表现出差异化的适应能力,特别是在存在明确市场趋势的情况下,决策准确性较高。
861 5
基于深度混合架构的智能量化交易系统研究: 融合SSDA与LSTM自编码器的特征提取与决策优化方法
|
设计模式 前端开发 JavaScript
深入探索研究MVVM架构设计
【10月更文挑战第7天】
986 0
|
缓存 负载均衡 Java
基于微服务架构的后端性能优化研究
基于微服务架构的后端性能优化研究
361 0
|
Cloud Native Serverless API
微服务架构实战指南:从单体应用到云原生的蜕变之路
🌟蒋星熠Jaxonic,代码为舟的星际旅人。深耕微服务架构,擅以DDD拆分服务、构建高可用通信与治理体系。分享从单体到云原生的实战经验,探索技术演进的无限可能。
1054 4
微服务架构实战指南:从单体应用到云原生的蜕变之路
|
弹性计算 API 持续交付
后端服务架构的微服务化转型
本文旨在探讨后端服务从单体架构向微服务架构转型的过程,分析微服务架构的优势和面临的挑战。文章首先介绍单体架构的局限性,然后详细阐述微服务架构的核心概念及其在现代软件开发中的应用。通过对比两种架构,指出微服务化转型的必要性和实施策略。最后,讨论了微服务架构实施过程中可能遇到的问题及解决方案。