Jetty和Tomcat的比较

简介:

相同点:


Tomcat和Jetty都是一种Servlet引擎,他们都支持标准的servlet规范和JavaEE的规范。

 

 

不同点:


1. 架构比较


Jetty的架构比Tomcat的更为简单。

Jetty的架构是基于Handler来实现的,主要的扩展功能都可以用Handler来实现,扩展简单。

Tomcat的架构是基于容器设计的,进行扩展是需要了解Tomcat的整体设计结构,不易扩展。

 

2. 性能比较


Jetty和Tomcat性能方面差异不大。

Jetty可以同时处理大量连接而且可以长时间保持连接,适合于web聊天应用等等。

Jetty的架构简单,因此作为服务器,Jetty可以按需加载组件,减少不需要的组件,减少了服务器内存开销,从而提高服务器性能。

Jetty默认采用NIO结束在处理I/O请求上更占优势,在处理静态资源时,性能较高。

 

Tomcat适合处理少数非常繁忙的链接,也就是说链接生命周期短的话,Tomcat的总体性能更高。

Tomcat默认采用BIO处理I/O请求,在处理静态资源时,性能较差。

 

3. 其它比较


Jetty的应用更加快速,修改简单,对新的Servlet规范的支持较好。

Tomcat目前应用比较广泛,对JavaEE和Servlet的支持更加全面,很多特性会直接集成进来。

















本文转自UltraSQL51CTO博客,原文链接: http://blog.51cto.com/ultrasql/1695726,如需转载请自行联系原作者


相关文章
|
10月前
|
消息中间件 网络协议 小程序
Jetty、Netty、Tomcat、Undertow
Jetty、Netty、Tomcat、Undertow
257 0
|
中间件 Java 应用服务中间件
Web中间件——Tomcat与Jetty的对比
日常我们在开发Web程序时常常会使用到Web中间件,其比较常用的中间件中就包含了Tomcat和Jetty,本篇文章,我们对其进行简单的描述一下,看其都可以实现什么。
317 1
Web中间件——Tomcat与Jetty的对比
|
监控 Java 应用服务中间件
美团动态线程池思路开源框架(DynamicTp),动态调整Tomcat、Jetty、Undertow线程池参数篇
大家好,这篇文章我们来介绍下动态线程池框架(DynamicTp)的adapter模块,上篇文章也大概介绍过了,该模块主要是用来适配一些第三方组件的线程池管理,让第三方组件内置的线程池也能享受到动态参数调整,监控告警这些增强功能。
721 1
美团动态线程池思路开源框架(DynamicTp),动态调整Tomcat、Jetty、Undertow线程池参数篇
|
Java 应用服务中间件 Android开发
Jetty和Tomcat
最近在学习Gitee里面的Star项目,发现有些项目已经开始使用Jetty,大致查了一下发现,Google已经放弃了Tomcat,把一些服务迁移到了Jetty上,对于这个黑马,我挺感兴趣的,所以把它的大致情况也整理分享下
1507 0
|
Web App开发 Java 应用服务中间件
idea/eclipse下Maven工程集成web服务(tomcat、jetty)
idea/eclipse下Maven工程集成web服务 转载请注明出处:http://www.cnblogs.com/funnyzpc/p/8093554.html     应用服务器最常用的一般有这哥仨:tomcat、jetty、webLogic ,前两者开源属轻量级应用服务器,适用于一般项目开...
1886 0
|
Java 测试技术 应用服务中间件
|
Web App开发 Java 应用服务中间件
|
应用服务中间件 Windows Java