在LINQ动态组合查询中我留下了一个问题就是PredicateExtensions。在这里很简单不需要什么多的基础只要比会And、Or逻辑运算数学知识就够了。
先贴上代码好分析:代码
- public static class PredicateExtensions
- {
- public static Expression<Func<T, bool>> True<T>() { return f => true; }
- public static Expression<Func<T, bool>> False<T>() { return f => false; }
- public static Expression<Func<T, bool>> Or<T>(this Expression<Func<T, bool>> expression1,
- Expression<Func<T, bool>> expression2)
- {
- var invokedExpression = Expression.Invoke(expression2, expression1.Parameters
- .Cast<Expression>());
- return Expression.Lambda<Func<T, bool>>(Expression.Or(expression1.Body, invokedExpression),
- expression1.Parameters);
- }
- public static Expression<Func<T, bool>> And<T>(this Expression<Func<T, bool>> expression1,
- Expression<Func<T, bool>> expression2)
- {
- var invokedExpression = Expression.Invoke(expression2, expression1.Parameters
- .Cast<Expression>());
- return Expression.Lambda<Func<T, bool>>(Expression.And(expression1.Body,
- invokedExpression), expression1.Parameters);
- }
- }
在其中只有四个方法,True、False、Or、And,一看大家就知道这里是对逻辑运算操作。其中True、False是对表达式进行初始化,在我没有看见这个类之前我用的是null,用null这要在没有And,Or逻辑操作时进行Null判断,如果null则返回后一个表达式。而在这里有了true,fakse这相当于初始化了一个表达式,就不用再那么麻烦了。
True、False的初始化有一个规则就是不能影响我们的正常表达式.在我们刚学语言的时候就有:逻辑与一假为假,逻辑或一真为真,那这句就可以运用于我们的这两表达式的初始化了。当我们在True、False初始化表达式和后便连接的表达式逻辑运算为And时候,我们就该用True,这么这个逻辑条件的真假取决于我们的后面表达式(逻辑与一假为假,一真那么还不确定),是不是没有影响我们的正常表达式?同理逻辑运算为Or时候,就该用False(逻辑或一真为真,一假也不确定,就取决于另一个表达式)。是不是很简单,还是那句话,我这种鼠辈估计很难想到,是应试教育禁锢了我们的思维啊!
And、Or这是表达式逻辑运算连接,那主体为取出左边表达式body Invoke了再与右边表达式连接返回。
为了验证我的结论,我们做几个小测试(这里为了方便改为了控制台程序):
测试1:True and连接;代码
- public static void Test1()
- {
- DbDataContext db = new DbDataContext();
- Expression<Func<TemplateDocument, bool>> expressleft =
- PredicateExtensions.True<TemplateDocument>();
- expressleft = expressleft.And(t => t.CategoriesID > 3);
- Expression<Func<TemplateDocument, bool>> expressright =
- PredicateExtensions.True<TemplateDocument>();
- expressright = expressright.And(t => t.CategoriesID < 5);
- expressleft= expressleft.Or(expressright);
- var sql = db.GetCommand(db.TemplateDocument.Where(expressleft).Select(t => new {
- t.TemplateID, t.TemplateName, t.CategoriesID })).CommandText;
- Console.WriteLine(sql);
- }
输出sql:
SELECT [t0].[TemplateID], [t0].[TemplateName], [t0].[CategoriesID]
FROM [dbo].[TemplateDocument] AS [t0]
WHERE ([t0].[CategoriesID] > @p0) OR ([t0].[CategoriesID] < @p1
不知你发现没有Linq表达式已经把True条件智能的去掉了,(True&&XX1)||(True&&XX2) = XX1||XX2。按照上面的说法,那我们把第一个条件改为False 的Or连接也应该一样,测试一下:
测试2 代码
- public static void Test2()
- {
- DbDataContext db = new DbDataContext();
- Expression<Func<TemplateDocument, bool>> expressleft =
- PredicateExtensions.False<TemplateDocument>();//上例True该为False
- expressleft = expressleft.Or(t => t.CategoriesID > 3);//上例And该为Or
- Expression<Func<TemplateDocument, bool>> expressright =
- PredicateExtensions.False<TemplateDocument>();
- //上例True该为False
- expressright = expressright.Or(t => t.CategoriesID < 5);
- //上例And该为Or
- expressleft = expressleft.Or(expressright);
- var sql = db.GetCommand(db.TemplateDocument.Where(expressleft).Select(t => new {
- t.TemplateID, t.TemplateName, t.CategoriesID })).CommandText;
- Console.WriteLine(sql);
- }
输出sql
FROM [ dbo ] . [ TemplateDocument ] AS [ t0 ]
WHERE ( [ t0 ] . [ CategoriesID ] > @p0 ) OR ( [ t0 ] . [ CategoriesID ] < @p1 )
和上例输出了sql完全一样,,(False||XX1)||(False||XX2) = XX1||XX2。那我们改变用法将True或Or连接呢?
测试3: 代码
- public static void Test3()
- {
- DbDataContext db = new DbDataContext();
- Expression<Func<TemplateDocument, bool>> expressleft =
- PredicateExtensions.True<TemplateDocument>();
- expressleft = expressleft.Or(t => t.CategoriesID > 3);
- Expression<Func<TemplateDocument, bool>> expressright =
- PredicateExtensions.False<TemplateDocument>();
- expressright = expressright.Or(t => t.CategoriesID < 5);
- expressleft = expressleft.And(expressright);
- var sql = db.GetCommand(db.TemplateDocument.Where(expressleft).Select(t => new {
- t.TemplateID, t.TemplateName, t.CategoriesID })).CommandText;
- Console.WriteLine(sql);
- }
输出sql:
FROM [ dbo ] . [ TemplateDocument ] AS [ t0 ]
WHERE [ t0 ] . [ CategoriesID ] < @p0
恩 只有一个表达式了,当然了啊,你第一个表达式是(True||XX1)&&(False||XX2) = True&&XX2=XX2.做了这个测试,我真的很佩服微软,在代码中能够这么智能判断。索性把条件完全弄掉,我们把中间的And改为Or:(True||XX1)||(False||XX2) = True||XX2=True。这个就自己
测试了你将看不到where条件了。 肖坤在Linq动态查询与模糊查询(带源码示例)中给出了一个结果总结.
1:构造函数使用True时:单个AND有效,多个AND有效;单个OR无效,多个OR无效;混合时写在AND后的OR有效
2:构造函数使用False时:单个AND无效,多个AND无效;单个OR有效,多个OR有效;混合时写在OR后面的AND有效
我们来验证验证:
1构造函数使用True时:
(1):单个AND有效,多个AND有效,当然了True&&XX=XX
(2):单个OR无效,多个OR无效:True || XX=True所以无效。
(3):混合时写在AND后的OR有效:(True&&XX)||XX1=XX||XX1有效,(True||XX)&&XX1=True&&XX1=XX1,肖博前辈说的无效(相对于我们需要的表达式无效,其实还是有效) (True||XX)||XX1=True||XX1=True(这里你不会看见where条件)。
2:构造函数使用False时:
和True情况一样,我就不去推导了,偷个懒。
以上全是个人意见,如果有什么不对了请指导,更正。
本文转自 破狼 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/whitewolfblog/834695,如需转载请自行联系原作者