今天在网上看到老赵前辈的扩展LINQ to SQL：使用Lambda Expression批量删除数据，我看完了文章，还没有看源代码，我一般都习惯于在看别人的代码前，思考一下如果我来实现我会如何实现。我想了许久操作表达式树操作二元表达式（BinaryExpression）我是肯定困难的，对于表达式类库的了解不多，用了Reflector反射，结果什么都看不见，也许我的Reflector版本低了，没有更新。我就放弃了这种实现方式，我想有没有其他的方式呢？最终我觉得可以操作生成sql执行同样可以达到目的，也许更简单化。
如何获取sql呢，Linq中有db.GetCommand(IQueryable )方法，DBCommand的CommandText就是sql了，那我们如何获取IQueryable 呢，我的第一感觉就是where方法。所以就有下面的语句了，IQueryable q = source.Where(query).AsQueryable(); DbCommand cmd = db.GetCommand(q);
现在我们等到了查询sql，如何转化为Delete呢，我用了正则表达式匹配。就得到了下面完全代码：
- public static class TableExtension
- {
- /// <summary>
- /// 单表操作批量删除
- /// </summary>
- /// <typeparam name="T"></typeparam>
- /// <param name="source"></param>
- /// <param name="query"></param>
- /// <returns></returns>
- public static int Delete<T>(this System.Data.Linq.Table<T> source, Expression<Func<T, bool>> query)
- where T : class
- {
- if (source == null)
- throw new ArgumentException("source");
- if (query == null)
- throw new ArgumentException("query");
- //query = t => true;
- //为空DELETE FROM [dbo].[test] 全删除；个人觉得为空全删除，很不人道，所以还是抛异常
- System.Data.Linq.DataContext db = source.Context;
- IQueryable q = source.Where(query).AsQueryable();
- DbCommand cmd = db.GetCommand(q);
- string sql = cmd.CommandText;
- string regex =
- @"from\s*\[\s*dbo\s*\]\s*\.\s*\[\s*\w+\s*\]\s*(?<tableparam>(as\s*(?<tablepname>(\[\s*\w+\s*\]))))(\.|(\r)|(\n))*";
- MatchCollection matches = Regex.Matches(sql, regex, RegexOptions.Multiline | RegexOptions.IgnoreCase);
- Debug.Assert(matches != null, "regex match :null");
- Debug.Assert(matches.Count == 1, "regex match length :" + matches.Count);
- if (matches != null && matches.Count > 0)
- {
- Match match = matches[0];
- sql = ("DELETE " + match.Value.Replace(match.Groups["tableparam"].Value, "") +
- sql.Substring(match.Index + match.Length)).Replace(match.Groups["tablepname"].Value + ".", " ");
- List<object> dbparams = new List<object>();
- foreach (SqlParameter item in cmd.Parameters)
- {
- SqlParameter p = new SqlParameter(item.ParameterName, item.SqlDbType, item.Size);
- p.Value = item.Value;
- dbparams.Add(item.Value);
- }
- q = null;
- cmd = null;
- matches = null;
- Debug.WriteLine("delete sql :" + sql);
- return db.ExecuteCommand(sql, dbparams.ToArray());
- }
- return 0;
- }
- 复制代码
现在我们可以进行批量删除了，如：
&& t.name.Length > 1 );
是不是很简单：看看Debug输出的sql：
在看一个：
这个扩展中的缺点：
1：只针对对单表操作，不支持linq的连接，如：DataContext.test.Delete(t => t.Orders.OrderID > 0);我这个我认为这个可以通过一个更复杂正则表达式完成。还有一种思路更简洁，就是通过sql server支持的表变量或者是临时表先查询出结果，在根据主键实现删除。也许你会说可以写成存储过程，我个人不喜欢它，我一般尽量在程序中TSQL，移植性好，除非性能考虑采用存储过程。
2：事务处理：在这里只是一个先前的测试Demo，所以么有考虑。我觉得我们可以建立一个类来管理sql语句或者查询条件表达式在调用save方法时候进行内部事务操作（我一般不喜欢将事务显示在外部，因为我觉得事务很费资源，等待时间过长数据库容易崩溃，或者对表的锁定等，不知道这个想法对不对，请大家给个建议）。现在可以在外部事务操作就是有点像ADO.NET了，呵呵麻烦。
优点：
1：可以支持复杂的表达式，想老赵提到的“item.Introduction.Length < 10“，以及后面评论中提到的in、like等。
2：实现简单，操作简单，这是最重要的，代码很容易理解。
3：执行不需要从数据库里取出实体在执行，这是Linq的做法。更符合我们的习惯。我看见在老赵博客最后一个评论说它用EF也实现了批量删除，它的那种方式是取出实体在delete，其实并不是EF特有的，Linq也完全可以实现，就几行代码而已。
还想多写一些优点，暂时就想到这些，有什么Bug或者建议请大家一定要指出。还有就是不知道这样对内存有么有影响，还没有来得及测试。
我个人觉得其实计算机的东西都是我们生活中简单的问题运用，就在个人的思维了，就和前面讲的老外Linq组合查询的PredicateExtensions类一样。
恩现在赶紧去看看老赵前辈的实现方式了，还没来得及看过一行代码呢，不知对事务、多表的支持如何。
本文转自 破狼 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/whitewolfblog/834685，如需转载请自行联系原作者
