我们先从 Style 说起。所谓 Style，也就是风格。可以理解成把程序一运行起来，第一眼看上去的的样子，也就是程序的第一印象。这种第一印象往往左右着用户的想法。例如，safari 原本是 Apple 在 MacOS 下的一款浏览器。后来，Apple 把它移植到 Windows 平台，但仍旧保留了 Apple 的外观。这样一来，尽管 safari 看起来很华丽，却与 Windows 的风格格格不入（下图出自 http://www.dtgeeks.com/journals/article/safari_for_windows/）：
我们不能简单说这是 Apple 的设计失败之处。但是，如果你自己的程序留给用户的第一印象是这种样子的话，不知道用户能不能很好的接受呢？比如，你见过有几个 Windows 下的程序会把 title 放到标题栏的居中位置？这分明就是 Apple 的风格。在本文中，我们正是要避免出现这种情况。
这就是 Style，用户的第一印象。下面我们来看看 Qt 的表现：
上面是我在 Windows XP 下使用 designer 拖画出来的界面，然后原封不动拿到 Ubuntu 下编译出来的结果。我们很容易的看出哪一个是 XP 下的窗口，哪一个是 Ubuntu 下的窗口。在 Ubuntu 下，除了大小有问题之外，其他组件同系统很好的融合在一起。并且注意一下细节：Windows 下，OK 在 Cancel 前面，而 Ubuntu 下，OK 则在 Cancel 后面。使用 QDialogButtonBox，Qt 就已经能够为我们处理好这种细节，完全不需要我们自己考虑这种事情。
Qt 实际使用 QStyle 这个类来实现各个不同平台特有的行为。QStyle 主要完成的工作是，给出一个合适的系统外观；确定组件的大小和形状（例如上面的水平滑块的样式）。在这里，我们的建议是，不要强制指定一套风格。如果你需要手动编译 Qt，记得加上所需要的头文件，例如在 X11 平台下链接到 GTK+ 的库，而在 Windows 平台下 链接到 Windows SDK。另外，在编写自定义组件时，注意使用系统组件而不是自己用图片替代。先看下面两张截图（来自 Nokia 2009 开发者大会 PPT）：
这两个相当熟悉的界面来自同一个程序：QtCreator。你能够分辨出它们分别来自什么平台吗？如果熟悉的话，我们可以很明显地从滚动条认出，第一个来自 Windows 平台，确切的说是 Windows Vista 或者 Windows 7；而第二个来自 MacOS。这是 Qt 为我们实现的，不是我们的重点。重点是细节：不同平台下，代码折叠的样式是不同的。这里只是为了强调一点：不要试图用图片来显示这种通用的组件。这里的代码折叠其实使用 tree 实现的，而 Windows，MacOS 下 tree 的图标显然是不同的。我们应该遵循系统约定，Windows 下的折叠起来的图标是 白色的，而 MacOS 下则是同展开时一样的灰色。那么，如何实现这一点呢？下面是关键代码：
;.=;.=::|::;if() {.|=::;}
style()->drawPrimitive(QStyle::PE_IndicatorBranch, &opt, painer, this);
本文转自 FinderCheng 51CTO博客，原文链接：
http://blog.51cto.com/devbean/457349
