Nosql带领我们进入到一个新的数据库世界，字面上我们不要理解为是“No sql”，应该正确理解为“Not only sql”就是说我们不仅仅使用sql来查询和处理数据，还可以利用编程语言和其他技术来管理我们的数据，数据是多种多样的，就跟达尔文的进化论类似，数据也会进化，从远古的甲骨文，到现代的二进制，还有最近流行起来的二维码，不同的数据其管理方法也是不一样的。由原来无库时代->层次状数据库->网状数据库->关系型数据库->非关系型数据库-> 未来超级数据库，这也是进化而来，前些日子看了放映的大片《普罗米修斯》，里面有一个震撼的场面“星际云图”，如下图所示，在一个有限空间里展示出了整个宇宙分布，每个星系每个星球都非常逼真而清晰，自己知道自己所在的位置，这样的信息是如何保存起来的呢？
这可能不太适合使用关系型数据库来管理，说说为什么！
1.数据量：星际云图如果要实现，首先存储起来的数据量可想而知，这不是几个oracle就可以装下的。需要强大的存储设备。
2.运算量：数据转换为图形，计算各自的信息与资源，展示出来，这也不是仅仅追加硬件就可以的，早晚会碰触到天花板。
3.传输流量：数据如果是不流动的只能称之为标本，要计算出星球自己所在的位置和运行轨迹，并且要让其他的天体也知道每个行星的位置和自己的位置，这种输入/输出数据量可以想象是巨大的。
4.存储方式：这种星际云图已经不能单纯使用table来存放数据了，因为它是一种非结构化数据，最简单理解是一种三维数据，而表只能表示出二维数据，更甚者如果加上时间就是四维数据了。
如果要设计一个符合条件的Nosql数据库那么需要重点关注是什么呢？
1.解决数据量：那么我想不用多说分布式存储可能是目前可行的一个好方法，因为集中存储总有一天会碰触到天花板，不管是空间上 or 资金上 or I/O。而分布式存储可以适当降低成本，最重要的是可以大幅度提高I/O性能。
2.解决运算量：这个方案可以采用集群作战方式，也就是人海战术，最关键的是如何协调好大家一起来井然有序的工作，需要一个中央控制系统来协调集群工作。
3.解决传输流量：可以使用超级黑电缆，这种黑电缆速率40Gb/s，低延迟，高带宽。有一个不成熟的想法，来源于Exadata RAC架构，它是用一整块背板（集成电路板）把两台机器背靠背拼起来，数据走在总线上。我们是不是可以把集群中的节点也用总线的方式串起来，这样基本上就跟上了内存IO效率啦。
4.解决存储方式：星际云图它是一种三维或者是多维的数据集合，我想这种数据可以用数学上的坐标方法来量化，每个星球有自己的坐标集合，若干个星球可以组成一个星系，就这样逐渐的拼接起来构建出图中震撼画面。
