下置方法

显然，原因也应该是出于相反的考虑。当在继承族中父类的某个方法仅仅对某个特殊的子类有意义，而对于其他子类并不是必须的，那么这个方法就应该被下置到需要这个方法的特殊子类中，而不是存在于父类而让其派生类都拥有这样的方法。

重构前的代码例子如下：

1. abstract class Animal {  
2.     // some methods  
3.     public abstract void bark();  
4. }  
5.  
6. class Dog extends Animal {  
7.     @Override 
8.     public void bark() {  
9.         // code  
10.     }  
11. }  
12.  
13. class Cat extends Animal{  
14.     @Override 
15.     public void bark() {  
16.         // code  
17.     }  
18. }  

我们知道，Cat 类并不会像 Dog 类那样 bark() 即吠，这个方法应该是 Dog 类特有的，不应该存在于父类而对所有子类可见，重构只需要将其移至 Dog 类，如下：

1. abstract class Animal {  
2.     // some methods  
3. }  
4.  
5. class Dog extends Animal {  
6.     public void bark() {  
7.         // code  
8.     }  
9. }  
10.  
11. class Cat extends Animal{  
12.     // some methods  
13. }  

可能有人会觉得可以在重构前的代码中位 Cat 类中的 bark() 进行空实现，同样不影响 Cat 类的使用。但是，在一个类中空实现一个不关紧要、不必需的方法似乎没什么意义，这样会增大子类和父类之间的耦合。如果真的想要让 Cat 类也能够发出声音，那么可以设计一个专门标识 Animal 发出声音的 interface ，如 MakeNoise 接口，让想要发出声音的 Animal 子类实现它即可。这样子就可以将原来 Animal 抽象类中的一个依据不同子类有不同实现的功能给分离开来了。

同样，这个重构方法还是需要我们辨清各个类的职责、功能所在，避免为了子类的诸多功能而设计出一个臃肿的父类，更糟糕的是在继承族中造成不少不良影响。

本文转自 xxxx66yyyy 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/haolloyin/343771，如需转载请自行联系原作者