一数据库版本
SYS@LEO1>select* from v$version;
BANNER
--------------------------------------------------------------------------------
Oracle Database 11g Enterprise EditionRelease 11.2.0.1.0 - 64bit Production
PL/SQLRelease 11.2.0.1.0 - Production
CORE 11.2.0.1.0 Production
TNS forLinux: Version 11.2.0.1.0 - Production
NLSRTLVersion 11.2.0.1.0 – Production
操作系统信息
[oracle@leonarding1admin]$ uname -a
Linuxleonarding1.oracle.com 2.6.32-200.13.1.el5uek #1 SMP Wed Jul 27 21:02:33 EDT 2011x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
二比较使用sql*loader的直接加载方式和传统加载方式的性能差异，给出演示过程和结论。
第一 我们先要生成平面数据（文本数据）
LEO1@LEO1>create table leo2 as select *from dba_objects; 创建数据源，我们的平面数据就是从这个表中取出
Table created.
第二 我们利用spool工具将屏幕中显示出来的记录写入到指定文件，这样我们就可以得到一个平面文件啦
set termout off; 是否在屏幕上显示输出内容，off屏幕不显示查询语句，主要与spool结合使用
set feedback off; 关闭本次sql命令处理的记录条数，默认为on即去掉最后的已经选择的行数
set echo off; 关闭脚本中正在执行的SQL语句的显示
set heading off; 关闭标题的输出，设置为off就去掉了select结果的字段名只显示数据
set trimout on; 去除标准输出每行后面多余的空格
set trimspool on; 将每行后面多余的空格去掉【linesize-实际字符数=多余空格】
spool /home/oracle/sql_loader/leo3.txt 在屏幕上的所有内容都包含在该文件中
select owner||','||object_name||','||object_id||','||object_typefrom leo2;
spool off 只有关闭spool输出，才会在输出文件中看到输出的内容
备注：在实用SPOOL输出内容到本地文件时，需注意编码格式，否则会出现乱码的问题
[oracle@leonarding1 sql_loader]$ ll
total 28468
-rw-r--r-- 1 oracle oinstall 3246601 Jun 22 14:06 leo3.txt 已经生成平面文件leo3.txt
[oracle@leonarding1 sql_loader]$ cat leo3.txt| wc -l 文件中有72678行记录
72678
第三 创建装入的表leo3_loader
LEO1@LEO1>create table leo3_loader
(
owner varchar2(30),
object_name varchar2(130),
object_id number,
object_type varchar2(20)
);
2 3 4 5 6 7
第四 创建sql*loader的控制文件leo3_loader.ctl
[oracle@leonarding1 sql_loader]$ vim leo3_loader.ctl
load data
infile '/home/oracle/sql_loader/leo3.txt' 待加载的数据文件
badfile '/home/oracle/sql_loader/leo3_bad.txt' 格式不匹配写入坏文件
discardfile'/home/oracle/sql_loader/leo3_discard.txt' 条件不匹配写入丢弃文件
append into table leo3_loader 追加的方式插入数据
fields terminated by "," 字段与字段之间的分隔符
trailing nullcols 这句的意思是将没有对应值的列都置为null
(owner,object_name,object_id,object_type) 数据插入的对应字段
第五 执行sqlldr直接加载命令
[oracle@leonarding1 sql_loader]$ sqlldrleo1/leo1 control=leo3_loader.ctl log=leo3_loader.log direct=true
SQL*Loader: Release 11.2.0.1.0 - Productionon Sat Jun 22 14:08:31 2013
Copyright (c) 1982, 2009, Oracle and/or itsaffiliates. All rights reserved.
Load completed - logical record count72678.
已经加载了72678行，条件不匹配有72行，实际加载入72606行
LEO1@LEO1>select count(*) fromleo3_loader; 表中也是
72606
我们在看一下sql*loader日志
。。。省略前部份。。。
Total logical records skipped: 0
Total logical recordsread: 72678
Total logical records rejected: 0
Total logical records discarded: 72 条件不匹配有72行
Total stream buffers loaded by SQL*Loadermain thread: 17
Total stream buffers loaded by SQL*Loaderload thread: 6
Run began on Sat Jun 22 14:08:31 2013
Run ended on Sat Jun 22 14:08:34 2013
Elapsed time was: 00:00:02.60 所用耗时2.6秒
CPU time was: 00:00:00.13
使用conventional传统加载方式写入数据
LEO1@LEO1>truncate table leo3_loader; 清空表在加载一次
[oracle@leonarding1 sql_loader]$ sqlldrleo1/leo1 control=leo3_loader.ctl log=leo3_loader.log
LEO1@LEO1>select count(*) fromleo3_loader; 表中也是
72606
我们在看一下sql*loader日志
。。。省略前部份。。。
Total logical records skipped: 0
Total logical recordsread: 72678
Total logical records rejected: 0
Total logical records discarded: 72 条件不匹配有72行
Run began on Sat Jun 22 15:25:45 2013
Run ended on Sat Jun 22 15:26:05 2013
Elapsed time was: 00:00:20.79 所用耗时2.6秒
CPU time was: 00:00:00.48
小结：经过比对direct比conventional要提高了20倍效率，为什么direct会这么高效呢，下面我们来说说这两种的区别。
Direct 特点
（1）数据绕过SGA直接写入磁盘的数据文件
（2）数据直接写入高水位线HWM之后的新块，不会扫描HWM之前的空闲块
（3）commit之后移动HWM他人才能看到
（4）不对已用空间进行扫描
（5）使用direct几乎不产生redo log，不是完全不产生(安全性差)，但会产生undo数据
（6）适用OLAP在线分析场景，增 删 改不频繁的场景
Conventional传统加载特点
（1）数据先加载 -> SGA -> 磁盘的数据文件
（2）会扫描高水位线HWM之前的数据块，如果有空闲块(碎片经常DML导致)就会利用，如果没有再插入新块
（3）高水位线HWM之前的数据块是放在SGA区的
（4）会产生redo log和undo数据
（5）安全性高，可恢复数据
（6）传统加载与SQL语句insert插入没区别
本文转自 ztfriend 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/leonarding/1227489，如需转载请自行联系原作者
