如果将ios7与7年前的ios相比，ios7强大了不止一点点。但仅仅将ios7与7年前的ios相比显然是不科学的，因为今天的智能手机操作系统不再只是ios的天下。
夫妻之间还有7年之氧，何况ios与用户呢。Ios7遭用户吐槽，不怪它没有进步，只是它的进步跟不上用户的预期。
所以，在苹果CEO库克眼里是“有史以来最大的改变”iOS7，用户却并不买账。原因么……
一、学会“抄袭”的IOS7
在《被吐槽的苹果iOS7：看上去很安卓》一文中，记者将ios7和android界面进行了对比。发现其多界面操作等内容，和安卓系统的如出一辙。
“界面
iOS7：除了最直观的界面变化外，改变了许多功能的展现方式，例如解锁方式界面调整，对下拉菜单进行透明处理，增加了上拉弹出式的快捷方式等等。
安卓：iOS7的解锁界面和安卓极为相似，只不过苹果保持了左右滑动解锁的形式，而安卓则是上下滑动。
多任务菜单
iOS 7：全新的多任务菜单是一个巨大的改变，采用向上滑动任务栏的方式，类似于WebOS以及WP8系统风格。
安卓：尽管多任务处理界面不是直接抄袭Android，但是与采用Android系统的HTC一款手机界面非常相似，而该界面设计因恶评过多被HTC放弃。
控制中心
iOS7：苹果为iOS添加了控制中心的快捷入口，用户在任何界面都可以直接切换到控制中心。iOS的控制中心内容包括飞行模式、Wi-Fi、蓝牙、勿扰模式、屏幕亮度调节、音乐控制、相机快捷方式、闪光灯等。
安卓：由于第三方硬件厂商的尝试和添加，类似功能已存在很久。并且在Android 4.2版本中，用户只需滑动通知栏就可直达控制中心。
浏览器
iOS7：新版Safari采用了3D标签外观、全屏显示、左右滑动、快速切换网页等功能。
安卓：这些功能早在一年前的Android版Chrome浏览器中就已经具有了。
日历
iOS7：日历应用看起来特意避开了Android，但相似之处仍有不少，比如长方形边角、填充颜色以及白色的背景等。
安卓：早在iOS7推出前几个星期，最新版本的Android日历应用就采取了环状颜色选取框和日期选取框设计。
天气效果
iOS7：在一些细节方面，iOS7系统也有不少变化，比如采用了全新的天气界面设计，带来更加简洁的界面和模拟现实场景的天气效果。
安卓：在HTC早期的手机中就有相似的设计，因此不少网友直呼让苹果去交专利费。”
有人说这是库克有意为之，就是为了让ios从大流，让更多的人接受苹果产品。但何玺认为，这对一贯坚持走自己路线的苹果来说，其讨好大众消费者的做法并不高明。用户的大量吐槽既是一个佐证。
对忠实的果粉而言，正在改变的苹果，学会“抄袭“的苹果似乎越来越不是心中的苹果了。
二、渴望改变的用户
对于普通消费者而言，生活都是忙碌的。他们有忙碌的工作、家庭、社会关系和许多其他的事情……这些几乎都是一成不变的。他们只能在内心寻找自有。
这是一个大时代， 是一个充满科幻色彩的世界，世界在变，用户亦在变。人们已经习惯了科技改变生活，更多，更大程度的改变自己的生活。
从第一代ios到现在，ios已经走过了6个年头，用户渴望改变的心情更为迫切。曾经，苹果是改变用户生活的引领者，现在，ios7却不能带给用户期望的改变。没有没有大改变的ios7，遭到吐槽很正常。
三、非预期的IOS7
何玺曾经在《对iphone5期待的背后》一文写到“iphone产品从一代到4s，颠覆了人们对手机的认知，同时也开启了一个苹果时代，苹果也成为科技行业创新的代名词。曾经，iphone是身份的象征，是高科技产品的体现，但现在，iphone产品不在是移动产品的唯一选择。
果粉是一个具有“geek”特征的群体，他们渴望不一样，渴望新科技，而iphone现有产品，却不在“独特”，所以果粉已经厌倦了现在的iphone产品。
现在的问题是，果粉渴望的是苹果公司的iphone5能带来与现在产品不一样的体验，具有革命性的，重燃果粉激情的产品。
果粉期待苹果创新，是因为他们认为苹果是一个能够创造奇迹，打破常规的公司，苹果公司已经成为了他们心中的一种寄托。
他们寄托的是自己的一种理想，虽然自己不能去实现，但是有人能够帮助去自己去实现。这是一种想要改变生活的理想。
人们常说，理想改变生活，用在这里也可以说苹果改变生活。
所以，果粉对iphone5期待的背后，是对苹果创新的期待，以及对个人生活改变的期待。这样的心态很忠诚，但是也很疯狂。所以，苹果iphone5将是很关键词的产品，要么点燃果粉的热情，要么打击甚至熄灭果粉的热情，一旦iphone5并没有突出性的变革，新iphone产品将不再是果粉的唯一选择，他们将会失去对苹果产品的忠诚。”
同样的情感，对IOS亦如此。
本文转自 hexiaini235 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/hexiaini235/1223330，如需转载请自行联系原作者
